Presiden Trump pada saat itu menandatangani perintah eksekutif terkait reformasi proses perekrutan pekerjaan federal pada tanggal 26 Juni 2020. Selama kampanye, Presiden terpilih Trump mengatakan bahwa ia ingin menghapus sejumlah kebijakan yang didukung oleh pendahulunya di Gedung Putih. Salah satunya adalah melindungi layanan sipil. Trump telah lama menentang apa yang ia sebut sebagai “deep state” – oposisi terhadap rencana-nya dari dalam layanan sipil. Pada minggu terakhir masa jabatannya, Trump mengeluarkan perintah eksekutif menciptakan kelas baru pekerja federal yang dikenal sebagai Schedule F yang akan dikecualikan dari program layanan sipil berbasis kepatutan tradisional Amerika Serikat. Administrasi Biden melihat ini sebagai upaya nyata untuk mempolitisasi dan membongkar tenaga kerja federal yang netral dari segi partai. Presiden Biden mencabut perintah eksekutif tersebut dalam pekan pertamanya dan Departemen Manajemen Personil – departemen sumber daya manusia pemerintah – mengeluarkan aturan final pada bulan April untuk memperkuat perlindungan pekerjaan dan membuat lebih sulit untuk mereformasi tenaga kerja federal atas alasan ideologis. Direktur OPM saat itu, Kiran Ahuja, mengatakan bahwa aturan baru tersebut akan membantu “memastikan bahwa orang-orang dipekerjakan dan dipecat berdasarkan kepatutan dan bahwa mereka dapat menjalankan tugas mereka berdasarkan keahlian mereka dan bukan loyalitas politik.” Seorang pejabat OPM yang berbicara dengan kondisi anonim sebelum pemilihan November kepada NPR mengatakan bahwa mereka percaya regulasi saat ini sangat kuat dan bahwa upaya apa pun untuk mencabutnya harus melalui beberapa langkah. Setelah regulasi tertulis, aturan itu tidak bisa diubah hanya melalui perintah eksekutif, sehingga administrasi Trump yang baru harus mengusulkan aturan baru – proses regulasi yang panjang dan agak membosankan yang bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun. “Mereka harus mengajukannya untuk komentar publik, dan mereka kemudian harus mengeluarkan aturan final yang bisa bertahan hingga peninjauan pengadilan, karena hampir pasti akan dilawan,” kata Howard Shelanski, yang menjabat sebagai kepala Kantor Informasi dan Pengaturan Regulasi federal di administrasi Obama. “Saya pikir sebenarnya dibutuhkan sedikit keberuntungan bagi administrasi Trump untuk benar-benar mencabut peraturan itu dan mendapatinya dikonfirmasi oleh pengadilan dalam satu masa jabatan presiden yang dia miliki,” kata Shelanski. “Tapi itu tentu saja mungkin.” Tindakan iklim dalam Undang-Undang Penurunan Inflasi Trump sudah mengancam untuk mengurangi Undang-Undang Penurunan Inflasi, legislasi iklim bersejarah yang disahkan oleh Demokrat pada tahun 2022 yang mengandung investasi energi bersih federal terbesar dalam sejarah AS. Undang-undang ini mencakup lebih dari $300 miliar dalam pengeluaran untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan mendorong investasi dalam energi bersih. Sebagai bagian dari paket tersebut, undang-undang itu menawarkan pembebasan pajak bagi konsumen dan subsidi untuk manufaktur. Ketua DPR Mike Johnson telah berbicara tentang upaya untuk mencabut sebagian dari undang-undang tersebut. Terutama rentan adalah kredit pajak bagi orang yang ingin membeli mobil listrik dan insentif untuk membangun infrastruktur pengisian listrik. “Trump memiliki obsesi aneh dengan dua kebijakan tersebut,” kata Josh Freed, wakil presiden senior iklim dan energi di think tank liberal Third Way. “Dan ada tagihan pajak besar yang akan dinegosiasikan pada tahun 2025 yang akan memberikan jalur bagi administrasi Trump untuk melakukannya,” kata Freed dalam sebuah wawancara. Tetapi administrasi Biden percaya bahwa Undang-Undang Penurunan Inflasi telah mendorong investasi dalam proyek manufaktur di sejumlah besar distrik kongres Republik – dan perusahaan swasta berpengaruh telah memasukkan kredit pajak ke dalam rencana bisnis mereka. Hal ini dapat membuat penurunan dukungan secara politis tidak populer, kata pejabat senior administrasi kepada NPR, berbicara dengan kondisi anonimitas untuk berbicara secara jujur menjelang pemilihan. Sebuah kelompok anggota DPR menekankan hal ini dalam surat kepada Johnson, ketua DPR, beberapa bulan yang lalu. “Mencabut prematur kredit pajak energi, khususnya yang digunakan untuk membenarkan investasi yang sudah dimulai, akan merusak investasi swasta dan menghentikan pengembangan yang sudah berlangsung,” tulis mereka. Dukungan militer dan ekonomi untuk Ukraina Setelah Rusia menyerbu Ukraina pada Februari 2022, Gedung Putih dengan cepat memberikan bantuan kepada Ukraina. Biden berkali-kali mengatakan bahwa dukungan AS untuk Ukraina tidak akan goyah. DPR menyetujui lebih dari $112 miliar dalam dukungan untuk Ukraina selama tahun itu. Namun ketika uang itu habis, Biden harus berjuang selama bulan-bulan untuk mendapatkan paket $61 miliar lainnya disahkan saat Republik menolak. Trump, yang telah lama berkampanye tentang gagasan isolasionisme Amerika, telah mengkritik besarnya dukungan keuangan ini. Ia belum secara eksplisit mengatakan bahwa ia akan memutus bantuan sepenuhnya, tetapi ia telah menyatakan untuk mengakhiri perang dan telah mengisyaratkan bahwa akan ada perubahan saat ia menjabat. Selama beberapa bulan terakhir, mengetahui bahwa pemilihan akan menimbulkan ketidakpastian tentang dukungan untuk Ukraina, Gedung Putih Biden telah mengambil serangkaian langkah. Pada musim panas, NATO mengambil peran yang lebih besar dalam mengkoordinasikan dukungan militer dan pelatihan untuk Ukraina – upaya yang sebelumnya sebagian besar dipimpin oleh Amerika Serikat. Kemudian, pada bulan September, Biden mengumumkan bahwa ia akan memastikan semua dana yang tersisa untuk Ukraina akan dialokasikan hingga akhir masa jabatannya, tidak meninggalkan uang apa pun untuk kebijakan presiden berikutnya. Dan sebulan kemudian, G7 mengumumkan rencana baru untuk memberikan dukungan tambahan untuk Ukraina – pinjaman sebesar $50 miliar. Amerika Serikat berencana memberikan $20 miliar dari total tersebut, mendapatkan uang keluar mulai Desember, sebelum Hari Pelantikan. Pinjaman tersebut akan dibayar kembali dengan bunga yang diperoleh dari aset kedaulatan Rusia yang dibekukan. “Dengan kata lain,” kata Biden dalam sebuah pernyataan, “Ukraina dapat menerima bantuan yang dibutuhkan saat ini, tanpa membebani wajib pajak.” Situasi di medan perang juga mungkin terlihat berbeda pada saat Trump dilantik, kata Elizabeth Hoffman dari Center for Strategic and International Studies.”Pertanyaan besar dalam pikiran saya adalah: Apakah administrasi Biden, sebelum mereka pergi, akan memberikan izin untuk jenis serangan yang lebih dalam ke Rusia? Itu juga bisa membuat perbedaan,” kata Hoffman.
