Para pendukung Donald Trump berkumpul di dekat resor Mar-a-Lago-nya di Palm Beach, Florida, pada Hari Pemilihan. Seiring berjalannya malam Selasa, menjadi jelas bahwa mantan Presiden Donald Trump sedang menuju kemenangan. Dan pada dini hari Rabu, hasilnya diumumkan. Dengan perlombaan yang diperkirakan akan sangat ketat di belakang kami, pertanyaannya adalah: Bagaimana Trump bisa menang begitu tegas? Semua Pembawa Acara Pertimbangan Juana Summers dan Mary Louise Kelly membahas ini dengan dua ahli strategi politik veteran, Democrat Anna Greenberg dan Republik Sarah Longwell, menyoroti empat tema besar.
1. Kesenjangan gender besar tidak benar-benar terjadi. Mary Louise Kelly: Saya ingin membahas siapa yang mendukung Trump dan isu-isu apa yang mendorong mereka. Mari kita mulai dengan para wanita. Anna, indikasi awal menunjukkan bahwa wanita akan berpartisipasi dalam jumlah besar. Pikiran ini diprediksi akan membantu Harris. Namun tidak terjadi. Apa yang terjadi? Anna Greenberg: Pertama-tama, saya pikir, seperti banyak orang, saya termasuk, kita agak terburu-buru dalam pemungutan suara awal, di mana Anda melihat celah yang cukup signifikan dalam partisipasi antara pria dan wanita, menunjukkan bahwa akan ada kesenjangan gender yang lebih besar dari biasanya dalam partisipasi. Dan ternyata tidak demikian – 53% pemilih adalah perempuan, yang cukup standar, dan ada kesenjangan gender, tetapi tidak sebesar yang banyak diprediksi. Jadi Harris memenangkan 53% wanita, sementara Trump memenangkan 55% pria, dan jelas itu tidak cukup.
Sarah Longwell: Ya, saya juga pikir itu hanya, lihat – itu tentang ekonomi. Saya sering melakukan fokus kelompok, dan saya selalu memulainya dengan bertanya kepada orang, “Bagaimana menurut Anda keadaan negara ini?” Dan selama bertahun-tahun ini, orang terus mengatakan bahwa mereka tidak menganggap keadaan baik. Inflasi telah merugikan mereka. Mereka frustasi dengan imigrasi. Dan efek Dobbs hanya berkurang. Dan saya pikir wanita, mereka jelas mendukung Harris sampai batas tertentu, tetapi itu tidak cukup besar untuk menutupi fakta bahwa Demokrat berkinerja buruk dengan pria dari semua ras, dan situasi semakin memburuk dengan Hispanik. Mereka benar-benar membutuhkan wanita kulit putih untuk menutupi angka-angka itu, dan itu tidak terjadi.
2. Pemilih Latino berpindah ke arah Trump. Juana Summers: Saya ingin membicarakan tentang pemilih Latino, karena jajak pendapat NBC News menemukan bahwa Trump memenangkan pemilih Latino sebesar 25%. Yang menarik adalah pemilih Latino pria. Jadi Sarah, apakah kita memiliki gambaran tentang apa yang ada dalam pesan Trump yang mendukung dukungan yang tampaknya sangat menentukan dari kelompok ini secara khusus? Sarah Longwell: Ya. Ketika saya melakukan fokus kelompok dengan pemilih Hispanik, mereka terdengar sama seperti pemilih kulit putih yang memilih Trump. Tidak ada banyak perbedaan. Mereka cenderung sangat keras terhadap imigrasi. Mereka juga mengutip ekonomi sebagai isu nomor satu, terkena dampak inflasi. Dan ada juga elemen budaya tertentu. Banyak hal itu karena mereka tidak suka politik identitarian Partai Demokrat yang lebih identitarian. Mereka cenderung menolak itu. Dan mereka secara budaya semakin memilih Republikan sejak lama. Dan situasinya benar-benar memburuk selama siklus pemilihan kali ini.
Juana Summers: Anna, izinkan saya melibatkan Anda di sini. Ini adalah kelompok yang secara tradisional mendukung Demokrat. Saya hanya akan mencatat bahwa Wakil Presiden Harris tertinggal dari angka 2020 Presiden Biden dengan kelompok ini. Jelaskan kepada kami apa yang Anda lihat di sini. Mengapa partai kehilangan dukungan? Anna Greenberg: Saya pikir bahwa ada perubahan dalam pemilih Hispanik yang telah berlangsung sejak lama. Karena seiring pertumbuhan populasi dan semakin banyak pemilih Hispanik lahir di AS, berbicara bahasa Inggris yang merupakan bahasa ibu, mengkonsumsi lebih banyak media berbahasa Inggris – hampir eksklusif berbahasa Inggris – mereka mulai terlihat politik seperti semua orang lain, kan? Dan seiring dengan pertumbuhan populasi dalam segmen itu khusus, Anda akan mengharapkan, seperti sejarahnya, imigran Irlandia, imigran Italia, Polandia, untuk menyesuaikan dan menjadi seperti semua orang. Jadi dalam beberapa cara, dari sudut pandang demografi, ini tidak begitu mengejutkan. Dan Hillary Clinton juga di bawah rata-rata dalam kinerja di antara pemilih Hispanik. Dan saya pikir Demokrat perlu memikirkan ini, dengan cara tertentu, sebagai hal yang normal baru, dan mulai memikirkan dengan cara berbeda tentang bagaimana cara Anda mencapai pemilih Hispanik. Khususnya, memahami perbedaan dalam populasi, dalam komunitas, dari negara ke negara bagian, dari wilayah ke wilayah, secara generasi, bahasa, bahkan negara asal.
3. Ekonomi menjadi titik pembicaraan utama. Kelly: Biarkan saya berhenti sejenak pada topik ekonomi. Saya ingin Anda berdua mendengarkan apa yang kami dengar dari seorang pemilih di Michigan awal minggu ini. Ini adalah Michael Gee, dia berbicara tentang bagaimana dia melihat perbedaan antara ekonomi sekarang dan ekonomi di bawah Presiden Trump: “Saya pikir orang lebih percaya diri, segalanya berjalan lebih lancar, bisa memberi makan keluarga kami. Saya pergi ke 7-Eleven kemarin, telur seharga $6.99 untuk satu lusin telur. Saya belum pernah melihat telur seharga itu dalam hidup saya.” Sarah Longwell, apakah kemenangan Trump benar-benar hanya berkisar pada sesuatu seperti harga telur? Sarah Longwell: Saya sebenarnya pikir ya, bahwa itu adalah salah satu faktor terbesar, dan kami sering mendengarnya dalam kelompok-kelompok. Dan sebenarnya, saya pikir kadang-kadang sulit bagi orang-orang di kota-kota besar untuk memahami seberapa sensitif harga ini bagi pemilih ini. Ketika saya lakukan fokus kelompok dengan pemilih, dan ini salah satu alasan saya pikir Demokrat di bawah performa dengan orang muda, orang hanya tahu persis berapa harga susu. Mereka tahu persis berapa harga telur. Mereka sangat peka terhadap harga bahan bakar. Dalam lingkungan inflasi pasca-COVID, ini telah membuat petahana di seluruh dunia kalah. Petahana kalah dengan cepat dalam lingkungan pasca-COVID ini karena inflasi adalah sesuatu yang benar-benar mengakhiri pemilihan presiden. Meskipun kami tahu, Anna, bahwa inflasi sebagian besar kembali ke tingkat yang menyerupai normal. Jadi mengapa itu tidak menarik perhatian? Benar. Dan pendapatan telah meningkat, dan pasar saham sedang banyak menguntungkan, semua hal itu. Pertama, saya setuju dengan Sarah, tetapi saya pikir itu juga secara lebih luas menunjukkan bahwa ini adalah administrasi yang gagal. Dan jika Anda melihat angka persetujuan kerja Joe Biden dan kesukaannya, [itu] jelas sangat rendah, dan tetap rendah bahkan setelah kita melihat pergantian di tiket. Angka-angka dia tidak menjadi lebih baik. Dan dalam banyak hal, ini adalah pemilihan perubahan. Jadi saya pikir tekanan inflasi dan persepsi bahwa itu berasal dari administrasi Biden adalah bagian dari suara untuk perubahan.
4. Sebuah ‘shift to the right’ nasional terbuka untuk interpretasi. Summers: Sarah, saya punya pertanyaan besar untuk Anda. Kami melihat Trump memenangkan besar Selasa malam. Dia membuat kemajuan hampir di setiap demografis. Anda melihat peta, terlihat cukup merah. Seseorang bisa mengira bahwa seluruh negara beralih ke kanan. Apakah demikian? Itu begitu, dan bukan hanya negara bagian ayun. Tempat-tempat seperti Illinois, New Jersey – semuanya melihat pergeseran ke kanan. Tapi saya tidak yakin bahwa hal ini necessarily mengartikan bahwa negara ini menjadi lebih konservatif, secara harfiah. Saya pikir ini jauh lebih berkaitan dengan fakta bahwa orang benar-benar frustasi dengan ekonomi. Itu adalah situasi yang meluas. Anda tahu, fakta bahwa ada banyak pergerakan di negara-negara di mana mereka tidak memiliki iklan, mereka tidak memiliki operasi get out the vote seperti negara-negara ayun, menunjukkan bahwa ada frustrasi makro besar dengan administrasi Biden dan ekonomi dan imigrasi yang membuat negara secara umum menolak Kamala Harris sebagai seseorang yang dianggap sebagai petahana.
Kelly: Anna Greenberg, Partai Demokrat telah kehilangan Gedung Putih. Mereka telah kehilangan Senat. Kita belum tahu di mana posisi DPR akan mendarat. Apakah Demokrat siap sekarang untuk mengubah pesan mereka, untuk melakukan pekerjaan untuk mengubah siapa yang merasa bahwa mereka termasuk dalam Partai Demokrat? Ya, saya pikir itu adalah pertanyaan besar yang sulit untuk dijawab, terutama pada hari setelah pemilihan. Saya pikir pasti akan ada pencarian jiwa, dan akan ada, Anda tahu, autopsi, sama seperti yang dilakukan oleh Republikan pada tahun 2012. Tetapi saya pikir ketika Anda adalah partai yang mewakili koalisi yang beragam – secara rasial dan regional, dalam hal tingkat pendidikan – gagasan bahwa Anda dapat dengan cepat berubah dan mengatakan, “Nah, saya hanya akan berbicara tentang hal-hal yang pria pedulikan, dan semoga saya akan menang dalam pemilihan,” tidak benar-benar cara kerjanya. Dan saya tidak menyarankan bahwa Demokrat memiliki pesan yang luar biasa untuk pria. Saya tidak bahkan menyarankan bahwa semua pria sebenarnya adalah target yang baik untuk Partai Demokrat. Keuntungan Republik dalam hal pesan adalah homogenitasnya, dan keuntungan Demokrat seputar keragaman adalah baik secara luas representatif, tetapi juga jauh lebih menantang bagi ini, apa yang saya pikir adalah kelompok minoritas, homogen, meskipun Trump jelas memenangkan suara populer.