Sebuah hal yang konstan dalam analisis politik adalah, pada dasarnya, bahwa tidak ada yang penting. Kadang-kadang, terasa seperti bahkan gafor besar atau skandal bisa mempengaruhi bagaimana pemilih merasa tentang seorang kandidat, dan bahkan peristiwa berita besar pun tidak bisa memengaruhi pendapat publik tentang masalah-masalah.
Tetapi terkadang, hal-hal memang penting. Debat presiden adalah salah satunya. Debat minggu lalu antara Wakil Presiden Kamala Harris dan Mantan Presiden Donald Trump menghasilkan sedikit detail kebijakan yang diinginkan pemilih, tapi sepanjang perjalanan Harris berhasil mengecat Trump dalam cahaya yang buruk. Dalam seminggu sejak debat, jajak pendapat menunjukkan peningkatan sedikit dalam dukungan bagi calon Demokrat. Akibatnya, pada hari Senin, 16 September, peluang Harris untuk memenangkan pemilihan menurut model prediksi 538 mencapai 61 banding 100 — melebihi rekor tertinggi sebelumnya dari 26 Agustus.
Jika kita melihat semua jajak pendapat yang dilakukan sepenuhnya setelah debat dan membandingkannya dengan survei pra-debat dari masing-masing perusahaan, Harris telah mengalami keuntungan kecil di sebagian besar dari mereka. Harris mendapatkan 1 poin persentase pada margin menurut jajak pendapat nasional Ipsos/Reuters yang dirilis akhir pekan lalu; 2 angka dalam survei RMG Research; 2 poin menurut Morning Consult; 2 poin menurut Big Village; dan 1 poin menurut SoCal Strategies. Satu-satunya pengecualian adalah Leger, Redfield & Wilton Strategies dan Ipsos/ABC News, yang jajak pendapat pasca-debat mereka menunjukkan Harris kehilangan 1 poin, tetap tidak berubah dan tetap tidak berubah, secara berturut-turut, dibandingkan dengan survei terakhir mereka.
Rata-rata jajak pendapat nasional dan negara bagian dari 538 setuju bahwa Harris telah membuat keuntungan marginal sejak debat. Pada pukul 9 pagi Waktu Timur pada hari Selasa, 17 September, Harris memimpin Trump dengan rata-rata 2,9 poin dalam jajak pendapat nasional, naik sedikit dari keunggulan 2,5 poin pada hari debat. Kenaikan 0,4 poin tersebut jauh lebih kecil daripada perubahan rata-rata pasca-debat dalam jajak pendapat pemilihan sejak tahun 1952 — tetapi kemudian lagi, dengan polarisasi, kebanyakan perubahan pendapat sekarang lebih kecil. Perlu dicatat, Harris masih tertinggal sekitar 1 poin dari posisinya tertinggi pada akhir Agustus dalam jajak pendapat nasional.
Rata-rata jajak pendapat nasional pemilihan presiden menurut 538 per 17 September 2024 pukul 9 pagi waktu timur.
Gambar ilustrasi 538
Dalam jajak pendapat nasional, keuntungan nyata bagi Harris bukanlah bahwa dia telah mendapatkan empat persepuluh persen dukungan; tetapi bahwa dia telah menghentikan keuntungan Trump. Sebelum minggu lalu, Trump mendapatkan sekitar setengah poin margin suara populer secara nasional atas Harris sejak akhir Agustus. Jika dia terus melanjutkan jalannya, dia akan diunggulkan untuk memenangkan perlombaan dalam proyeksi 538 pada akhir bulan ini — mungkin secepat minggu ini. Sebaliknya, Harrislah yang telah sedikit meningkatkan peluangnya untuk memenangkan perlombaan.
Tetapi karena pemilihan presiden diputuskan oleh Electoral College, bukan jajak pendapat nasional, yang benar-benar penting. Dan selain dari jajak pendapat nasional yang sudah disebutkan, jajak pendapat negara bagian juga menunjukkan keuntungan nyata bagi Harris. Di New Hampshire, jajak pendapat dari Saint Anselm College Survey Center menemukan Harris unggul 8 poin atas Trump, 2 poin lebih baik dari rata-rata Harris sebelum debat di negara bagian tersebut. Jajak pendapat di Alaska, Arkansas, dan New Mexico juga di atas rata-rata. Jajak pendapat dari Trafalgar Group yang cenderung kanan yang dirilis Senin menunjukkan Harris unggul 2 poin di Nevada. Jajak pendapat dari InsiderAdvantage dan Marquette University Law School yang sangat dinilai menemukan Harris unggul 2 dan 5 poin, secara berurutan, di antara pemilih yang mungkin di Wisconsin. Dan pada hari Minggu, jajak pendapat yang selalu ditonton dengan seksama Selzer & Co./Des Moines Register menunjukkan Trump unggul atas Harris hanya 4 poin di Iowa, negara bagian yang model kami sudah mengharapkan Trump menang dengan 8 poin.
“dan lanjutkannya secara rutin”Seperti yang sudah-sudah, pergeseran di negara-negara non-swing penting, meskipun kemungkinan besar Harris tidak akan memenangkannya pada akhirnya. Pergerakan jajak pendapat seringkali berkorelasi dari negara ke negara, yang berarti jika Harris mendapatkan Iowa dan Arkansas — tanpa membicarakan secara nasional — dia kemungkinan juga mendapatkan Pennsylvania dan North Carolina.
Semua hal ini berakhir pada pergeseran yang cukup besar menuju Harris dalam ramalan pemilihan kami (yang bisa sedikit lebih agresif daripada rata-rata jajak pendapat kami dalam menanggapi pergerakan yang berkorelasi dalam jajak pendapat). Prediksi model kami untuk margin akhir antara kedua kandidat di tujuh negara bagian swing besar sekitar 1 poin lebih baik untuk Harris hari ini daripada sebelumnya. Prakiraan kami di Wisconsin telah berubah dari Harris+2 menjadi Harris+3; di Michigan, dari Harris+1.5 menjadi Harris+2.2; di Pennsylvania dan Nevada, dari Harris+0.1 menjadi Harris+1.5; dan di Georgia, North Carolina, dan Arizona, dari Trump+1 menjadi Harris+0.2.
Bahkan, jajak pendapat sangat (relatif) bagus bagi Harris sehingga model sebenarnya meramalkan suara rakyat yang lebih Demokrat daripada rata-rata jajak pendapat nasional saat ini. Model kami menghitung suara suara rataan nasional berdasarkan perkiraan partisipasi di setiap negara bagian, dan hari ini angka tersebut lebih dekat dengan Harris+4.2 daripada keunggulan Harris 2.9 poin dalam jajak pendapat nasional. Hal ini mengingatkan pada tahun 2012, ketika jajak pendapat negara tampak lebih baik bagi Presiden Barack Obama dibandingkan jajak pendapat nasional (Obama akhirnya mengalahkan rata-rata jajak pendapat nasionalnya atas calon Republik Mitt Romney dengan lebih dari 3 poin).
Perbedaan antara elektorat nasional dalam jajak pendapat nasional dan yang diimplikasikan oleh jajak pendapat negara mungkin terdengar kecil, tetapi sebenarnya 1,5 poin bisa menjadi penentu seluruh pemilihan. Margin yang diperkirakan antara Harris dan Trump saat ini sama atau lebih kecil dari 1,5 poin di Arizona, Georgia, Nevada, North Carolina, dan Pennsylvania — suatu blok yang secara bersama-sama bernilai 68 suara elektoral.
Dalam pemilihan 2020, Presiden sekarang Joe Biden akhirnya perlu memenangkan suara rakyat secara nasional setidaknya 3.8 poin (dengan asumsi ayunan nasional yang seragam) agar bisa memenangkan cukup negara untuk meraih 270 suara elektoral. Tahun ini, berkat posisi yang lebih kuat Harris dalam jajak pendapat negara daripada jajak pendapat nasional, ramalan kami memperkirakan bahwa Harris perlu memenangkan suara rakyat secara nasional kurang lebih 2.1 poin untuk diunggulkan memenangkan. Namun, itu tetap berarti Electoral College kemungkinan besar akan membantu Trump, berarti sangat penting bagi Harris untuk mempertahankan keunggulannya saat ini di negara bagian battleground utara terutama. Itulah mengapa ramalan kami memberikan peluang Harris 61 banding 100 untuk menang daripada 72 banding 100 (peluangnya saat ini untuk memenangkan suara rakyat nasional).
Pada akhirnya, ini masih awal: Kami masih memiliki tujuh minggu sebelum Hari Pemilihan, dan banyak perusahaan besar belum merilis data pasca-debat apa pun. Kita harus terus memantau data untuk melihat bagaimana peluang Harris dan Trump berubah. Seperti yang ditunjukkan sejarah, peristiwa kampanye dapat mengungkapkan informasi baru, memperkuat persepsi tentang kandidat, atau melarang underdog untuk mendapatkan kesempatan terakhir untuk mengguncang kampanye. Itu lebih benar dari sebelumnya dalam pemilihan nasional yang ketat, terlepas dari tingkat polarisasi yang lebih tinggi. Rata-rata jajak pendapat 538 dan model prediksi pemilihan akan terus diperbarui dengan jajak pendapat terbaru saat mereka dirilis.