Senator JD Vance dari Ohio, calon wakil presiden Republik, adalah pelopor dalam apa yang teman dan kritikus sebut sebagai bentuk pemikiran ekonomi Republik baru. Ini adalah visi untuk mengarahkan ekonomi ke arah mencapai tujuan konservatif sosial, bahkan ketika kebijakan tersebut menantang ortodoksi konservatif tentang intervensi pemerintah dalam pasar swasta.
Mereka yang mengenalnya dengan baik mengatakan pandangan ekonomi Pak Vance telah berkembang untuk sejalan dengan komitmen yang semakin dalam pada penyebab konservatif sosial, bersama dengan kemarahannya yang semakin meningkat terhadap peran perusahaan besar dalam membentuk masyarakat dan politik Amerika. Pak Vance telah membangun karir politik singkatnya dari populisme ekonomi baru tersebut.
Dia telah memperjuangkan upaya untuk memberi imbalan kepada keluarga yang memiliki anak, dengan insentif pajak yang beberapa ekonom Republik mengatakan mendorong orang untuk tidak bekerja. Dia juga mendorong untuk melemahkan perusahaan besar, terutama perusahaan teknologi yang menurut Pak Vance dan sekutunya telah menggunakan kekuatan pasar mereka untuk membungkam konservatif dan merugikan pekerja dan anak-anak, melalui dukungan untuk penegakan hukum antitrust yang agresif dan bahkan beberapa kenaikan pajak perusahaan.
“Ia adalah konservatif sosial pertama,” kata Michael R. Strain, seorang ekonom di American Enterprise Institute konservatif di Washington yang telah mengenal Pak Vance dan mendiskusikan kebijakan dengannya selama bertahun-tahun, jauh sebelum dia memutuskan untuk terjun ke politik.
“Kebijakan ekonominya bertujuan untuk melayani visi sosial yang lebih luas ini, di mana Anda tidak perlu pergi ke perguruan tinggi untuk mendapatkan penghasilan kelas menengah,” kata Pak Strain. “Di mana anak-anak Anda aman dari perusahaan teknologi. Dan di mana perusahaan-perusahaan besar ini, yang dikelola oleh elit, bukan ancaman bagi perusahaan lokal.”
Sejak menjabat pada 2023, Pak Vance telah mendukung kenaikan upah minimum bagi orang yang diizinkan untuk bekerja di Amerika Serikat, meragukan kebaikan pemotongan pajak korporasi dan secara pribadi menyatakan kagum pada beberapa sikap ekonomi Senator Elizabeth Warren, seorang Demokrat liberal dari Massachusetts, yang telah bergabung dengannya untuk mendorong legislasi yang menindak keras bank-bank besar. Dia juga menyebut Lina Khan, ketua Federal Trade Commission yang agenda antitrustnya yang agresif telah membuat marah kelompok bisnis dan banyak Republik, menjadi salah satu dari sedikit pejabat administrasi Biden yang sedang melakukan “pekerjaan yang cukup bagus.”
Sebagai kritikus perjanjian perdagangan dan pendukung tarif serta kebijakan lain yang bertujuan melindungi industri manufaktur Amerika dari persaingan, Pak Vance ingin menciptakan komunitas di kota-kota kecil di Amerika yang berorientasi di sekitar pabrik dan dihuni oleh keluarga besar.
“Aku ingin tumbuh dewasa dan aku ingin anak-anakku tumbuh dewasa di negara di mana mereka bisa bekerja di pekerjaan yang baik apakah mereka pergi ke perguruan tinggi atau tidak. Mereka bisa bekerja dalam ekonomi manufaktur di mana kami membuat barang dengan tangan kami sendiri dan melakukannya dengan pekerja Amerika. Aku ingin anak-anakku tumbuh besar di dunia di mana mereka pergi ke sekolah dan mereka belajar membaca, menulis, dan berhitung, bukan indoktrinasi dari progresif gila.”_BOOT
Beberapa posisi Pak Vance, seperti dukungan untuk pajak impor dan janji untuk membantu pekerja asli dengan mendepak jutaan imigran, mencerminkan posisi populis mantan Presiden Donald J. Trump, pasangannya.
Yang lain, seperti dukungan untuk regulasi antitrust yang lebih kuat dan sikap skeptis terhadap pemotongan pajak, adalah jeda dari Pak Trump, meskipun berasal dari visi yang sama tentang Amerika yang terpuruk oleh globalisasi. Dalam pernyataan, Luke Schroeder, juru bicara Pak Vance, mengatakan senator mendukung agenda ekonomi Pak Trump, termasuk pemotongan pajak ikoniknya dan langkah-langkah deregulasi.
“Presiden Trump sendirilah yang akan menetapkan agenda ekonomi masa jabatannya yang kedua,” kata Schroeder.
Selama bertahun-tahun, Pak Trump dan Republik pro-bisnis tradisional telah mengadakan gencatan senjata yang rapuh. Sementara tarif membuat mual konservatif tradisional, pemotongan pajak yang dalam dan deregulasi yang luas masih membuat mereka nyaman dengan visi ekonomi Pak Trump untuk partai. Kenaikan Pak Vance dalam tiket ini membuat beberapa Republik kawakan bertanya-tanya apakah konsensus partai yang rapuh itu terbelah.
“Pandangannya tentang masalah seperti antitrust, dan bahkan beberapa kebijakan pajak, mewakili pergeseran seismik dalam ortodoksi partai. Bisa dikatakan ada beberapa kekhawatiran,” kata Ken Spain, seorang konsultan Republik.
Pandangan ini juga mendapatkan pujian dari beberapa progresif, meskipun mereka mengakui bahwa Pak Vance tetap menjadi ancaman bagi konservatif. “Saya tidak berpikir bahwa pandangannya adalah konsensus dalam Partai Republik,” kata Matt Stoller, pendukung utama penegakan hukum antitrust yang lebih kuat, yang juga adalah direktur riset di American Economic Liberties Project. “Dan jadi bagaimana dia menavigasi itu akan menjadi tantangan menarik, tapi itu adalah gempa bumi di sisi Republik.”
Beberapa donatur besar Republik, termasuk magnat dana lindung nilai Kenneth Griffin dan media mogul Rupert Murdoch, membujuk Pak Trump untuk tidak memilih Pak Vance, demikian yang dilaporkan The New York Times. Di antara milik media Pak Murdoch adalah The Wall Street Journal, yang dewan editorial konservatifnya telah lama menjadi panutan bagi konservatisme pasar bebas dan rendah pajak.
Yang menjadi concern khusus bagi konservatif ortodoks adalah kedekatan Pak Vance dengan intelektual seperti Oren Cass, ekonom kepala di American Compass, sebuah think tank yang menjadi terdepan dalam arus baru yang disebut New Right. Pak Cass, yang pernah menjadi penasehat kebijakan utama dalam kampanye presiden Mitt Romney 2012, telah menjalin hubungan dengan Pak Vance selama bertahun-tahun, dan salah satu penasihat kebijakan Pak Vance sebelumnya bekerja dengan Pak Cass di American Compass. Pak Cass sekarang menjadi kritikus tajam pemotongan pajak Republik, berargumen bahwa mereka bertanggung jawab fiskal dan sebagian besar melayani kepentingan korporasi.
Pak Trump tidak merangkul pandangan itu. Dia telah berjanji untuk memperpanjang keringanan pajak yang akan berakhir bagi bisnis yang terkandung dalam reformasi pajak yang dia tandatangani pada 2017, dan untuk lebih menurunkan tarif pajak penghasilan korporasi, menjadi 15 persen dari 21 persen.
Pak Cass sering menjadi sasaran ejekan dari tokoh-tokoh di kanan. Beberapa konservatif secara pribadi mengecam Pak Cass, Pak Vance, dan Senator Josh Hawley, Republikan dari Missouri, sebagai “sosialis pro-hidup.” Americans for Tax Reform, sebuah kelompok anti-pajak yang dipimpin oleh Grover Norquist, membuat kuiz online berjudul “Who Said It, Oren or Warren?”, yang meminta pembaca untuk menarik kesimpulan pernyataan itu kepada Pak Cass atau. Ms. Warren, seorang progresif teguh.
Tetapi Pak Norquist mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia tidak khawatir dengan pandangan Pak Vance tentang pajak. Pak Vance menandatangani kesepakatan Pak Norquist menolak kenaikan pajak selama perlombaan Senat 2022-nya, meskipun situs web kampanye Senat yang sudah tidak berfungsi termasuk seruan untuk “menaikkan pajak bagi perusahaan yang mengirim pekerjaan ke luar negeri dan menggunakan uang mereka untuk mendanai gerakan radikal anti-Amerika.”
Bagi Pak Norquist dan Republik lainnya, pandangan Pak Vance seharusnya tidak memiliki dampak besar pada masa jabatan kedua Trump.
“Presiden Trump adalah orang yang akan menetapkan kebijakan dan saya tidak pernah mendengar Presiden Trump berbicara tentang menaikkan tarif pajak perusahaan. Dia ingin menurunkannya,” kata Michael Faulkender, kepala ekonom di American First Policy Institute dan mantan pejabat Departemen Keuangan di bawah Pak Trump.
Pak Trump sendiri menunjukkan alasan itu selama sebuah wawancara di konferensi Asosiasi Jurnalis Hitam Nasional di Chicago pada hari Rabu, mengatakan bahwa calon wakil presiden tidak memiliki pengaruh pada pemilihan. “Kamu memilih saya,” katanya.
Komentar Pak Trump datang setelah pemeriksaan tentang pernyataan sebelumnya Pak Vance yang mengkritik politisi Demokrat ternama sebagai “wanita kucing yang tidak memiliki anak” dan menyarankan bahwa orang yang tidak memiliki anak seharusnya membayar pajak lebih tinggi. Meskipun Pak Vance sejak itu mencabut kembali pernyataannya, dia telah mengindikasikan bahwa komentar pajak itu hanyalah referensi untuk kredit pajak anak, yang mengurangi pajak bagi pembayar dengan anak.
Ada dukungan luas untuk kredit pajak anak di Kongres, meskipun Republik dan Demokrat menyukainya karena alasan yang berbeda. Demokrat melihat memperluas kredit pajak anak sebagai alat kunci dalam memerangi kemiskinan. Bagi Pak Vance dan Republik lain seperti dia, ketentuan seperti kredit pajak anak adalah bagian dari proyek “pro-natalis” yang lebih luas untuk mendorong wanita untuk memiliki lebih banyak anak – pilar kunci dari visi sosial yang konservatif berorientasi keluarga.
Namun, pengembangan tertentu kredit anak telah menimbulkan keberatan dari intelektual konservatif dan dari Senator Republik, yang memblokir RUU lintas partai untuk memperpanjang keringanan pajak bisnis dan meningkatkan kredit pajak anak minggu ini. (Pak Vance tidak hadir saat pemungutan suara itu.)
Perlawanan itu sebagian besar berkaitan dengan kekhawatiran bahwa perluasan kredit anak dapat mengurangi orang tua dari bekerja dengan memberi mereka dukungan pemerintah sebagai gantinya – keluhan klasik Partai Republik dalam kebijakan pajak.
Pak Vance dan sekutunya yang mendukung perluasan kredit anak itu “jauh lebih sedikit khawatir dengan dorongan bekerja,” kata Scott Winship, direktur Pusat Kesempatan dan Mobilitas Sosial American Enterprise Institute. “Mereka ingin mengikuti gelombang populis, mereka ingin menempatkan diri mereka dengan kuat dalam kamp pro-natalis, dan semua itu menuntut pembayaran yang lebih murah hati kepada keluarga dengan anak.”BOOT_SERP
Pada pidato penerimaannya di Konvensi Nasional Partai Republik bulan lalu, Pak Vance tampaknya menyadari bahwa partai tersebut akan mengalami perdebatan atas pandangan ekonominya, termasuk miliknya.
“Pesan saya kepada rekan-rekan Amerika saya yang menonton dari seluruh negeri adalah, seharusnya kita diperintah oleh partai yang tidak takut untuk mendebatkan ide dan mencapai solusi terbaik?” katanya.