Warga South Carolina East dan keluarga mereka mengajukan gugatan Kamis untuk menghentikan pemberlakuan pembatasan perawatan kesehatan yang mengkonfirmasi jenis kelamin di negara mereka. Gugatan ini muncul sekitar tiga bulan setelah Gubernur Henry McMaster menandatangani Undang-Undang Rumah 4624, yang melarang prosedur transisi jenis kelamin untuk orang di bawah usia 18 tahun dan melarang penggunaan dana publik untuk prosedur transisi jenis kelamin, termasuk penghentian pubertas, terapi hormon, dan operasi. Hukum ini juga melarang jangkauan perawatan kesehatan yang mengkonfirmasi jenis kelamin di bawah program Medicaid South Carolina. Pemohon Sterling Misanin, seorang pria transgender berusia 32 tahun, mengatakan bahwa operasinya yang dijadwalkan tiba-tiba dibatalkan di Medical University of South Carolina setelah hukum tersebut disahkan. “Tindakan oleh MUSC telah menyebabkan kerugian yang signifikan bagi saya, dan saya sangat sedih bahwa negara saya telah mengganggu akses saya ke perawatan kesehatan yang bisa menyelamatkan nyawa,” kata Misanin. “Saya adalah seorang dewasa, dan saya lebih mengenal diri saya daripada negara saya, dan saya tidak bisa diam tentang bahaya nyata yang diakibatkan oleh hukum ini bagi orang-orang transgender sepert h .”. Kantor McMaster memberi tahu ABC News bahwa ia “bangga” telah menandatangani hukum tersebut dan bersumpah untuk “terus mendukung upaya negara kita untuk melawan mereka yang ingin memaksa prosedur transisi jenis kelamin yang berbahaya pada anak-anak kita. Dalam pernyataan tentang hukum pada saat itu, Anggota Dewan Davey Hiott mengatakan: “Kita tidak tahu berapa banyak operasi yang telah dilakukan di Carolina Selatan terkait masalah ini, tetapi satu saja sudah terlalu banyak. sudah saatnya kita melindungi anak-anak kita. “Hukum ini dijadwalkan mulai berlaku pada 31 Januari 2025. Para pemohon meminta injonksi sementara dan permanen terhadap ketentuan perawatan kesehatan yang mengkonfirmasi jenis kelamin hukum tersebut, dengan alasan bahwa mereka melanggar Pasal Perlindungan Sama dari Amendemen ke-14. ACLU berargumen bahwa hukum itu diskriminatif terhadap individu transgender karena meskipun melarang penggunaan penghentian pubertas untuk remaja trans, itu tidak melarang resep obat yang sama untuk mengobati pubertas prematur sentral. Hukum juga membatasi terapi hormon untuk remaja dan beberapa orang dewasa trans, tetapi memungkinkan perlakuan yang sama untuk pasien non-trans, kata ACLU. Para pemohon juga berargumen bahwa hukum itu melanggar hak proses yang wajar bagi orangtua dan ketentuan anti-diskriminasi Undang-Undang Medicaid, Undang-Undang Perawatan Terjangkat, Undang-Undang Kelompok Penyandang Cacat Amerika, dan Undang-Undang Rehabilitasi. “Sebuah hukum yang menghapus perawatan kesehatan dari orang, yang merampas kemampuan orangtua untuk membuat keputusan medis untuk anak-anak mereka, yang menjadikan dokter yang mengikuti standar perawatan yang sudah mapan sebagai tindakan kriminal bukan hanya jahat dan merugikan – itu juga tidak konstitusional,” ujar Jace Woodrum, direktur eksekutif ACLU Carolina Selatan, dalam sebuah pernyataan. Pemilik South Carolina Henry McMaster berbicara tentang Badai Tropis Debby di markas Divisi Manajemen Darurat South Carolina, 5 Agustus 2024. Negara/TNS/Getty Images, BERKAS Para pemohon meliputi dua orang tua dan anak-anak mereka yang akan ditolak perawatan, serta tiga orang dewasa yang perawatannya telah terganggu. Tantangan hukum itu muncul ketika Mahkamah Agung bersiap untuk menguji tantangan konstitusi terhadap larangan negara terhadap perawatan yang mengkonfirmasi jenis kelamin bagi anak-anak. ABC News telah menghubungi para tergugat – termasuk Kantor Jaksa Agung Negara, Departemen Kesehatan dan Layanan Manusia Negara (SCDHHS), Otoritas Manfaat Pegawai Publik Negara dan Universitas Kedokteran South Carolina (MUSC) – untuk komentar. Kantor Jaksa Agung Negara mengatakan kepada ABC News bahwa mereka tidak berkomentar tentang litigasi yang sedang berlangsung, “tetapi kami dapat mengatakan bahwa kami akan mempertahankan hukum-hukum negara tersebut dengan keras.” MUSC dan SCDHHS mengatakan kepada ABC News bahwa mereka tidak memberikan komentar tentang masalah litigasi aktif.
