The International Court of Justice (ICJ) akan membuat keputusan Jumat ini terhadap permintaan Afrika Selatan agar Israel segera menghentikan serangan militer di Gaza. Putusan tersebut merupakan langkah awal dalam kasus lebih luas tentang apakah Israel sedang melakukan genosida terhadap warga Palestina di wilayah tersebut.
Keputusan dari pengadilan, badan yudisial tertinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa, bersifat mengikat, namun pengadilan memiliki sedikit alat penegakan. Meski begitu, keputusan menentang Israel akan menambah tekanan internasional terhadap pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dalam perang ini.
Berikut ini yang perlu Anda ketahui tentang hasil putusan tersebut.
Apa saja yang terdapat dalam kasus ini?
Bulan ini, pemerintah Afrika Selatan menuduh Israel di pengadilan di Den Haag melakukan “tindakan dan kelalaian” yang “bersifat genosidal” terhadap warga Palestina di Gaza. Dalam argumen di hadapan panel 17 hakim, pengacara Afrika Selatan menyatakan bahwa pemimpin dan legislator Israel telah mengkomunikasikan niat mereka untuk melakukan genosida melalui pernyataan publik, yang akan menjadi pelanggaran konvensi genosida PBB yang juga diikuti oleh Israel.
Afrika Selatan menawarkan sebagai bukti ucapan pejabat Israel, termasuk Menteri Pertahanan Yoav Gallant, yang pada bulan Oktober mengatakan bahwa Israel akan memberlakukan pengepungan total di wilayah tersebut karena sedang melawan “makhluk manusia.” Seorang pengacara Afrika Selatan menunjukkan kepada pengadilan sebuah video prajurit Israel menari dan menyanyikan bahwa “tidak ada warga sipil yang tidak terlibat,” dengan argumen bahwa itu menunjukkan bahwa para prajurit telah memahami “kata-kata perangsang” pemimpin mereka.
Bagaimana pembelaan Israel?
Israel dengan tegas membantah tuduhan tersebut. Para pengacara negara tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa militer Israel telah berupaya untuk menjaga kehidupan sipil, memberikan waktu dua minggu kepada nonkombatan untuk meninggalkan Gaza bagian utara sebelum invasi pada akhir Oktober. Mereka juga mengatakan bahwa setelah membekukan pengiriman bantuan ke Gaza di awal perang, mereka sejak itu memungkinkan bantuan untuk disupply setiap hari.
Pengacara Israel mengatakan bahwa sebagian pernyataan provokatif oleh para pemimpin Israel dibuat oleh orang-orang yang tidak memiliki kekuasaan eksekutif atas kampanye militer, atau telah diambil dari konteks. Israel telah mengeluarkan lebih dari 30 perintah rahasia yang dibuat oleh para pemimpin pemerintah dan militer, yang menurut mereka menunjukkan upaya Israel untuk membatasi kerusakan terhadap sipil.
Apakah pentingnya kasus tersebut?
Pada tingkat tertentu, kasus ini merupakan pertanggungjawaban hukum atas perang di Gaza, yang dimulai ketika Hamas melakukan serangan pada 7 Oktober yang menewaskan sekitar 1.200 orang, sebagian besarnya warga sipil, menurut pejabat Israel, dengan sekitar 240 orang lainnya dijadikan sandera. Israel telah membalas dengan serangan udara dan invasi darat yang telah menewaskan lebih dari 25.000 orang di Gaza, menurut otoritas kesehatan setempat. Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan bahwa sekitar 70 persen dari jumlah yang tewas adalah perempuan atau anak-anak.
Banyak warga Israel melihat kasus ini sebagai bagian dari upaya yang berlangsung puluhan tahun untuk menjadikan negara itu sebagai kaum paria dan untuk menyelidiki mereka di tingkat yang lebih tinggi dibandingkan dengan negara-negara lain. Para pemimpin Israel menyebut kasus ini sebagai sesuatu yang absurd, dengan argumen bahwa Israel, yang didirikan setelah genosida terhadap orang-orang Yahudi, sedang melawan musuh yang genosidal dalam Hamas, yang telah menyerukan untuk menghancurkan Israel.
Namun banyak warga Palestina melihat kasus ini sebagai peluang langka untuk mempertanggungjawabkan Israel. Mereka berpendapat bahwa Amerika Serikat dan sekutu kuat lainnya telah melindungi Israel dari pertanggungjawaban, termasuk di Dewan Keamanan PBB.
Apa arti dari sebuah putusan?
Pengadilan diperkirakan tidak akan mengeluarkan putusan atas tuduhan genosida selama bertahun-tahun. Keputusan yang diharapkan pada Jumat adalah apakah untuk memerintahkan “tindakan sementara” yang akan meminta Israel mengambil langkah-langkah proaktif untuk memastikan genosida tidak terjadi di masa depan, selama kasus tersebut ditunda, dan untuk menghentikan “kerusakan lebih lanjut yang serius dan tidak dapat diperbaiki” terhadap warga Palestina.
Karena Israel membela diri di pengadilan, para ahli hukum berpendapat bahwa bisa menjadi lebih sulit bagi mereka untuk menolak perintah pengadilan. Namun Israel telah mengabaikan temuan pengadilan sebelumnya: Pada tahun 2004, pengadilan mengeluarkan pendapat nonbinding bahwa pagar keamanan Israel di Tepi Barat yang diduduki ilegal dan harus dirobohkan; dua puluh tahun kemudian, sistem tembok dan pagar masih berdiri.