Mahkamah Agung Dakota Selatan telah membatalkan putusan seorang hakim dari bulan lalu yang menolak gugatan yang bertujuan untuk menghapus inisiatif hak aborsi dari surat suara bulan November. Mahkamah pada hari Jumat membatalkan perintah penolakan dan mengembalikan kasus tersebut untuk proses lebih lanjut. Kelompok anti-aborsi Life Defense Fund telah mengajukan banding atas putusan Hakim John Pekas yang menolak gugatannya untuk membatalkan langkah tersebut. Kelompok tersebut menuduh adanya berbagai tindakan salah yang berkaitan dengan pengumpul petisi. Sementara itu, pejabat pemilihan teratas Dakota Selatan memiliki batas waktu 13 Agustus untuk memberitahukan auditor kabupaten tentang langkah-langkah apa saja yang akan ada di surat suara bulan November. Dalam sebuah pernyataan, co-chair Life Defense Fund, Leslee Unruh, mengatakan kelompok tersebut senang karena mahkamah mempercepat kasus ini dan mengembalikannya ke pengadilan tingkat bawah. “Rick Weiland dan sekutu bayarannya telah melanggar hukum, menipu warga Dakota Selatan untuk menandatangani petisi aborsi mereka, meninggalkan petisi tanpa pengawasan, dan banyak lagi. Dakotans for Health secara ilegal mengumpulkan tanda tangan untuk memasukkan Amandemen G ke dalam surat suara, oleh karena itu langkah ini seharusnya tidak dijadwalkan untuk pemungutan suara bulan November ini,” katanya. Weiland mengatakan, “Ini hanya upaya terus-menerus oleh Life Defense Fund dan lobi hak hidup untuk menghentikan dan menghambat hak pemilih untuk memberikan pendapat mereka tentang langkah ini, dan mereka terus, dan telah selama hampir 18 bulan, melakukan segala hal yang mereka pikirkan, sekarang, untuk mengeluarkannya dari surat suara.” Pihak pendukung langkah tersebut mengajukan sekitar 54.000 tanda tangan petisi pada bulan Mei. Kantor Sekretaris Negara Monae Johnson kemudian memvalidasi langkah tersebut untuk surat suara. Langkah ini akan melarang negara untuk mengatur “keputusan aborsi seorang wanita hamil dan pelaksanaannya” di trimester pertama, tetapi akan memungkinkan regulasi di trimester kedua “hanya dalam hal-hal yang secara wajar terkait dengan kesehatan fisik wanita hamil.” Amandemen konstitusi ini akan memungkinkan negara mengatur atau melarang aborsi di trimester ketiga, “kecuali ketika aborsi diperlukan, menurut penilaian medis dokter wanita tersebut, untuk memelihara kehidupan atau kesehatan wanita hamil.” Dakota Selatan melarang aborsi sebagai kejahatan felony kecuali dalam situasi untuk menyelamatkan nyawa ibu, berdasarkan undang-undang pemicu yang mulai berlaku pada tahun 2022 setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan hak konstitusi untuk aborsi. Pendukung hak aborsi telah berhasil dalam ketujuh pertanyaan aborsi secara nasional sejak keputusan Dobbs. Para pemilih di beberapa negara bagian lain juga akan memberikan pendapat mereka nanti tahun ini.___ Dura melaporkan dari Bismarck, North Dakota.
