Pada tahun 2011, mantan perdana menteri Israel, Ehud Barak, memperingatkan bahwa Israel akan menghadapi “tsunami politik-diplomatik” cemoohan jika konfliknya dengan Palestina tidak diselesaikan, ketika pembicaraan perdamaian gagal dan revolusi menyebar di Timur Tengah. Kepada para analis kebijakan luar negeri Israel, tsunami itu belum pernah terasa begitu dekat. Pada Jumat, Mahkamah Internasional, sebuah cabang Perserikatan Bangsa-Bangsa, memerintahkan Israel untuk menghentikan kampanye militer di Rafah di selatan Gaza, yang menambah daftar tindakan diplomatik dan hukum yang menentang Israel dan meruntuhkan reputasinya di tingkat internasional. Putusan ini datang beberapa hari setelah jaksa di Pengadilan Pidana Internasional, pengadilan internasional lainnya, meminta penangkapan perdana menteri Israel dan menteri pertahanannya, sebuah langkah yang didukung oleh beberapa mitra yang sudah lama bersama Israel, termasuk Prancis. Putusan ini datang di minggu yang sama ketika tiga negara Eropa mengambil langkah bersama untuk mengakui Palestina sebagai negara. Hal ini juga menyusul protes mahasiswa secara meluas di kampus-kampus di Amerika Serikat terhadap kampanye Israel di Gaza, serta keputusan Turki untuk menghentikan perdagangan dengan Israel dan penetapan Belize, Bolivia, dan Kolombia untuk memutuskan hubungan diplomatik dengan Israel. “Ini bukan isolasi tingkat Korea Utara atau Belarus atau Myanmar – tetapi ini adalah isolasi,” kata Alon Pinkas, mantan konsul jenderal Israel di New York. “Ini menciptakan tekanan yang luar biasa.” Tindakan terbaru oleh Mahkamah Internasional mungkin tidak memiliki efek praktis langsung: Sesuai dengan syarat perintah, Israel memiliki satu bulan untuk menunjukkan bagaimana ia telah mematuhi instruksi tersebut. Bahkan jika Israel mengabaikan perintah tersebut, MK. tidak memiliki cara untuk menegakkannya. Secara teori, Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa dapat mengeluarkan resolusi mengenai masalah ini, tetapi Amerika Serikat, sekutu terkuat Israel, memiliki kursi tetap di dewan tersebut, memungkinkannya untuk meloloskan veto terhadap setiap langkah melawan Israel. Namun, digabungkan, tindakan terhadap Israel tidak hanya menunjukkan penurunan reputasi internasional Israel tetapi juga menurunkan pengaruh Amerika, kata Itamar Rabinovich, mantan duta besar Israel untuk Washington, karena Amerika Serikat semakin tidak mampu mencegah sekutu-sekutu Amerika dan lembaga-lembaga internasional menargetkan mitra utamanya di Timur Tengah. “Ada perubahan dalam aturan politik internasional,” kata Pak Rabinovich. “Sisa dunia sedang bergerak menuju mengalahkan Amerika Serikat,” tambah Pak Rabinovich, “Mereka mengatakan, ‘Kami tidak bisa mengalahkan Anda di PBB tetapi kami sekarang memiliki dua pengadilan internasional dan kami akan beralih ke tempat-tempat di mana Anda tidak memiliki kontrol.'” Dengan latar belakang itu, Amerika Serikat dan sekutu Israel yang setia, seperti Jerman, telah mengadopsi nada yang lebih kritis terhadap pemerintah Israel, meskipun mereka berusaha membela Israel dari kecaman luar negeri. Pada minggu kedua perang, Presiden Biden terbang ke Israel dengan pesan yang jelas: “Kamu tidak sendirian.” Namun, dalam beberapa bulan terakhir, ia telah menyatakan kekhawatiran yang semakin besar tentang serangan balik Israel di Gaza, menyebut strateginya sebagai “kesalahan” dan beberapa tindakannya “mengerikan.” Ia juga menunda pengiriman bom ke Israel, menandakan keberatannya terhadap rencana Israel untuk menyerbu inti urban Rafah. Posisi Jerman juga bergeser sedikit, dengan Olaf Scholz, kanselir Jerman, bertanya selama kunjungan ke Tel Aviv pada Maret, “Tidak peduli seberapa penting tujuannya, apakah ini bisa membenarkan biaya yang sangat tinggi?” Meski begitu, Israel mungkin merasa dapat melanjutkan perang selama Amerika Serikat tetap memberikan sebagian besar bantuan keuangan dan militer. Pada April, Kongres memberikan suara untuk memberikan Israel bantuan militer sebesar $15 miliar, menunjukkan bahwa Washington secara luas terus bertindak demi kepentingan Israel meskipun beberapa pemimpin Amerika mengungkapkan keberatan secara verbal. Pak Biden akan perlu menimbang setiap langkah lebih lanjut terhadap Israel dengan biaya politik. Sementara sikap yang lebih tegas dapat meningkatkan citranya di mata basisnya yang cenderung ke kiri, hal itu juga dapat memberi kesempatan kepada Partai Republik untuk menggambarkan diri sebagai sekutu Israel yang lebih baik. Ketua Mike Johnson telah menunjukkan sejak berminggu-minggu bahwa ia bermaksud untuk mengundang Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk berbicara di depan Kongres. Di dalam Israel, bagaimanapun, tindakan terhadap pemerintahnya dapat memberi dukungan kepada Pak Netanyahu, kata para analis. Beberapa hari setelah menteri di pemerintahnya mengkritik kepemimpinan Pak Netanyahu, keputusan pengadilan telah mendorong para menteri yang sama untuk menyatukan barisan dan menunjukkan kesatuan. Sindiran dari pemerintah dan lembaga asing juga memberikan kesempatan lain kepada Pak Netanyahu untuk memperlihatkan dirinya sebagai pembela Israel, memperkuat dukungan domestiknya yang menurun, kata Pak Pinkas, mantan diplomat tersebut. “Hal ini sesuai dengan narasinya bahwa dunia menentang kami dan saya berdiri tegak,” kata beliau. Namun, para kritikus Pak Netanyahu mengatakan bahwa reputasi Israel akan lebih baik jika ia tidak menyia-nyiakan kebaikan bagi warga Israel yang menyusul serangan yang dipimpin Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober. Penentangan terhadap perilaku perang Israel juga sebagian disulut oleh komentar-komentar kontroversial dari menteri pemerintah, yang telah meminta agar Israel tetap mengendalikan Gaza secara permanen atau bahkan menjatuhkan bom atom di wilayah tersebut. Layanan keamanan Israel juga sering gagal mencegah warga sipil Israel menghalangi konvoi bantuan dan merampok muatannya. Yair Lapid, pemimpin oposisi Israel, mengkritik keputusan pengadilan, mencatat, “Israel adalah yang diserang secara brutal dari Gaza dan terpaksa membela diri terhadap organisasi teroris yang mengerikan.” Namun, ia juga mengatakan bahwa keputusan itu dapat dihindari jika “pemerintah yang waras dan profesional akan mencegah pernyataan-pernyataan gila oleh menteri, menghentikan para penjahat yang membakar truk bantuan, dan melakukan pekerjaan politik yang tenang dan efektif.” Isolasi Israel juga telah meluas ke dunia budaya dan akademik, di mana seruan-seruan yang sudah berusia puluhan tahun untuk memboikot seniman dan universitas Israel semakin mendapat dorongan. Dalam beberapa bulan terakhir, universitas di negara-negara seperti Irlandia, Belanda, Norwegia, Slovenia, dan Spanyol telah mengumumkan bahwa mereka telah memutuskan hubungan dengan perguruan tinggi Israel atau sedang mempertimbangkannya. “Kami ingin menyampaikan pesan jelas bahwa perang yang dilakukan Negara Israel saat ini di Gaza adalah tidak dapat diterima, dan merongrong landasan demokratis yang harus dibangun semua universitas,” kata Universitas Timur Tengah Norwegia dalam sebuah pernyataan pada Februari setelah mengakhiri program pertukaran dengan dua perguruan tinggi Israel. Ribuan seniman menandatangani sebuah surat terbuka pada Februari yang menyerukan kepada penyelenggara Biennale Venesia, salah satu festival seni paling penting di dunia, untuk menolak Israel berpartisipasi dalam pertemuan tahun ini. Meskipun festival tersebut mengabaikan petisi tersebut, tim Israel di balik partisipasi negara itu memilih untuk menutup pameran mereka kepada publik sampai gencatan senjata tercapai. Namun, hal tersebut tidak berhasil meredakan penolakan terhadap kehadiran mereka, dan lebih dari 100 demonstran – beberapa dari mereka adalah seniman yang terlibat dalam Biennale – berjalan melalui lokasi festival pada bulan April, menyanyikan “Viva Palestina.” Johnatan Reiss berkontribusi melalui pelaporan dari Tel Aviv dan Jonathan Rosen dari Yerusalem.
