Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, telah selama beberapa dekade menggunakan pidato resmi di PBB untuk mengutuknya. Pada tahun 2017, dia mengatakan bahwa PBB telah menjadi “pusat antisemitisme global” dan tidak ada “batasan atas absurditas PBB ketika menyangkut Israel”, namun belum pernah ketegangan antara dia dan lembaga yang ia benci mencapai titik seperti sekarang.
Sejak pembantaian oleh Hamas pada 7 Oktober, Israel telah mengabaikan empat resolusi PBB yang menyerukan gencatan senjata di Gaza dan tidak hanya menggambarkan Unrwa, agensi pengungsi Palestina PBB, sebagai negara teroris, tetapi juga meluncurkan kampanye untuk menghancurkannya. Utusan Arab telah keluar ketika duta besar Israel mulai berbicara.
Mahmoud Abbas, presiden Otoritas Palestina, kini sebagai anggota penuh PBB, mengatakan dalam pidatonya di majelis umum pada hari Kamis bahwa Israel tidak layak menjadi anggota lagi, karena melanggar resolusi-resolusi PBB.
Peran sejarah PBB dalam lahirnya negara Israel, bersama dengan negara bagi Palestina, dengan resolusi partisi November 1947, membuat Israel menjadi isu pusat dan sulit bagi organisasi ini. Setelah memberkati penciptaan Israel, pada 1975 majelis umum PBB mengeluarkan resolusi yang mengatakan bahwa Zionisme adalah bentuk rasisme dan diskriminasi rasial.
Sejarah sedang mengejar kedua belah pihak. Ketika mahkamah tinggi utama PBB, pengadilan internasional, pada Juli menemukan bahwa pendudukan Israel atas wilayah Palestina adalah diskriminatif, peran PBB dalam lahirnya negara Israel menjadi pijakan bagi penilaian yang lebih luas.
Majelis Umum PBB telah menuntut Israel meninggalkan wilayah yang diduduki dalam waktu satu tahun, dan menitipkan sekretaris jenderal, António Guterres, untuk menyiapkan laporan tentang kemajuan menuju tujuan ini dalam waktu sebulan. Minggu tingkat tinggi terakhir di PBB telah menyaksikan pidato perpidatoan oleh pemimpin dunia yang mengutuk Israel karena melanggar hukum internasional, dan merusak wibawa PBB. Banyak di antaranya kasar, seperti presiden Turki yang membandingkan Netanyahu dengan Hitler.
Israel telah lama menyebut Dewan Hak Asasi Manusia PBB sebagai dewan hak teroris, tetapi konflik antara PBB dan Israel sekarang telah menjadi sangat mendalam. Dalam pidato perpisahannya pada bulan Agustus, duta besar Israel yang lama untuk PBB, Gilad Erdan, mengatakan: “Di tempat yang bengkok ini, saya berharap suatu hari Anda juga akan melihat bias dan pervertasi moralitas di sini, dan saya berdoa agar Anda melihat kebenaran.”
Pertahanan seringkali teatrikal dan penuh semangat negaranya memenangkan sedikit teman di PBB, tetapi didukung dengan penuh semangat di negara. Penelitian Pew yang diterbitkan awal bulan ini menemukan bahwa proporsi orang yang memiliki pandangan yang baik terhadap PBB di Israel turun dari 31% – yang sudah relatif rendah – menjadi 21% selama setahun terakhir. Median di antara 35 negara adalah 58%.
Pengganti Erdan, Danny Danon, minggu ini menyerang PBB atas agensinya untuk pengungsi Palestina. “Perdamaian sulit dicapai ketika PBB enggan menerima kenyataan jahat bahwa salah satu agennya, Unrwa di Gaza, telah direnggut oleh teroris Hamas,” tulisnya dalam sebuah artikel untuk Fox News. “Untuk alasan itu, dan demi perdamaian bagi warga Israel dan bagi warga Gaza, Unrwa harus dibubarkan.”
Setelah pertemuan di pinggir PBB dalam mendukung Unrwa, Menteri Luar Negeri Yordania, Ayman Safadi, mengatakan bahwa tidak dapat diterima jika agensi PBB dijelaskan sebagai teroris, dan menjadi sasaran kampanye pembunuhan politik. “Serangan tersebut merusak seluruh sistem PBB,” kata dia.
Kepala Unrwa, Philippe Lazzarini, mengatakan di balik serangan Israel ada upaya untuk mencabut status pengungsi Palestina, dan bahkan hak mereka untuk penentuan nasib sendiri. Namun, dalam jangka pendek yang akan mengganggu Netanyahu, sendiri mantan utusan Israel untuk PBB, bukanlah hostilitas opini utama PBB. Dia telah masuk ke dalam sarang singa berkali-kali sebelumnya dan akhirnya keluar tanpa luka.
Yang sedang membebani Netanyahu adalah ketegangan yang jelas antara dia dan administrasi AS atas perilakunya sebelum menolak rencana AS untuk gencatan senjata selama 21 hari di Lebanon. Kesepakatan itu seharusnya menjadi hari di mana diplomasi melawan kembali, tetapi pada hari Kamis tampaknya hari di mana semuanya gagal. AS jelas merasa dia mengecewakan kesepakatan, dan bukan kali pertama sejak 7 Oktober.
Salah satu diplomat senior Eropa, yang selama ini menentang strategi AS, sangat heran bahwa AS tidak mencari jaminan lebih jelas dari Netanyahu sebelum mengumumkan secara publik rencana gencatan senjata selama 21 hari.
Menggambarkan kemarahan AS, juru bicara keamanan nasional AS John Kirby mengatakan dengan tajam: “Pernyataan yang kami buat semalam tidak dibuat begitu saja. Itu dilakukan setelah konsultasi yang cermat, tidak hanya dengan negara-negara yang menyetujuinya, tetapi juga Israel sendiri.”
Presiden Prancis, Emmanuel Macron, yang telah berada di pusat perbincangan di New York, mengatakan proposal itu telah “disiapkan, dinegosiasikan dengan perdana menteri dan timnya [Israel], baik oleh Amerika maupun oleh kami sendiri”.
Namun, tidaklah kali pertama Barat berpikir bahwa Netanyahu membuat kesalahan strategis, tetapi kemudian terbukti tidak mampu atau tidak mau memaksa dia untuk memikir ulang.