Pengisi suara mengatakan bahwa mereka berada di ambang pekerjaan mereka digantikan sepenuhnya oleh kecerdasan buatan, dengan peran perusahaan dan radio sudah mulai digantikan oleh klon kecerdasan buatan generik yang murah. Meskipun seorang aktor terkenal seperti Scarlett Johansson dapat membuat perusahaan kecerdasan buatan terbesar di dunia mundur dalam satu hari dari penggunaan suara miripnya dalam produk kecerdasan buatan mereka, aktor sehari-hari yang bekerja pada iklan, buku audio, dan video game khawatir mereka berisiko memiliki suara mereka sendiri dikloning, atau kehilangan pekerjaan secara keseluruhan karena meningkatnya klon suara kecerdasan buatan.
Asosiasi Pengisi Suara Australia (AAVA) memberitahu komite parlemen yang menyelidiki kecerdasan buatan bahwa pekerjaan sekitar 5.000 pengisi suara lokal sudah dalam bahaya, dengan kelompok tersebut menunjuk satu jaringan radio nasional yang secara aktif berinvestasi dalam teknologi untuk menggantikan pengisi suara manusia. Dalam pengajuannya, kelompok tersebut mengkritik perkembangan ini sebagai “langkah yang mengecewakan dari seorang pemain dalam industri yang selama lebih dari 100 tahun mengandalkan seniman suara untuk memberikan kualitas, kredibilitas, dan humanitas pada media mereka.”
Presiden asosiasi yang baru dibentuk, Simon Kennedy, mengatakan kepada Guardian Australia, kedatangan kecerdasan buatan dan dampaknya pada industri suara sebagian merupakan katalis untuk mendirikan kelompok tersebut, tetapi dia mengatakan bahwa mereka “bukan anti-teknologi dan kami tentu tidak anti-kecerdasan buatan.” Kelompok ini, katanya, hanya ingin aturan yang adil seputar bagaimana teknologi akan digunakan, dan perlindungan terhadap suara orang agar tidak disalahgunakan oleh kecerdasan buatan.
Dia mengatakan bahwa tanda bahaya pertama bagi pengisi suara akan terjadi pada buku audio. “Buku audio adalah tahap awal karena jumlah materi dan penghematan biaya yang dianggap perusahaan yang menciptakannya akan membuat.” Dia mengatakan bahwa perusahaan mungkin akan menyesali kurangnya hubungan manusiawi jika suara yang membacakan buku adalah kecerdasan buatan. “Ketika itu suara kecerdasan buatan, saya pikir mereka akan menemukan bahwa orang-orang tidak akan lagi memperhatikan buku audio mereka. Mereka hanya akan merasa ‘Saya tidak merasa apa-apa’.”
Kennedy mengatakan pekerjaan korporat dan materi edukasi juga mudah ditargetkan oleh organisasi yang ingin memotong pekerjaan suara manusia, tetapi iklan akan membutuhkan waktu lebih lama. “Pemasang iklan besar menginginkan kualitas dan kecerdasan buatan tidak akan diberikan kepada mereka dalam waktu yang cukup lama.” Dia mengatakan bahwa pengisi suara yang menjual lingkup mirip dirinya belum memikirkan dampak jangka panjang. “Saya rasa tujuan akhirnya tidak benar-benar dipikirkan oleh orang-orang; bahwa suara Anda sekarang akan ada di pasar, sebagai klon digital diri Anda sendiri, yang pada dasarnya akan mengambil pekerjaan yang seharusnya bisa Anda dapatkan sendiri,” katanya. Tahun lalu, Guardian Australia melaporkan bahwa pengembang perangkat lunak Australia, Replica Studios, telah melisensikan 120 suara dari aktor untuk pengembangan video game yang akan membayar honor kepada aktor ketika klon suara mereka digunakan dalam video game. Pada Januari, perusahaan tersebut menandatangani kesepakatan dengan Screen Actors Guild dalam apa yang diklaimnya sebagai pendekatan etis terhadap penggunaan suara AI – di mana semua konten dilisensikan. “Selebar samudra, dangkal seperti genangan.”
Reaksi dari para aktor bercampur aduk. Cooper Mortlock, seorang aktor Australia yang mulai bekerja dalam bidang pengisi suara pada awal pandemi Covid-19, mengatakan bahwa hal itu akan merugikan pekerjaan para pengisi suara yang baru mulai mencari celah di industri tersebut – terutama jika mereka menggunakan suara cepat hasil kecerdasan buatan sebagai pengganti akhir suara, selama proses produksi. “Bukan hanya hal-hal seperti itu, dan bukan hanya membatasi peluang bagi para seniman itu sendiri, tetapi juga cakupan kreatif dari proyek-proyek tersebut,” katanya. “Tidak ada kesempatan bagi kejutan atau kejadian tak terduga – karena AI mengambil hal-hal yang sudah ada dan hanya menggunakan kembali [mereka].” Cooper Mortlock mengatakan bahwa proyek animasi yang pernah ia kerjakan mengkloning suaranya dan menggunakannya tanpa izin setelah pekerjaan selesai. Dia mengatakan bahwa menggunakan suara kecerdasan buatan untuk menghasilkan dialog akan kekurangan kreativitas yang datang dengan menggunakan seorang pengisi suara manusia pada dialog terpola. “Luas seperti samudra namun dangkal seperti genangan,” katanya. “Anda membandingkan sesuatu seperti beberapa video game terbaru yang sangat fokus pada narasi cerita dan karakter seperti Cyberpunk 2077, The Witcher 3, Baldur’s Gate 3 … game-game tersebut sangat terpelajari dengan cermat.”
Hingga saat ini, klon suara AI sering mengalami kesulitan dengan aksen non-Amerika. Suara Australia, misalnya, sering mempertahankan intonasi Amerika. Layanan yang lebih baru sekarang menawarkan suite penuh aksen yang berbeda dari Australia pada usia yang berbeda. Kennedy mengatakan bahwa dia berharap penundaan ini adalah tanda bahwa Australia menahan diri untuk memberikan suara mereka. “Kami menahan diri sampai ada kerangka kerja etis di tempat di mana kami dapat melisensikan suara kami dengan mengetahui bahwa kami akan diperlakukan secara adil dan diberi kompensasi dengan adil,” katanya. Namun Mortlock mengatakan bahwa penundaan ini disebabkan oleh Australia menjadi pasar yang lebih kecil, tanpa dataset besar bagi kecerdasan buatan untuk mempelajari nuansa suara Australia. “Ada lebih banyak data yang tersedia sekarang. Saya pikir itu [adalah] sesuatu yang sangat bersifat Amerika … Itu hanya berkembang – saya tidak yakin bahwa itu terkait dengan aksen itu sendiri.” AAVA telah meminta adanya undang-undang untuk mengatur persetujuan, kendali, dan kompensasi seputar bagaimana suara kecerdasan buatan digunakan, memastikan para seniman dibayar dengan adil dan memiliki kendali penuh bagaimana – jika dilisensikan – suara mereka digunakan. Mortlock mengatakan bahwa proyek animasi yang pernah dia kerjakan mengkloning suaranya dan menggunakannya tanpa izin setelah pekerjaan selesai – sesuatu yang dibantah oleh perusahaan tempat dia bekerja – dan salah satu masalahnya adalah tidak adanya transparansi ketika kecerdasan buatan digunakan.
Dia ingin kecerdasan buatan dilarang dari industri kreatif untuk memastikan para pekerja tetap dapat bekerja, tetapi mengatakan pajak atas penggunaan teknologi untuk menggantikan pekerja, serta keberadaan transparansi yang lebih besar, akan sesuai. “Para aktor harus diganti rugi dan saya pikir perlu ada pengungkapan siapa setiap suara yang mereka sewa. Karena sebaliknya mereka bisa mengambil aktor ini dari internet … telah menjadi ‘barat liar’.”