Sebagaimana yang dijanjikan, newsletter minggu ini telah dirancang sebagai monumen bagi kapitalisme tahap akhir, karena penulisannya sebagian besar telah dioutsourcing, tetapi saya tetap mengambil pujian. Namun, terdapat dua isu yang muncul agak terlambat dalam bulan festival sepakbola ini namun tetap layak mendapat perhatian kita. Pertama adalah kepergian Gareth Southgate setelah delapan tahun menjadi manajer Inggris, sebuah periode di mana ia tidak hanya mencapai kesuksesan seperti masa keemasan bagi kebanyakan pendahulunya, namun juga berhasil melakukannya sambil sebagian besar merangkul ekspektasi politik dan sosial yang absurd yang negara berikan pada peran tersebut. Salah satu aspek yang absen dari liputan kepergian Southgate adalah kebosanan. Ada tekanan (wajar) pada Southgate karena sepakbolanya. Ada (tidak beralasan) tekanan padanya karena sikap sosial yang dipercayai. Namun, ada juga tekanan padanya karena ia sudah lama di sekitar, dan orang menyukai perubahan. Inggris tidak terbiasa memiliki tim nasional yang sukses. Sebenarnya, Inggris tidak terbiasa memiliki tim nasional yang tidak dikejar skandal dan kegemparan. Masa jabatan Southgate, pada dasarnya, adalah yang tenang. Timnya sukses. Pemainnya menikmatinya. Tetapi kurangnya drama telah menjadi sumber frustrasi juga, rasa bahwa Inggris hanya tidak cukup menarik. Masalah tidak hanya dibayangkan, tetapi mungkin juga dibesar-besarkan, baik oleh media berita maupun para penggemar, karena Inggris tanpa kebisingan adalah asing dan membingungkan dan entah bagaimana tidak memuaskan. Isu kedua, yang jauh lebih serius, datang dalam bentuk adegan mengerikan dari final Copa América, pertandingan yang ditunda setelah apa yang tampak sebagai keruntuhan total keamanan di luar stadion di Miami. Itu merupakan akhir yang pas untuk sebuah turnamen yang, secara organisasional, memalukan. Respons langsung yang dapat diprediksi dari otoritas adalah menyarankan bahwa masalah tersebut disebabkan oleh ribuan penggemar tanpa tiket yang mendobrak pintu gerbang, berusaha masuk, dan bagaimana itu merusak pengalaman bagi beberapa penggemar yang sudah membayar ribuan dolar untuk hadir. Ini adalah playbook yang sudah sering terjadi di dunia sepakbola, dan itu harus ditolak. Tugas untuk menjaga acara tetap aman ada pada pihak yang mengorganisasikannya. Mengapa begitu banyak orang tanpa tiket – jika memang demikian adanya – dibiarkan mendekati stadion dengan mudah? Mengapa mereka berada dalam posisi untuk mendobrak gerbang? Mengapa otoritas merespons hal ini dengan membiarkan siapa pun masuk, lalu memblokir pintu gerbang untuk semua orang? Akan selalu ada orang yang ingin menghadiri pertandingan tetapi tidak memiliki hak untuk melakukannya. Tugas otoritas adalah menyaring mereka. Hal itu berlaku untuk setiap acara besar lainnya. Sepakbola tidak boleh dianggap berbeda. Dan dengan itu, kita membuka surat masuk. Bagaimana menurut Anda Euro 2024 akan dikenang?—Bracken Godfrey Yah, ada kemungkinan besar bahwa itu akan disebut hampir setiap hari di Inggris selama setengah abad. Tetapi banyak negara lain akan memiliki al…
