Venice telah menyelesaikan program uji coba untuk memungut biaya masuk sebesar 5 euro ($5,46) bagi wisatawan harian yang datang pada hari-hari yang sangat padat, setelah para penentang menyebut eksperimen itu gagal.
Otoritas di destinasi terkenal Italia itu, yang juga merupakan Situs Warisan Dunia UNESCO, pada April memperkenalkan pajak masuk, dengan harapan dapat mencegah sebagian orang dari mengunjungi lokasi tersebut. Sistem ini dirancang untuk mengatur arus turis ketika jumlah pengunjung mencapai puncaknya.
Namun pada hari Sabtu, beberapa puluh aktivis berkumpul di luar stasiun kereta Santa Lucia yang menghadap ke kanal yang ramai untuk memprotes biaya masuk, dengan mengatakan bahwa hal itu sedikit berpengaruh untuk mencegah pengunjung datang pada hari puncak, seperti yang diharapkan. “Tiket tersebut merupakan kegagalan, seperti yang ditunjukkan oleh data kota,” kata Giovanni Andrea Martini, anggota dewan kota oposisi.
Selama 11 hari pertama periode uji coba, rata-rata 75.000 pengunjung tercatat di kota. Martini mengatakan bahwa jumlah tersebut 10.000 lebih banyak setiap hari dibandingkan tiga hari libur indikatif pada 2023, mengutip data yang diberikan oleh kota berdasarkan data ponsel yang melacak kedatangan di kota.
Simone Venturini, anggota dewan kota yang bertanggung jawab atas pariwisata dan integrasi sosial, mengatakan penilaian awal terhadap program tersebut positif dan mengkonfirmasi bahwa sistem akan diperpanjang pada tahun 2025, namun mengakui bahwa masih ada kerumunan massa.
“Pada beberapa akhir pekan, ada lebih sedikit orang dibandingkan dengan tahun lalu … tetapi tidak ada yang mengharapkan bahwa semua turis harian akan tiba-tiba menghilang,” katanya kepada kantor berita Reuters.
“Ia akan lebih efektif dalam beberapa tahun mendatang ketika kami meningkatkan jumlah hari dan menaikkan harga,” tambahnya, tanpa menyebutkan berapa banyak yang harus dibayar pengunjung pada tahun 2025. Proposal untuk menggandakan biaya menjadi 10 euro ($10,92) sedang dipertimbangkan untuk tahun depan, kata juru bicara kota.
Selama dua setengah bulan terakhir, hampir 438.000 wisatawan telah membayar pajak masuk, yang menghasilkan pendapatan sekitar 2,19 juta euro ($2,4 juta), menurut kantor berita The Associated Press, berdasarkan data yang diberikan oleh kota.
Pajak tersebut tidak dikenakan pada orang yang menginap di hotel di Venice, yang sudah dikenakan pajak penginapan. Ada juga pengecualian bagi anak di bawah 14 tahun, penduduk di daerah tersebut, pelajar, pekerja, dan orang yang berkunjung ke keluarga, di antara lain.
Para pejabat mengatakan uang itu akan digunakan untuk layanan penting, yang harganya lebih mahal di kota yang dilalui oleh kanal, termasuk pengangkutan sampah dan pemeliharaan.
Para penentang rencana tersebut menginginkan kebijakan yang mendorong kembali penduduk ke pusat sejarah Venice, yang telah kehilangan penduduk karena lebih banyak orang memilih tinggal di daratan yang lebih nyaman selama beberapa dekade terakhir, termasuk dengan memberlakukan batasan pada penyewaan jangka pendek.
“Menyuarakan kenaikan biaya masuk ini menjadi 10 euro, benar-benar tidak berguna. Itu membuat Venice seperti sebuah museum,” kata Martini.
Banyak spanduk dalam protes hari Sabtu juga menunjukkan kekhawatiran yang semakin meningkat tentang sistem pengawasan elektronik dan video yang diperkenalkan oleh kota pada tahun 2020 untuk memantau data ponsel orang yang tiba di kota, yang merupakan tulang punggung dari sistem pengendalian pariwisata. Spanduk-spanduk tersebut mencakup peringatan tentang penggunaan data pribadi dan kurangnya privasi data.
“Tiket akses merupakan pengalihan besar bagi media, yang hanya berbicara tentang 5 euro ini, yang akan menjadi 10 euro tahun depan,” kata Giovanni Di Vito, penduduk Venice yang aktif dalam kampanye menentang pajak wisata.
“Tetapi tidak ada yang fokus pada sistem pengawasan dan kontrol warga.”
Martini justru menganjurkan sistem pemesanan slot pengunjung gratis untuk mencegah keluarga berpenghasilan rendah dikecualikan, namun sistem tersebut tetap bisa melacak kedatangan turis yang berpotensi.
“Kami perlu dapat memberi tahu orang bahwa jika mereka datang pada hari-hari tertentu, mereka tidak akan memiliki pengalaman yang menyenangkan,” katanya, menambahkan bahwa tujuan jangka panjang harusnya adalah untuk menarik kembali penduduk tetap yang telah pergi dari kota dalam beberapa tahun terakhir karena sewa jangka pendek semakin mendominasi pasar perumahan.
