Insights dari Foreign Affairs and Responsible Statecraft
Berita
Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy menyatakan KTT perdamaian perdana akhir pekan lalu di Swiss sebagai sukses, namun beberapa kekuatan global kunci, termasuk China, India, Brasil, dan Arab Saudi, tidak menandatangani kesepakatan yang dicapai oleh mayoritas peserta bahwa perang Rusia di Ukraina harus berakhir dengan “perdamaian yang adil dan abadi” yang menjaga integritas teritorial Kyiv. China menolak untuk hadir sama sekali, dengan alasan Moskow dikecualikan dari pembicaraan.
Sinyal-Sinyal Semafor: Wawasan global tentang berita terbesar hari ini.
China mungkin mencoba menguasai negosiasi
Sumber: Reuters, Foreign Affairs
Ukraina memuji keterlibatan China dalam pembicaraan internasional untuk mengakhiri perang tahun lalu sebagai “terobosan signifikan” — tetapi penolakan Beijing untuk hadir dalam KTT perdamaian bulan ini menunjukkan bahwa China telah mengadopsi strategi ambisius namun berisiko “merusak proposal perdamaian yang dipimpin Barat” dalam upaya akhirnya menggunakan pengaruhnya atas Moskow dan mengambil alih negosiasi perdamaian, demikian seperti yang dijelaskan oleh direktur Carnegie Russia Eurasia Center di Foreign Affairs. Komentar terbaru Putin tentang kesungguhan diplomatik China menunjukkan bahwa ia mungkin telah mencapai kesepakatan dengan Xi Jinping untuk datang ke meja negosiasi jika dipanggil oleh Beijing sebagai imbalan atas ketidakhadirannya dari KTT Swiss, namun tidak mungkin bahwa upaya China untuk memimpin akhir perang akan terwujud.
Perdamaian mungkin tidak lebih dekat — dengan atau tanpa keterlibatan China
Sumber: Responsible Statecraft
Para penyelenggara Swiss menggambarkan KTT tersebut sebagai “konferensi untuk perdamaian, bukan konferensi perdamaian.” Namun acara tersebut sebenarnya bukanlah sebuah ktt, dan bukan benar-benar tentang perdamaian, demikian seperti yang dijelaskan oleh analis kebijakan Anatol Lieven di Responsible Statecraft: Ketidakhadiran China mencerminkan pengakuan bahwa persyaratan Kyiv untuk perdamaian “benar-benar tidak dapat diterima bahkan sebagai posisi negosiasi awal.” Ukraina tidak mungkin mendapatkan kembali bagian-bagian signifikan dari tanah yang telah hilang kepada Rusia, tulis Lieven, dan sebagian besar Dunia Selatan percaya bahwa dukungan AS terhadap Israel di tengah krisis kemanusiaan Gaza berarti AS telah kehilangan kredibilitas untuk mengambil sikap melawan Rusia.
