Mahkamah Agung AS pada hari Senin setuju untuk meninjau gugatan yang menantang undang-undang Tennessee yang melarang terapi hormon dan penghambat pubertas untuk anak di bawah usia 18 tahun. Ini merupakan kali pertama sembilan hakim Mahkamah Agung saat ini akan memiliki kesempatan untuk ikut campur dalam apa yang telah menjadi topik politik yang kontroversial di seluruh AS.
Menurut Human Rights Campaign, 25 negara bagian AS memiliki undang-undang serupa, beberapa di antaranya telah ditunda oleh gugatan hukum. Tiga remaja transgender Tennessee, orang tua mereka, dan seorang dokter yang memberikan perawatan transgender mengklaim bahwa larangan Tennessee 2023 melanggar jaminan konstitusi AS tentang perlindungan yang sama di bawah hukum dengan mendiskriminasi berdasarkan jenis kelamin.
Pemerintahan Biden, bersama dengan sejumlah kelompok medis besar AS, telah bergabung dengan pihak mereka dalam kasus ini. Mereka mengklaim bahwa undang-undang ini melarang individu transgender mengakses obat dan terapi yang tersedia untuk remaja lain dengan kebutuhan medis. Mereka juga berpendapat bahwa larangan ini merupakan pelanggaran terhadap hak orang tua untuk mengakses perawatan yang diperlukan bagi anak-anak mereka.
Pejabat Jenderal AS Elizabeth Prelogar, pembela Mahkamah Agung teratas pemerintahan Biden, memberitahu para hakim dalam surat yang diajukan tahun lalu bahwa undang-undang Tennessee dan yang serupa “menyebabkan kerusakan yang dalam pada remaja transgender dan keluarga mereka” dengan menolak perawatan “yang tepat dan diperlukan” untuk kondisi medis serius.
Dia berpendapat bahwa ada ketidakpastian mengenai legalitas larangan perawatan transgender dan bahwa Mahkamah Agung seharusnya turun tangan untuk menyelesaikan perselisihan tersebut. Pengacara negara bagian Tennessee berpendapat bahwa undang-undang transgender merupakan cerminan dari keinginan para legislator terpilih negara dan mengatasi keprihatinan publik yang mendesak.
“Tennessee, seperti banyak negara bagian lain, bertindak untuk memastikan agar anak-anak di bawah umur tidak menerima perawatan ini sampai mereka sepenuhnya memahami konsekuensi seumur hidup atau sampai ilmu pengetahuan berkembang ke titik di mana Tennessee mungkin memiliki pandangan yang berbeda tentang efikasi mereka,” negara tersebut menulis dalam surat yang diajukan ke Mahkamah Agung.
Awal tahun ini, hakim Mahkamah Agung memperbolehkan larangan perawatan transgender Idaho untuk berlaku, meskipun mereka tidak mengungkapkan pendapat tentang konstitusionalitas undang-undang tersebut. Pada tahun 2020, mayoritas enam hakim di mahkamah itu memutuskan bahwa undang-undang federal melarang diskriminasi terhadap karyawan transgender. Salah satu dari hakim-hakim tersebut, Ruth Bader Ginsburg, sejak itu telah digantikan oleh Amy Coney Barrett, yang merupakan penunjukan Donald Trump yang lebih konservatif. Mahkamah Agung diperkirakan akan mendengar argumen lisan dalam kasus ini, Amerika Serikat v. Skrmetti, pada musim gugur dan mengeluarkan keputusan pada tahun depan.