Meskipun berbagai upaya banding yang gagal selama beberapa dekade di death row, narapidana Oklahoma Richard Glossip mungkin mendapat kesempatan lagi di pengadilan untuk membatalkan vonisnya setelah mayoritas hakim Mahkamah Agung AS menunjukkan pada hari Rabu bahwa dia mungkin tidak mendapatkan sidang yang adil. Selama mayoritas konservatif pengadilan jarang setuju untuk mendengarkan kasus hukuman mati, apalagi memberikan keringanan, permohonan Glossip menarik perhatian unik dari hakim karena Jaksa Agung Republik negara setuju bahwa persidangan itu “sangat cacat.”
Sementara pengadilan tertinggi negara, sebaliknya, telah memutuskan bahwa semua banding Glossip telah habis dan klaim tentang kesalahan jaksa tidak akan mengubah hasilnya. Ketika majelis hakim berjuang pertama-tama dengan apakah pengadilan bahkan memiliki yurisdiksi untuk campur tangan dalam kasus negara tersebut. Mereka juga berjuang dengan apakah penyembunyian bukti dan membiarkan saksi kunci berdusta di atas saksi telah melanggar hak-hak sipil Glossip. Glossip, 61, divonis pada tahun 1998 atas perintah pembunuhan bosnya kala itu, Barry Van Treese. Pembunuh sebenarnya, Justin Sneed, bersaksi sebagai gantinya untuk hukuman seumur hidup bahwa Glossip membayar dia $10.000 untuk melakukannya. Glossip tetap bersikeras bahwa dia tidak bersalah, tetapi tidak ada pengadilan yang mengabulkan bandingnya.