Mahkamah Agung Israel pada hari Rabu menunda berlakunya undang-undang baru yang membuat lebih sulit untuk menyingkirkan seorang perdana menteri dari jabatannya — keputusan kedua dari pengadilan dalam tiga hari yang menghambat upaya pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk mendapatkan lebih banyak kekuasaan.
Langkah baru tersebut menyatakan bahwa seorang perdana menteri yang sedang menjabat hanya dapat dianggap tidak pantas untuk jabatan dan kemudian dihapuskan hanya dengan suara tiga perempat dari menteri kabinet dan dua pertiga dari Parlemen. Sebelumnya, seorang perdana menteri bisa dianggap tidak pantas untuk jabatan oleh jaksa agung dan pengadilan.
Namun, Mahkamah Agung, dalam keputusan 6 banding 5, memutuskan pada hari Rabu bahwa undang-undang tersebut tidak akan berlaku sampai Parlemen berikutnya terpilih — yang berarti, untuk saat ini, standar lama masih berlaku. Mahkamah memutuskan bahwa RUU tersebut dimaksudkan untuk menguntungkan Mr. Netanyahu, yang sedang menghadapi sejumlah tuduhan korupsi.
Pada hari Senin, Mahkamah Agung membatalkan undang-undang yang membatasi kekuatan mereka sendiri untuk menghambat tindakan pemerintah sebagai hal yang tidak masuk akal, suatu keputusan yang telah memecahbelah negara.
Para kritikus mengatakan bahwa kedua undang-undang tersebut, bagian dari paket yang didorong oleh pemerintahan sayap kanan dan disetujui tahun lalu oleh Parlemen, dirancang untuk menghilangkan cek dan keseimbangan kekuatan pemerintah dan melindungi Mr. Netanyahu dari pengawasan dan pemecatan.
“Sangat jelas bahwa enam dari hakim menganggap ini sebagai penyalahgunaan kekuasaan konstitusional karena sifat pribadi dari amendemen ini,” kata Amir Fuchs, seorang pakar hukum konstitusi di Institut Demokrasi Israel, sebuah kelompok riset nonpartisan, tentang keputusan pada hari Rabu. “Mereka menggunakan legislasi yang kuat untuk menguntungkan satu orang.”
Undang-undang ini segera ditantang setelah diratifikasi oleh kelompok-kelompok termasuk Gerakan untuk Pemerintahan Berkualitas, sebuah penjaga hak-hak utama Israel. Pada hari Rabu, kelompok tersebut menyebut undang-undang tersebut sebagai “dibentuk dengan kasar untuk kebutuhan pribadi seorang perdana menteri yang dituduh melakukan kejahatan.”
“Keputusan pengadilan adalah kemenangan penting bagi publik Israel,” kata Gerakan untuk Pemerintahan Berkualitas dalam sebuah pernyataan. Keputusan ini mengandung pesan penting, tambah kelompok tersebut, bahwa aturan demokrasi Israel “bukanlah sebuah benda elastis di tangan perdana menteri.”
Pendukung Mr. Netanyahu telah mengkritik kedua keputusan tersebut dan pembuatan keputusan pada saat perang berlanjut di Gaza.
“Keputusan ini, seperti yang sebelumnya, tidak memiliki validitas, karena bertentangan dengan hukum dasar yang diundangkan dalam proses demokratis oleh parlemen yang terpilih,” posting Shlomo Karhi, menteri komunikasi Israel dan anggota partai Likud Netanyahu, di media sosial.