Mahkamah Agung pada hari Selasa kemungkinan besar akan menegakkan regulasi pemerintah terkait paket senjata yang dapat dirakit sendiri yang menghasilkan senjata tanpa jejak yang dikenal sebagai “senapan hantu”.
Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak – menanggapi peningkatan jumlah senjata hantu yang ditemukan di tempat kejahatan – mengeluarkan aturan baru pada tahun 2022 yang memperlakukan paket dan bingkai senjata yang tidak lengkap dan tidak sepenuhnya sebagaimana senjata tradisional, mensyaratkan dealer untuk memberi nomor seri pada senjata, melakukan pemeriksaan latar belakang pembeli dan menegakkan batasan usia minimum. Industri itu melayangkan gugatan untuk menghalangi hal tersebut.
Selama argumen lisan dalam kasus tersebut, Garland v. VanDerStok, mayoritas hakim nampaknya meragukan gagasan bahwa paket yang “dapat dengan mudah diubah” menjadi senjata yang berfungsi sepenuhnya, terkadang dalam waktu kurang dari satu jam, harus dikecualikan dari hukum senjata federal.
“Pentingnya menjual penerima tanpa lubang yang sudah dibor?” tanya Ketua Mahkamah Agung John Roberts kepada pengacara produsen kit senjata, Peter Patterson.
“Beberapa individu menikmati, seperti bekerja pada mobil mereka setiap akhir pekan, beberapa individu ingin membuat senjata mereka sendiri,” kata Patterson. “Jadi tujuan menjualnya… adalah untuk membantu dan memberikan individu dengan material yang dapat mereka gunakan untuk melakukannya.”
Roberts menjawab dengan skeptis, mengatakan, “Nah, saya maksudnya, menggali lubang atau dua, saya pikir, tidak memberikan jenis penghargaan yang sama seperti yang Anda dapatkan dari bekerja pada mobil Anda setiap akhir pekan.”
Pemerintah menyatakan bahwa para produsen sengaja menciptakan desain yang tidak lengkap sebagian untuk menghindari hukum.
Undangan senjata yang dirakit sendiri yang dikenal sebagai “senjata hantu” yang digunakan dalam penembakan fatal Angellyh Yambo dipajang dalam foto yang diberikan pada 8 April 2022.
Jaksa Distrik Bronx melalui Reuters
Undang-Undang Pengendalian Senjata Api tahun 1968 mendefinisikan “senjata api” sebagai senjata apa pun yang dirancang – “atau mungkin dengan mudah diubah” – untuk mengeluarkan proyektil. Juga secara eksplisit menyertakan “bingkai atau penerima dari senjata tersebut.” Namun tidak mendefinisikan istilah bingkai atau penerima.
Serangkaian bagian, catat Hakim Elena Kagan, “analog dengan kit meja IKEA” – masih akan dianggap sebagai sebuah perabot meskipun masih belum dirakit dalam kotak, katanya. Banyak rekan-rekan dari Kagan tampaknya setuju.
Beberapa hakim konservatif, bagaimanapun, menyuarakan kekhawatiran tentang di mana menarik batas hukum atas bingkai senjata atau penerima yang tidak berfungsi, khususnya kapan satu di antaranya akan dianggap sebagai “senjata api” dalam hukum dan kapan tidak.
“Setiap potongan kertas dan pena tidak menjadi daftar belanja,” kata Hakim Neil Gorsuch.
Hakim Brett Kavanaugh khawatir bahwa beberapa produsen bagian senjata yang tanpa duga-duga dapat “tanpa sengaja terkena pembatasan ini.”
Hakim Samuel Alito menyarankan definisi pemerintah tentang bingkai dan penerima yang diatur mungkin terlalu luas.
“Saya meletakkan di atas meja beberapa telur, daging ham cincang, paprika cincang dan bawang. Apakah itu omelet barat?” Tanya Alito kepada Jaksa Jenderal Elizabeth Prelogar, yang membela regulasi ATF atas nama pemerintahan Biden.
“Tidak,” jawab Prelogar. “Beberapa item memiliki penggunaan lain yang sudah dikenal untuk menjadi sesuatu selain omelet. Perbedaan kunci di sini adalah bahwa paket senjata ini dirancang dan dimaksudkan untuk digunakan sebagai instrumen pertempuran dan mereka tidak memiliki penggunaan lain yang dapat dipikirkan.”
Guy Boyd dan ibunya Denise Wieck dari Ann Arbor, Mich., ingin senjata hantu – senjata yang dirakit sendiri yang tidak dapat ditelusuri – diatur sama seperti senjata berfungsi penuh. Boyd secara tidak sengaja ditembak oleh seorang teman remaja dengan senjata buatan sendiri.
ABC News
Senjata hantu juga ditemukan dari tempat kejahatan dengan tingkat yang mengkhawatirkan, menurut data Departemen Kehakiman. Pada tahun 2017, ATF mengumpulkan 1.600 senjata tanpa nomor seri; empat tahun kemudian pada tahun 2021, jumlahnya mencapai 19.000 – peningkatan 1000%.
Mereka juga semakin populer di kalangan remaja, yang tidak bisa membeli senjata yang berfungsi penuh dari dealer berlisensi sebelum usia 18 tahun.
“Senjata hantu. Itu sudah jelas dari namanya: itu adalah senjata. Itu senjata api. Itu proyektil,” kata Guy Boyd, seorang pria Michigan yang secara tidak sengaja ditembak di wajah oleh sahabatnya di sekolah menengah dengan senjata buatan sendiri. Keduanya berusia 17 tahun saat kejadian tersebut. “Itu sesuatu yang dapat mengambil nyawa seseorang, atau hampir merenggut nyawa seseorang. Menurut pendapat saya, seharusnya mereka diperlakukan seperti senjata biasa.”
Boyd, 20 tahun, kehilangan mata kanannya dalam peristiwa itu dan sekarang menderita serangan epilepsi kronis, masalah ingatan, depresi, dan kecemasan.
“Pemuda [yang menembak Boyd] seharusnya tidak bisa membeli senjata seperti itu, tetapi ia bisa memesan kit pembangunan senjata dan membangunnya di rumah,” kata Eric Tirschwell, direktur eksekutif dan penasihat litigasi utama di Everytown for Gun Safety. “Industri ini benar-benar menggagalkan kemampuan orangtua untuk menjaga anak-anak mereka tetap aman dan mempersenjatai remaja dengan cara yang sebenarnya bertentangan dengan hukum yang seharusnya mencegah.”
Kelompok pro senjata yang menentang aturan tersebut mengatakan bahwa bahaya-bahaya itu terlalu dilebih-lebihkan dan bahwa hukum tersebut secara sederhana tidak berlaku untuk produk yang bukan senjata yang berfungsi sepenuhnya.
“Terdapat berbagai macam hal di bawah hukum yang bukan ‘senjata.’ Ada banyak hal dalam hukum yang merupakan senjata. Kita semua setuju dengan hal itu. Ini tentang menarik batas antara kedua dunia itu,” kata Cody Wilson, co-founder dan CEO dari Defense Distributed, salah satu produsen terbesar dari kit bagian senjata dan penggugat dalam kasus di mahkamah tinggi.
Cody Wilson, co-founder dan CEO of Defense Distributed, meminta Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk membatalkan regulasi pemerintahan Biden terkait kit senjata yang dapat dirakit sendiri.
ABC News
“Aturan ini tentang mengambil benda fisik dalam keadaan hampir selesai dan mengatur mereka dan mengatakan, ‘Nah, cukup dekat,'” katanya. “Kami tidak setuju dengan regulasi atas mereka dalam hal pertama.”
Selama argumen hari Selasa, Prelogar mengatakan data terbaru menunjukkan penurunan jumlah senjata hantu yang beredar – tanda bahwa regulasi tersebut berfungsi seperti yang dimaksud. Dia memperingatkan agar pengadilan tidak membalik arah dan membuka pintu air.
“Jika pengadilan ini sekarang mengatakan bahwa satu lubang yang tidak dibor cukup untuk mengecualikan produk-produk ini dari regulasi, maka itu akan menjadi perubahan besar dalam bagaimana Undang-Undang Pengendalian Senjata diterapkan,” katanya. “Pada titik tersebut hukum tidak bisa melayani fungsinya karena semua produsen di mana saja bisa dengan mudah mengecualikan produk mereka dari regulasi melalui cara yang sederhana itu. Dan itu berarti ke depannya, semua senjata bisa menjadi senjata hantu.”
Bagi keluarga seperti keluarga Boyd, taruhannya terlalu tinggi.
“Seorang anak di bawah umur atau orang dengan masalah mental – tidak ada alasan untuk dapat membeli senjata online yang tidak dapat ditelusuri,” kata Denise Wieck, ibu Boyd. “Agar kit tersebut tidak dianggap sebagai senjata adalah hal yang menakjubkan. Senjata terlalu mudah diperoleh di luar sana, dan banyak di antaranya adalah senjata hantu karena orang telah membelinya yang seharusnya tidak bisa membelinya.” Keputusan dalam kasus ini diharapkan keluar menjelang akhir Juni 2025.
