Dalam kemenangan besar bagi Administrasi Biden, Mahkamah Agung AS pada Rabu membalikkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang telah memberlakukan pembatasan signifikan terhadap kemampuan pejabat pemerintah untuk berkomunikasi dengan perusahaan media sosial mengenai kebijakan moderasi konten mereka. Pengadilan tidak memutuskan pertanyaan mengenai apa yang tepatnya merupakan kontak yang diperbolehkan antara pejabat eksekutif dan perusahaan media sosial. Sebaliknya, dengan suara 6 banding 3, pengadilan memutuskan bahwa mereka yang menantang interaksi pemerintah dengan perusahaan media sosial tidak memiliki kedudukan hukum untuk menuntut. Menulis untuk mayoritas, Hakim Amy Coney Barrett mengatakan bahwa para penggugat gagal membuat argumen bahwa tindakan perusahaan dapat ditelusuri ke tekanan dari Administrasi Biden.
Kasus ini muncul dari upaya administrasi Biden untuk mengatasi penyebaran informasi palsu seputar vaksin COVID-19, campur tangan asing dalam pemilihan, dan banyak hal lainnya. Missouri dan Louisiana, bersama beberapa individu, berpendapat bahwa pendekatan yang dilakukan oleh Surgeon Jenderal AS Vivek Murthy, FBI, Gedung Putih, dan sebuah agensi keamanan cyber kunci, merupakan pemaksaan terhadap platform media sosial untuk menyensor konten. Pada hari Rabu, Mahkamah Agung tidak setuju. Para pendukung putusan tersebut berpendapat bahwa — setidaknya dalam jangka waktu sementara — keputusan tersebut mempertahankan kemampuan pemerintah untuk berinteraksi dengan perusahaan swasta mengenai masalah-masalah penting bagi kepentingan publik. Misalnya, mereka mengatakan bahwa keputusan yang berbeda berisiko meningkatkan penyebaran informasi yang salah mengenai pemungutan suara, yang merusak kemampuan warga untuk membuat keputusan yang berinformasi tentang pemilihan, dan menyebarkan informasi palsu tentang di mana dan kapan memilih. Namun, para kritikus memperingatkan bahwa putusan tersebut dapat menyebabkan tekanan pemerintah yang tidak terkendali pada perusahaan media sosial dan entitas swasta terkait.