Mahkamah Agung Amerika Serikat telah secara bulat menolak upaya untuk secara tajam membatasi akses ke pil aborsi mifepristone.
Keputusan ini merupakan kemenangan besar bagi para aktivis pro-pilihan dan datang dua tahun setelah mahkamah mencabut jaminan nasional terhadap aborsi.
Para hakim memutuskan bahwa para penggugat, sekelompok dokter dan aktivis anti-aborsi, tidak memiliki hak hukum untuk mengajukan gugatan.
Mifepristone adalah salah satu dari dua obat yang digunakan dalam aborsi medikamentosa, yang saat ini merupakan metode paling umum untuk mengakhiri kehamilan di Amerika Serikat.
Para penggugat, yang dikenal sebagai Aliansi untuk Medis Hipokratik, berargumen bahwa persetujuan untuk obat tersebut dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat (FDA) harus ditarik.
Namun selama persidangan kasus ini pada bulan Maret, beberapa dari tujuh hakim mahkamah tersebut terdengar skeptis bahwa salah satu dari penggugat mengalami kerugian dari ketersediaan mifepristone – yang diperlukan untuk memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan.
“Hakim memiliki keberatan hukum, moral, ideologi terhadap aborsi elektif dan terhadap regulasi yang santai oleh FDA,” tulis Hakim Brett Kavanaugh untuk mahkamah, “tetapi mereka gagal menunjukkan” cedera yang sebenarnya.
“Keinginan penggugat untuk membuat obat kurang tersedia bagi orang lain tidak menetapkan kedudukan untuk menggugat,” tambahnya.
Mahkamah Agung membatalkan Roe v Wade, efektif mencabut hak federal atas aborsi, pada Juni 2022. Sejak itu, 21 negara bagian telah bergerak untuk membatasi aborsi lebih awal dalam kehamilan daripada standar yang ditetapkan. Tujuh belas negara bagian tersebut telah melarang prosedur ini pada usia enam minggu atau lebih awal.
Putusan Kamis ini tidak berdampak pada undang-undang tersebut – aborsi medikamentosa tetap ilegal di negara bagian yang melarang aborsi. Namun pil aborsi telah berfungsi sebagai cara kerja yang efektif untuk menghindari larangan ini, dengan ribuan pil mengalir ke negara-negara berbatasan melalui pos.
Aktivis pro-pilihan menyambut akses terus menerus ke pil aborsi, namun memperingatkan bahwa keputusan Mahkamah Agung merupakan kemenangan yang terbatas.
Setidaknya tiga negara bagian – Missouri, Kansas, dan Idaho – juga telah menentang persetujuan FDA untuk obat tersebut. Keputusan Mahkamah Agung pada hari Kamis tidak menutup kemungkinan tantangan masa depan ini.
“Putusan ini bukan ‘kemenangan’ untuk aborsi, hanya mempertahankan status quo,” kata Nancy Northup, presiden Pusat Hak Reproduksi Pro-Pilihan dalam sebuah pernyataan.
“Serangan terhadap pil aborsi tidak akan berhenti di sini – gerakan anti-aborsi melihat betapa pentingnya pil aborsi ini di dunia pasca-Roe ini.”
Grup-grup anti-aborsi mengkritik keputusan tersebut. Namun grup-grup ini juga menunjukkan bahwa perjuangan akan terus berlanjut.
“Ini adalah hari yang menyedihkan bagi semua yang menghargai kesehatan wanita dan kehidupan anak yang belum lahir,” kata Katie Daniel, direktur kebijakan negara bagian untuk Susan B Anthony Pro-Life America. “Tetapi perjuangan untuk menghentikan obat aborsi berbahaya melalui pos belum berakhir.”
Regimen dua obat tersebut disetujui untuk digunakan hingga 10 minggu kehamilan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) pada tahun 2000. Pasien diberikan mifepristone terlebih dahulu untuk menginduksi aborsi dan kemudian misoprostol untuk membersihkan rahim.
Sejak tahun 2016, FDA telah memudahkan akses ke obat tersebut dan telah mengizinkan dokter untuk melakukan janji temu virtual dengan pasien dan untuk resep dapat dikirim lewat pos. Persetujuan-persetujuan terbaru tersebut dipertanyakan dalam kasus ini.
Hampir dua pertiga dari semua aborsi di Amerika Serikat sekarang adalah aborsi medikamentosa, menurut Institut Guttmacher.
Selama dua dekade penggunaan, FDA, American College of Obstetrics and Gynaecologists (ACOG), dan organisasi medis utama lainnya telah menyatakan bahwa baik mifepristone maupun misoprostol aman digunakan.
Studi-studi di AS mengatakan bahwa aborsi medikamentosa sekitar 95% efektif dalam mengakhiri kehamilan dan memerlukan tindak lanjut medis kurang dari 1% dari waktu ke waktu.
