Mahkamah Agung menolak upaya Missouri untuk menghentikan mantan Presiden Donald Trump dari dihukum dan diberlakukan larangan bicara dalam kasus uang diam-diam di New York-nya. Pada hari Senin, Pengadilan Agung AS menolak langkah terakhir Missouri untuk menghentikan mantan Presiden Donald Trump dari dihukum dan diberlakukan larangan bicara dalam kasus uang diam-diam di New York-nya. Missouri berargumen bahwa hak pemilih Missouri untuk mendengar dari kandidat presiden sedang dilanggar oleh proses pidana di New York.
Dalam sebuah perintah dua kalimat yang tidak ditandatangani, pengadilan menolak mosi Missouri untuk mengajukan bill of complaint, dan menolak sebagai tidak relevan mosi negara untuk bantuan sementara atau penundaan. Hakim Samuel Clarence Thomas dan Samuel Alito akan memberikan izin untuk mengajukan bill of complaint, perintah tersebut mengatakan, tetapi tidak memberikan bantuan lain.
Pada bulan Mei, juri New York membuktikan mantan Trump atas 34 tuduhan memalsukan catatan bisnis. Tuduhan itu berasal dari pembayaran yang dibuat kepada bintang film dewasa Stormy Daniels untuk mencegahnya mengumumkan hubungan yang diduga terjadi menjelang pemilihan 2016. Trump membantah hubungan tersebut dan mengatakan bahwa dia berniat untuk mengajukan banding atas vonis tersebut. Selagi itu, Jaksa Agung Partai Republik Missouri Andrew Bailey mengambil langkah yang sangat tidak biasa dengan mencari izin dari pengadilan tinggi untuk mengajukan gugatan asli, yang biasanya melibatkan perselisihan antara negara bagian mengenai masalah seperti hak air dan perselisihan batas wilayah. Namun dalam kasus ini, Bailey mencoba mengajukan keluhan yang bertujuan untuk menunda hukuman Trump dan menghapus pembatasan pidato mantan presiden – langkah yang begitu tidak konvensional sehingga profesor Hukum Georgetown Stephen Vladeck menyebut itu “sangat, tidak masuk akal.”
New York, sebagai tanggapan, menuduh Missouri melakukan klaim “dengan buruk” yang jika diperbolehkan akan mendirikan preseden berbahaya untuk gugatan yang tidak terbukti di masa depan. New York juga menekankan bahwa kasus tersebut “tidak akan menimbulkan perselisihan aktual” karena “mantan Presiden Trump telah mengajukan, dan pengadilan negara New York sudah mengadili, isu-isu yang sama yang Missouri ingin ajukan.” Keputusan Mahkamah Agung untuk menolak permintaan Missouri sejalan dengan sikap historis pengadilan untuk tidak campur tangan dalam proses pidana di pengadilan negara bagian, terutama dalam kasus yang kurang memiliki perselisihan antar negara bagian yang sebenarnya. Kritikus gugatan Missouri juga telah berargumen bahwa klaim negara bagian tersebut bersifat spekulatif dan tidak memiliki dasar hukum, karena kerugian yang diduga terhadap pemilih Missouri tidak langsung diakibatkan oleh tindakan pengadilan negara bagian New York.
Putusan ini menjamin bahwa, kecuali ada penundaan, hukuman Trump akan dilakukan sesuai jadwal pada tanggal 18 September, dan larangan bicara terbatas akan tetap berlaku, mencegahnya untuk berbicara secara publik tentang jaksa, staf pengadilan, dan keluarga mereka.