Mahkamah Agung menyatakan larangan berkemah bagi gelandangan di kota bukan ‘hukuman yang kejam dan tidak biasa’

Mahkamah Agung pada hari Jumat memutuskan bahwa peraturan kota Oregon yang melarang siapa pun yang tidak memiliki tempat tinggal tetap untuk tidur di luar tidak dapat dianggap sebagai “hukuman yang kejam dan tidak manusiawi” menurut Amandemen Kedelapan.

Opini 6-3 itu ditulis oleh Hakim Neil Gorsuch. Tiga hakim liberal pengadilan itu memprotes.

“Masalah tunawisma kompleks. Penyebabnya beragam. Demikian pula tanggapan kebijakan publik yang diperlukan untuk mengatasi masalah itu,” tulis Gorsuch. “Pada dasarnya, pertanyaan yang diajukan kasus ini adalah apakah Amandemen Kedelapan memberikan hakim federal tanggung jawab utama untuk menilai penyebab tersebut dan merancang tanggapannya. Tidak.”

Hakim Sonia Sotomayor, dalam sebuah protes yang didukung oleh Justices Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson, berpendapat bahwa peraturan tersebut menghukum orang tunawisma yang tidak memiliki tempat lain untuk pergi berdasarkan status.

“Mungkin untuk mengakui dan menyeimbangkan isu-isu yang dihadapi pemerintah setempat, kemanusiaan dan martabat orang tunawisma, dan prinsip konstitusi kita,” tulis Sotomayor. “Namun, mayoritas hampir secara eksklusif fokus pada kebutuhan pemerintah setempat dan meninggalkan yang paling rentan di masyarakat kita dengan pilihan yang mustahil: Tetap terjaga atau ditangkap.”

“Konstitusi menyediakan hak asasi bagi semua warga Amerika kaya dan miskin, berkecukupan dan tak berkecukupan,” kata Sotomayor.

Ini adalah cerita yang sedang berkembang. Harap periksa kembali untuk pembaruan.