Setelah sesi parlemen negara Thuringian yang kacau di Jerman timur setelah partai sayap kanan mendapatkan suara terbanyak dalam pemilihan terbaru, Mahkamah Konstitusi Thuringia akan memutuskan bagaimana melanjutkan.
Kaos pecah pada hari Kamis ketika legislator senior dari partai sayap kanan Alternatif untuk Jerman (AfD), Jürgen Treutler, menolak untuk memberikan izin kepada partai lain untuk berbicara, atau mengajukan mosi atau berdebat tentang perubahan aturan prosedural.
Mahkamah konstitusi negara diperkirakan akan mengeluarkan putusan pada Jumat mengenai permohonan mendesak dari faksi Partai Persatuan Demokrat Kristen (CDU) konservatif, yang mengatakan partai lain akan ikut serta, untuk memungkinkan partai lain mengajukan kandidat untuk presiden parlemen negara.
Sesi tiba-tiba diakhiri tengah kebuntuan atas rencana AfD untuk mengajukan Wiebke Muhsal untuk peran tersebut.
Partai lain telah menolak nominasinya sebagai sebuah provokasi semata, menunjuk sebagian pada vonis masa lalu karena penipuan, dan dia memiliki sedikit kesempatan untuk memimpin mayoritas mengingat penolakan semua partai lain.
Namun, AfD menolak untuk mempertimbangkan perubahan aturan yang akan memungkinkan partai lain mengajukan kandidat bersaing, malah tiba-tiba mengakhiri rapat.
CDU dan Aliansi yang baru terbentuk bersama Sahra Wagenknecht (BSW) mengajukan mosi yang akan memungkinkan semua kelompok parlemen mengajukan kandidat dari awal, tetapi Treutler mengabaikan ini, memicu tuduhan CDU bahwa dia melanggar otoritasnya.
“Ini adalah serangan terhadap hak-hak parlemen, konstitusi, dan setiap anggota parlemen,” kata pemimpin CDU Thuringian Mario Voigt.
“Apa yang kamu lakukan di sini adalah penyitaan kekuasaan,” kata anggota CDU Andreas Bühl.
Belum jelas bagaimana Mahkamah Konstitusi akan memutuskan. AfD juga dapat memberikan pendapat. Tetapi karena ini adalah masalah mendesak, para hakim akan merenungkan tetapi memutuskan tanpa persidangan lisan, kata juru bicara saat ditanya. Meskipun pengadilan menyadari ada tekanan waktu, parlemen negara tidak dapat menetapkan kerangka waktu bagi pengadilan, katanya.
Mahkamah konstitusi diperkirakan tidak akan mencapai keputusan hingga Jumat paling awal. Sebagai contoh, sesi parlemen negara telah ditunda hingga Sabtu pukul 9:30 pagi (0730 GMT), tetapi tidak pasti apakah keputusan pengadilan akan dibuat pada saat itu.
Menurut pengacara Maximilian Steinbeis, AfD, sebagai faksi terkuat, hanya berhak mengajukan kandidat untuk pekerjaan presiden parlemen negara – tetapi tidak berhak untuk juga memilih kandidat tersebut.
“Itu adalah keputusan bebas anggota parlemen negara Thuringian yang baru tentang siapa yang mereka ingin pilih sebagai presiden mereka. Dan konstitusi tidak memberikan AfD hak-hak lebih banyak sebagai faksi terkuat,” kata Steinbeis pada Kamis malam dalam acara berita malam ZDF penyiaran publik.
Steinbeis adalah pendiri blog yang menangani pertanyaan konstitusi dan tentang apa yang akan terjadi jika “partai-populis otoriter mendapat kekuasaan negara.”
Anggota Parlemen duduk di kursi mereka di awal sesi konstituen parlemen negara Thuringian. Untuk pertama kalinya, AfD, sebagai kelompok parlemen terkuat, berhak untuk mencalonkan kandidat untuk jabatan Presiden parlemen negara. Bodo Schackow/dpa