Mantan presiden mahkamah agung yang memutuskan dalam kasus euthanasia paling terkenal telah menyatakan dukungannya terhadap perubahan undang-undang, sementara para anggota parlemen yang mendukung RUU tersebut mengatakan bahwa mereka yakin memiliki cukup dukungan untuk meloloskan suara historis pada Jumat ini. David Neuberger, yang memutuskan dalam kasus euthanasia terkenal termasuk Debbie Purdy pada tahun 2009 dan Tony Nicklinson pada tahun 2015, mengatakan kepada Guardian bahwa dia percaya bahwa status quo gagal “mencapai tujuan fundamental hukum – untuk menghormati hak otonomi pribadi seseorang, dan melindungi yang rentan”. Neuberger mengatakan pengalamannya dalam memutuskan kasus-kasus euthanasia membuatnya yakin bahwa ketentuan ketat dalam RUU Kim Leadbeater – yang hanya akan berlaku bagi mereka yang memiliki penyakit terminal – tidak dapat diperluas melalui tantangan yudisial. Kedua belah pihak dalam debat telah melakukan panggilan terakhir kepada anggota parlemen dalam beberapa hari terakhir sebelum pemungutan suara, dengan puluhan masih mengatakan kepada rekan-rekan mereka bahwa mereka belum memutuskan sikap. Guardian dapat mengungkap bahwa para anggota parlemen juga tengah bersiap untuk mengumumkan sebuah komisi independen baru mengenai perawatan paliatif – yang dipimpin oleh anggota parlemen Partai Buruh Rachael Maskell – yang diharapkan akan mendapatkan dukungan dari menteri kesehatan, Wes Streeting, ketika diluncurkan pada bulan Desember. Organisasi amal terkemuka yang mendukung komisi baru ini termasuk Asosiasi Kedokteran Paliatif Britania Raya dan Irlandia, Hospis UK, Marie Curie, dan Sue Ryder, meskipun semuanya menyatakan bahwa komisi tersebut harus mendengarkan semua pandangan dalam debat ini. Fokusnya akan difokuskan pada peningkatan perawatan akhir hayat dan satu nama yang disukai sebagai pimpinan adalah dokter perawatan paliatif llora Finlay, meskipun ia secara eksplisit menolak euthanasia. Anggota parlemen minggu ini juga telah mendengar seruan berapi-api dari aktivis disabilitas menentang euthanasia. Pam Duncan-Glancy, anggota parlemen Buruh Skotlandia yang menggunakan kursi roda, mengatakan bahwa ia merasa suara orang-orang disabilitas terlupakan dan menulis surat kepada anggota parlemen Partai Buruh bahwa negara akan berisiko kemudahan bagi orang-orang disabilitas untuk mati daripada mendapatkan bantuan yang tepat untuk hidup dengan nyaman. Para anggota parlemen yang mendukung RUU anggota parlemen Leadbeater dipahami percaya bahwa mereka telah mengukuhkan dukungan dalam beberapa hari terakhir dan sekarang memiliki cukup suara untuk melewati tahapan parlemen pertama, meskipun beberapa dukungan bersyarat pada perubahan di tahap selanjutnya. Dalam pemungutan suara pertama di Westminster mengenai masalah ini dalam hampir 10 tahun terakhir, para anggota parlemen di Westminster diberikan hak suara bebas, artinya mereka dapat memberikan suara sesuai dengan hati nurani mereka masing-masing. Esther Rantzen, presenter TV yang telah menjadi advokat paling vokal untuk perubahan tersebut, juga menulis kepada para anggota parlemen pada Jumat mengatakan “waktu saya semakin menipis” tetapi masalah ini adalah “yang sangat dirindukan oleh masyarakat” dan mengatakan bahwa mungkin tidak akan dibahas oleh para anggota parlemen “selama satu dekade lagi” jika legislasi tersebut tidak diloloskan. Namun sejumlah anggota parlemen baru dari Partai Buruh – yang bisa menjadi suara penentu pada hari Jumat – menyatakan penentangan terhadap RUU tersebut pada Rabu malam, setelah sebelumnya tidak mengungkapkan pendapat mereka secara publik. Mereka termasuk Imogen Walker, PPS untuk Rachel Reeves, Zubir Ahmed, PPS untuk Wes Streeting, dan Blair McDougall, mantan ajudan David Miliband. Lord Neuberger mengatakan bahwa mereka yang khawatir tentang slippery slope setelah RUU diloloskan harus yakin bahwa hal itu tidak akan terjadi melalui pengadilan, mengatakan bahwa itu hanya akan terjadi jika para anggota parlemen di parlemen memutuskan untuk mengubah undang-undang lagi untuk memperluas definisi di luar orang dewasa yang sakit terminal. “Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa telah berkali-kali memutuskan bahwa legislasi mengenai euthanasia adalah urusan negara masing-masing,” katanya. “Sedangkan untuk pengadilan dalam negeri, tujuh dari sembilan hakim termasuk saya dalam kasus Nicklinson menyatakan bahwa euthanasia adalah urusan parlemen bukan pengadilan,” katanya. “Undang-undang saat ini … mencegah mereka yang benar-benar dan sangat ingin mengakhiri hidup mereka dan yang membutuhkan bantuan untuk melakukannya, untuk mendapatkan bantuan tersebut. Ini juga gagal melindungi yang rentan, karena larangan umum dapat mendorong orang yang sakit terminal untuk mengakhiri hidup mereka secara rahasia.” Presiden mahkamah agung yang lain, Brenda Hale, dan mantan hakim mahkamah agung Jonathan Sumption juga mendukung perubahan undang-undang tersebut. Namun sejumlah anggota senior lainnya dari kehakiman mengungkapkan kekhawatiran mengenai RUU tersebut, termasuk Sir James Munby, mantan presiden divisi keluarga pengadilan tinggi; dan mantan lord chief justice Lord Thomas, yang telah memperingatkan bahwa “tidak ada yang telah mempertimbangkan secara detail” mengenai dampak legislasi tersebut pada pengadilan keluarga. Sekitar 130 anggota parlemen sudah masuk daftar untuk berbicara dalam debat lima jam pada Jumat dan setidaknya empat amendemen telah diajukan, memicu kekhawatiran bahwa pidato akan dibatasi secara signifikan. Duncan-Glancy, yang telah bertemu dengan anggota parlemen di parlemen, menulis surat emosional kepada rekan-rekan Partai Buruh-nya meminta mereka untuk mempertimbangkan kembali mendukung RUU tersebut. “Opposisi saya terhadap RUU ini didasarkan pada satu poin sederhana; bahwa seharusnya tidak lebih mudah untuk mendapatkan bantuan untuk mati daripada untuk hidup,” tulisnya. “Jika RUU ini disahkan, yang pertama bisa terjadi. Saya tahu beberapa anggota parlemen mendukung prinsip euthanasia tetapi memiliki keraguan tentang apa yang ada – dan bukan – dalam RUU ini. Anda benar memiliki keraguan dan Anda tidak memilih atas suatu prinsip. Anda memilih atas suatu legislasi yang saya percayai bisa membahayakan orang-orang disabilitas jika disahkan. “Selama Covid-19, suami saya dan saya menulis surat untuk mengatakan: ‘Tolong jangan beri tanda DNR pada kita’ karena itulah pendapat dan nilai rendah yang kami rasakan diletakkan pada kehidupan orang-orang disabilitas, bahwa kami, bahkan dengan dukungan sebagaimana kami, merasa takut. Tidak seorang pun seharusnya merasa bahwa keberadaannya merupakan beban bagi orang lain.” Dalam suratnya kepada semua 650 anggota parlemen, Rantzen mendesak mereka untuk mendengarkan debat Jumat dan untuk memberikan suara, apa pun pandangan mereka. “Ini adalah masalah vital tentang hidup dan mati, yang sangat kami masyarakat pedulikan, sehingga adalah wajar bahwa sebanyak mungkin anggota parlemen mendengarkan argumen-argumen.” Rantzen tidak akan hadir pada debat Jumat secara langsung tetapi putrinya, Rebecca Wilcox, akan berada di galeri publik atas nama ibunya. Wilcox mengatakan kepada Guardian bahwa Rantzen telah berhubungan dengan “banyak keluarga hebat dan kerabat orang-orang yang telah mengalami trauma”, Wilcox mengatakan. “Mereka melihat ke arah diagnosis yang mengerikan dan hanya berharap agar pemungutan suara berjalan sesuai keinginan mereka sehingga ada lebih banyak belas kasihan dan empati dalam hukum.”
