“
Debat bisa menjadi, baiklah, kacau di Kongres, tetapi jarang sekali turun ke level ejekan fisik. Namun itulah yang terjadi pada hari Kamis selama pertemuan Komite Pengawasan Rumah.
Saat membahas apakah Jaksa Agung Merrick B. Garland harus dijatuhi sanksi oleh Kongres, Anggota Dewan Marjorie Taylor Greene, seorang anggota Partai Republik dari Georgia, mengatakan kepada Wakil Jasmine Crockett, seorang anggota Partai Demokrat dari Texas, “Saya pikir bulu mata palsu Anda merusak apa yang sedang Anda baca.”
Wakil Alexandria Ocasio-Cortez, seorang anggota Partai Demokrat dari New York yang lipstik merahnya sendiri telah menjadi sorotan online, kemudian membela Ms. Crockett.
“Bagaimana berani Anda menyerang penampilan fisik orang lain,” katanya.
Pemanggilan nama lebih lanjut terjadi, mencapai puncak ketika Ms. Crockett diam-diam mengembalikan ejekan dengan bertanya kepada ketua, James R. Comer, “Jika seseorang di komite ini kemudian mulai berbicara tentang badan berotot berambut pirang, itu tidak akan dianggap sebagai penyebutan personalitas, benar?” (Deskripsi itu merupakan referensi tidak sepenuhnya implisit kepada Ms. Greene.)
Secara keseluruhan, bukanlah momen yang indah.
Lebih dari semua itu, pertikaian tata rias vs. citra tubuh mencerminkan bukan hanya bagaimana norma Capitol telah berubah selama enam tahun terakhir, tetapi juga bagaimana penampilan fisik telah dijadikan senjata terhadap semua gender sejak Donald J. Trump pertama kali menjabat, membawa dengan dirinya kecenderungan untuk berseragam, pemilihan pemeran, dan ejekan di taman bermain.
Baik itu memanggil Stormy Daniels “kuda,” mengatakan Rosie O’Donnell memiliki “wajah gemuk, jelek,” memanggil Marco Rubio “kecil,” membandingkan mantan ajudannya, Omarosa Manigault Newman, dengan “anjing,” menolak E Jean Carroll sebagai “bukan tipe saya,” atau mengkritik pilihan busana Nikki Haley, mantan presiden dan calon presiden sekarang ini telah menciptakan seni ejekan di taman bermain. Dengan ejekan-ejekan ini, ia menyerang bukan posisi kebijakan tetapi ketakutan bersama, yang berakar dalam politik gender dan stereotip lama. Rasanya seperti lorong cacing kembali ke sekolah menengah, dan semua orang bisa merasakannya.
Hal ini juga membuatnya terutama efektif. Setelah semua, sedikit bentuk sindiran sebelah hati seperti mengecilkan seseorang menjadi bagian tubuh, atau disebut untuk pilihan kecantikan Anda, terutama dalam konteks karier publik. Itulah esensi dari objektifikasi.
Pemeriksaan ini menjadi lebih berat saat berkaitan dengan perempuan, yang secara historis terus memikul beban evaluasi permukaan. Memang, sulit (meskipun tidak tidak mungkin) untuk membayangkan anggota komite Ms. Greene, Jim Jordan, diejek karena kelangkaan rambutnya, atau seseorang mencela Chuck Schumer untuk keriputnya.
Saat tampilan telah dibahas dalam masa lalu baru-baru ini, itu kebanyakan digunakan sebagai bentuk humor – oleh orang yang bersangkutan. Hillary Clinton, misalnya, bercanda tentang warna rambutnya sendiri saat mencalonkan diri untuk presiden. “Saya mungkin bukan kandidat termuda dalam perlombaan, tetapi saya memiliki satu keuntungan besar: saya telah mewarnai rambut saya selama bertahun-tahun,” katanya pada tahun 2015. “Anda tidak akan melihat saya berubah putih di Gedung Putih.”
Namun ceritanya berbeda ketika sindiran datang dari orang lain. Tidak lama yang lalu, komedian Michelle Wolf dikritik karena pertunjukan di White House Correspondent’s Dinner 2018 di mana ia mengejek eyeshadow Sarah Huckabee Sanders, juru bicara pers, dengan mengatakan, “Dia membakar fakta, lalu menggunakan abu itu untuk menciptakan smokey eye yang sempurna.”
Saat itu, komentarnya menimbulkan kritik dari kedua belah pihak. Mika Brzezinski, co-host “Morning Joe” dan seorang wanita yang pernah digambarkan oleh Mr. Trump “berdarah parah dari facelift,” mengatakan dia bisa berempati. “Menonton seorang istri dan ibu dihina di televisi nasional karena penampilannya adalah hal yang tercela,” katanya.
Tampaknya, gencatan senjata itu tidak berlaku lagi. Sekarang tampaknya pendukung Mr. Trump di Kongres, seperti Ms. Greene, hanya mengikuti jejaknya, dalam hal ini seperti halnya di banyak hal lainnya. Sementara lawan-lawan mereka, pada akhirnya, turun ke kesempatan tersebut. Dalam hal ini, siapa yang benar-benar menang?
” – Total kata: 620