Sebuah pergeseran global dalam penelitian ilmiah dan medis sedang berlangsung karena negara-negara berharap dapat menghentikan eksperimen pada hewan – tetapi Australia berisiko tertinggal. Transisi dari menggunakan hewan menjadi alternatif berbasis sel, jaringan, dan data manusia mendorong pertumbuhan teknologi dan metode baru bernilai miliaran dolar. Namun, pemimpin dan orang dalam industri memperingatkan bahwa Australia akan melewatkan peluang tersebut karena kurangnya pendanaan, pencatatan yang buram, dan inkonsistensi nasional.
Sebagai contoh, Bella Lear, CEO Understanding Animal Research Oceania, menyatakan bahwa ini “situasi gila” bahwa orang tidak tahu berapa banyak atau jenis hewan yang digunakan untuk penelitian di Australia. Jika disahkan, RUU AS akan memerlukan Food and Drug Administration untuk mendukung metode pengembangan obat yang menggantikan atau mengurangi penggunaan hewan. Demikian pula, Uni Eropa ingin menggantikan hewan dalam penelitian dan menghapus penggunaan mereka dalam pengujian keamanan zat kimia.
Kanada baru-baru ini mengeluarkan undang-undang untuk mengurangi pengujian kimiawi pada hewan, dan Inggris telah berjanji untuk menghentikan pengujian hewan.
Kelompok Animal-Free Science Advocacy menentang penggunaan hewan yang merugikan dalam ilmu pengetahuan dan mengatakan bahwa Australia membutuhkan koordinasi yang lebih baik secara nasional. CEO Rachel Smith mengatakan bahwa “Beberapa tahun terakhir telah melihat peningkatan kesadaran akan manfaat-manfaat ilmiah, ekonomi, dan etika penggunaan pendekatan non-hewan dalam penelitian pra-klinis.”
Smith mengatakan bersama dengan pendorong kebijakan, keuntungan ilmiah dan biaya, ada alasan etis mendukung penggunaan teknologi dan metode bebas hewan, yang mencerminkan keinginan publik untuk menghindari kerusakan yang tidak perlu pada hewan laboratorium.