Melangkah maju: Anthony Albanese dibandingkan dengan Scott Morrison dalam perselisihan pemicu iklim | Anthony Albanese

Anthony Albanese telah dimarahi oleh lintas senat karena hampir menolak trigger iklim dalam legislasi lingkungan, dengan sikap ambil-atau-tinggalkan yang dibandingkan dengan deskripsi dirinya sendiri oleh Scott Morrison sebagai “buldozer”.
Senin lalu, senator independen David Pocock menyebut posisi perdana menteri “benar-benar mengecewakan”, sementara juru bicara lingkungan Greens, Sarah Hanson-Young, memperingatkan PM bahwa “tidaklah memimpin dengan membantai jalannya”.
Menteri lingkungan, Tanya Plibersek, telah berbicara dengan Greens, lintas senat, dan Koalisi tentang legislasi untuk mendirikan sebuah otoritas perlindungan lingkungan, yang merupakan komitmen Partai Buruh pada pemilihan 2022.
Dalam sebuah wawancara di Canberra, Albanese mengatakan bahwa “partai politik Greens tidak pernah melihat satu pun pengesahan undang-undang yang mereka tidak bingung, satu pun pengesahan undang-undang yang tidak mereka bawa sebagai pemecah belah untuk membenarkan memilih menolaknya”.
“Mereka harus memilih undang-undang pro-alam sebagaimana adanya.”
“Mengenai trigger iklim dan hal-hal lain yang mereka angkat, saya sudah menjelaskan … hanya beberapa minggu yang lalu bahwa saya tidak mendukung menambahkan trigger pada legislasi tersebut.”
Albanese mengatakan bahwa masalah iklim “ditangani melalui mekanisme pengaman”, kebijakan untuk membatasi emisi dari emitor industri besar yang lolos dengan dukungan Greens, dan target pengurangan emisi sebesar 43%.
“Baik Greens maupun Koalisi semakin sering bersekutu untuk memilih menolak legislasi yang baik… mereka harus keluar dari jalan dan berhenti mencari alasan serta mulai memilih solusi.”
Komentar Albanese tampaknya bertentangan dengan saran dari Plibersek bahwa pemerintah dapat mempertimbangkan iklim sebelum proyek-proyek disetujui, meskipun beberapa menafsirkan komentar beliau kepada Dewan Mineral pekan lalu sebagai upaya untuk menekan Koalisi untuk mencapai kesepakatan.
Pekan lalu, Greens menulis surat kepada Albanese dan Plibersek mengusulkan bahwa partai minor dapat menerima – jika bukan trigger iklim – setidaknya dampak iklim sebagai kriteria yang harus dipertimbangkan sebelum proyek disetujui di bawah Undang-Undang Perlindungan Lingkungan dan Keanekaragaman Hayati.
Albanese menjadi kurang tegas ketika ditanya tentang opsi itu pada hari Senin, meskipun beliau menyebut klaim dari Koalisi dan tuntutan Greens sebagai “omong kosong”.
Hanson-Young mengatakan bahwa tidak cukup meminta lintas senat “keluar dari jalan” karena “parlemen ini tidak beroperasi seperti itu”.
“Kita adalah sebuah demokrasi. Pemerintah tidak memiliki angka mayoritas di Senat. Pemerintah perlu bernegosiasi dan bekerja sama untuk mendapatkan hasil. Tidaklah memimpin dengan membantai jalannya.”
“Mantan perdana menteri sebelumnya adalah seorang bulldozer, jangan lupa, itu tidak berakhir begitu baik,” katanya, memanggil metafora bulldozer Morrison yang tidak berhasil dalam beberapa hari terakhir pemerintahnya yang menjanjikan pendekatan yang berbeda jika terpilih kembali pada Mei 2022.
Lintas Senat termasuk Greens, Lidia Thorpe dan Pocock sedang mencari amendemen untuk memperkuat kemandirian EPA dan melindungi hutan-hutan asli dengan mengakhiri pengecualian dari undang-undang lingkungan Australia untuk penjarahan yang dicakup oleh perjanjian hutan regional.
“Daftarlah ke Breaking News Australia”
Dapatkan berita paling penting ketika terjadi
Pemberitahuan Privasi: Newsletter mungkin berisi info tentang amal, iklan online, dan konten yang didanai oleh pihak luar. Untuk informasi lebih lanjut lihat Kebijakan Privasi kami. Kami menggunakan Google reCaptcha untuk melindungi situs web kami dan Kebijakan Privasi Google serta Ketentuan Layanan berlaku.【terowongan perlindungan】kedua sudah kembali ke bagian berita 【Berita Terkini】Sebelumnya, Pocock mencatat bahwa Albanese pada tahun 2005 “mengajukan RUU-nya sendiri untuk memastikan bahwa Undang-Undang EPBC mempertimbangkan iklim”.
“Dia sudah mengetahui bahwa ini menjadi masalah besar sejak tahun saya lulus SMA. Untuk berada di tempat ini pada tahun 2024 dan melihat apa yang terjadi ketika berbicara tentang iklim dan keanekaragaman hayati di Australia, alam yang dicintai dan dihargai oleh warga Australia, dan melihat beliau menggunakan kalimat-kalimat ini cukup mengecewakan.
“Banyak orang di luar sana yang bertanya-tanya mengapa ada kurangnya kepemimpinan, visi, dan keberanian dalam melindungi orang dan tempat-tempat [yang kita cintai].”
Pada tahun 2005, Albanese memperkenalkan RUU yang menyerukan trigger iklim sebagai respons terhadap Badai Katrina, menuduh pemerintahan Howard “mengulur-ulur trigger perubahan iklim sejak 1999.” Hanson-Young menggambarkan trigger iklim sebagai “kebijakannya sendiri”.
Mantan senator Partai Buruh yang beralih menjadi independen, Fatima Payman, mengatakan bahwa dia telah berbicara dengan para pemangku kepentingan dari kedua belah pihak dan ingin seimbang antara perlindungan lingkungan yang lebih ekstensif dengan pentingnya penciptaan lapangan kerja.
Payman mengatakan bahwa Albanese “masih belum memberikan alokasi staf penuh saya” sehingga membuatnya “sangat sulit” untuk menguasai legislasi penting, secara implisit mengaitkan dukungannya dengan memberikannya lebih banyak staf.
Pada hari Rabu, Peter Dutton mengatakan kepada Dewan Mineral bahwa Koalisi sedang bernegosiasi dengan sungguh-sungguh mengenai undang-undang lingkungan.
“Saya tidak percaya bahwa Greens dan pemerintah bisa mencapai posisi yang tidak akan merusak partai Buruh di Australia Barat,” kata Dutton. “Dan saya rasa perdana menteri tidak akan mengambil risiko itu menurut penilaian politik saya.”