Mengapa Kekuasaan Meleset dari Kiri Prancis

Sebagai hasilnya, pemilih menjadi semakin tidak dapat diprediksi. “Ketika Anda memiliki partai politik massa, Anda bisa memiliki stabilitas dalam suara mereka, karena partai tersebut adalah organisasi yang mendefinisikan bagian penting dalam hidup Anda,” kata Hayat, ilmuwan politik, “dan bukan hanya apa yang Anda pilih setiap lima tahun sekali.” Sekarang politik “telah dikurangi menjadi surat suara apa yang Anda masukkan ke kotak suara, tentu saja, orang kadang-kadang bisa memilih untuk kiri, kadang-kadang tidak,” kata dia. Bahkan mereka yang secara umum mengidentifikasi diri dengan kiri tidak bergabung dengan partai-partai, kata Hayat. Ini sebagian besar karena identitas politik sekarang dibentuk dan diekspresikan di media sosial, di luar struktur partai.

Kondisi organisasi ini tidak jatuh pada semua partai secara merata. “Jika Anda ingin menciptakan stabilitas dalam pemilihan, Anda membutuhkan organisasi,” kata Hayat. Yaitu, kehadiran terstruktur, konsisten, dan menguntungkan dalam masyarakat. Di Prancis, kiri tidak lagi memiliki kehadiran semacam ini. Hal yang sama berlaku di Italia, yang dulunya memiliki Salah satu Partai Komunis terkuat di Eropa dan sekarang memiliki pemerintahan sayap kanan jauh. Dan hal yang sama juga terjadi di Amerika Serikat, di mana, sampai tahun 1970-an dan 80-an, politik New Deal mempertahankan pemilih kelas pekerja kulit putih tetap mendekat ke Partai Demokrat. Dalam ketiadaan struktur semacam itu, lanjut Hayat, Anda “perlu menjadi satu-satunya partai yang menarik emosi tertentu yang sangat kuat di antara pemilih, misalnya, ketakutan.” Itu, tentu saja, adalah kekuatan sayap kanan jauh.

“Mereka menggunakan kata-kata saya dengan tepat,” kata Roussel tentang partai Marine Le Pen. “Tanpa membayar hak, secara alami.” Tetapi di balik semuanya, kata Roussel, platform mereka masih neoliberal. “Sayap kanan jauh bisa berbicara tentang menaikkan gaji, tetapi mereka juga akan menghapus kontribusi majikan yang membantu mendanai sistem jaminan sosial,” katanya. “Saya sering berkata kepada para pekerja yang saya temui: Waspada terhadap National Rally. Ini seperti permen yang sangat manis saat Anda masukkan ke mulut. Tetapi ketika Anda menggigitnya, itu sangat pahit. Dan itu bisa membuat Anda sakit.”

Tingkat pengangguran di St.-Amand sekarang berada, menurut beberapa perhitungan, di 23,5 persen. Ketika Roussel mengambil alih P.C.F. lima tahun yang lalu, partai tersebut baru saja memenangkan sekitar 1 persen suara dalam putaran kedua pemilihan parlemen. Dia berhasil melipatgandakan angka tersebut selama pemilihan presiden tahun 2022 – menjadi 2,3 persen dalam putaran pertama. Sekitar 53 persen dari mereka yang datang untuk memilih di St.-Amand memilih Le Pen dalam putaran kedua pemilihan presiden. Tetapi mereka juga memilih Roussel melawan lawan sayap kanan jauhnya dalam pemilihan parlemen; Roussel memenangkan kursinya dengan selisih sembilan poin. Hal ini mungkin menjadi bukti lebih sedikit tentang kebijakan khususnya daripada akar multigenerasinya di daerah tersebut – ayahnya adalah seorang jurnalis untuk publikasi P.C.F. – dan pada persona dan keberadaannya di komunitas. “Marine Le Pen melawan Macron, dan saya melawan Macron,” kata Roussel kepada saya. “Dalam pemilihan nasional, orang sudah muak dengan kiri dan kanan, itu selalu hal yang sama, jadi mereka memilih sayap kanan jauh. Dalam pemilihan lokal, mereka memilih orang yang mereka kenal, yang mereka sukai, dan yang memperlakukan mereka dengan baik.”

Saat sistem partai tradisional di Prancis mulai rusak, dan ketika figur politik mengelilinginya untuk sukses, “ada kanibalisasi politik oleh kepribadian,” kata Martigny, profesor Universitas Nice. Dalam hal ini, kiri telah mencerminkan gaya populis sayap kanan jauh, di mana kepribadian mengalahkan mesin partai tradisional.