Calon wakil presiden dari Partai Republik, Sen. JD Vance, R-Ohio, menandatangani cek “no tax on tips!!” saat dia meninggalkan $200 dalam uang tunai untuk tip di Restoran Park Diner, di Waite Park, Minn., pada 28 Juli.
Wakil Presiden Harris dan mantan Presiden Donald Trump tidak setuju dalam banyak hal – terutama ketika masalah kebijakan ekonomi. Tapi mereka berdua ingin menghapus pajak atas tips.
Di sebuah kampanye di Nevada, Harris bergabung dengan Trump dalam mendukung tips bebas pajak.
“Ini adalah janji saya kepada semua orang di sini, ketika saya menjadi presiden, kita akan terus berjuang untuk keluarga pekerja, termasuk untuk menaikkan upah minimum dan menghilangkan pajak atas tips bagi pekerja layanan dan hospitality,” kata Harris kepada kerumunan di Universitas Nevada di Las Vegas pada Sabtu.
Trump telah melakukan kampanye terhadap kebijakan “no tax on tips” sejak Juni, setelah seorang pelayan di Las Vegas memberitahunya bahwa pemerintah mengambil porsi terlalu besar dari gajinya yang berupa tips. Trump mempromosikan kebijakan ini di Milwaukee selama Konvensi Nasional Partai Republik.
Tapi segera setelah Harris berjanji untuk menghapus pajak atas tips akhir pekan ini, Trump mengkritik langkah tersebut sebagai dilakukan untuk “Tujuan Politik”.
“Ini adalah ide TRUMP – Dia tidak punya ide, dia hanya bisa mencuri dari saya,” Trump memposting di Truth Social. “Ingat, Kamala telah mengusulkan KENAIKAN PAJAK TERBESAR DALAM SEJARAH – Itu tidak akan terjadi.”
Sebagai tanggapannya, seorang pejabat kampanye Harris mengatakan kepada NPR bahwa proposal kebijakan wakil presiden berbeda dari Trump – dan dia bermaksud untuk mewujudkannya.
“Sebagai presiden, dia akan bekerja dengan Kongres untuk merancang sebuah proposal yang dilengkapi dengan batas pendapatan dan persyaratan ketat untuk mencegah manajer hedge fund dan pengacara mengatur kompensasi mereka dengan cara untuk mencoba memanfaatkan kebijakan,” kata pejabat tersebut, yang tidak diizinkan oleh kampanye untuk berbicara secara publik. “Wakil Presiden Harris akan mendorong proposal tersebut bersamaan dengan peningkatan upah minimum.”
Terlepas dari asal dan kepemilikannya, ide no tax on tips sedang mendapatkan dukungan politik bipartisan yang kuat. Di Capitol Hill, Sen. Ted Cruz, R-Texas, memperkenalkan UU No Tax on Tips pada Juli dengan dukungan dari Senat Demokrat Catherine Cortez Masto dan Jacky Rosen, dari Nevada, serta serikat pekerja kuat Culinary Workers Union Local 226. Sebuah RUU pendamping – yang diperkenalkan oleh Anggota DPR Florida Byron Donalds – juga sedang berproses di Dewan.
Tetapi bagi sesama di Urban-Brookings Tax Policy Center Steve Rosenthal, ide ini adalah “buruk”.
“Kami sedang dalam musim kampanye – musim bodoh,” kata Rosenthal, yang memiliki pengalaman bertahun-tahun merancang aturan pajak untuk Kongres. “Perlombaan menuju ke arah bawah akan menjadi cara terbaik untuk menggambarkan kebijakan pajak di sini.”
Bagi Rosenthal, ide ini gagal dalam tiga hal: keadilan, efisiensi, dan pendapatan.
Larangan nasional atas pemajakan tips akan memberikan manfaat yang tidak proporsional, misalnya, seorang pelayan di Carolina Selatan yang mendapat upah minimum yang lebih rendah dan mendapatkan sebagian besar pendapatan mereka melalui tips. Sementara seorang pelayan di California, di mana tips menjadi bagian yang lebih kecil dari pendapatannya, akan mendapat manfaat yang lebih sedikit.
“Mengapa perlakukan karyawan, yang melakukan jenis layanan serupa, jauh berbeda dari sudut pandang pajak hanya karena yang pertama mendapatkan tips dan yang kedua tidak?” kata pengacara pajak itu.
Rosenthal kemudian mengatakan bahwa undang-undang no tax on tips akan sangat sulit untuk diatur, mengatur, dan mengawasi dengan efisien.
“Bagaimana kita akan mengetahui siapa yang menerima tips, dan kapan tips tersebut melewati batas menjadi upah?” Rosenthal berkata. “Bagaimana kita akan mencegah banker investasi, misalnya, mendapatkan tips? Dan jika kami memberlakukan batasan pendapatan, nah, bukankah kita mengharapkan pekerja berupah rendah hanya menuntut tips daripada kompensasi?”
Pada akhirnya, katanya, hal itu akan merusak pasar tenaga kerja. Tapi hambatan terbesar bagi Kongres adalah uang yang mereka akan kehilangan.
“Pendapatan dari proposal ini untuk membebaskan tips dari pajak adalah sekitar beberapa ratus miliar dalam periode 10 tahun,” katanya. “Itu angka besar untuk ditelan Kongres.”
Garrett Watson, analis kebijakan senior di Tax Foundation, sebagian besar setuju dengan Rosenthal.
“Basis kebijakan yang mendasari, saya rasa, lemah dalam arti terbaik,” kata Watson.
Dia juga menunjuk pada sebuah studi terbaru dari The Budget Lab di Universitas Yale, yang menemukan bahwa hanya 2,5% pekerja yang akan mendapatkan manfaat dari kebijakan no tax on tips.
Meskipun demikian, Watson mengatakan dia sangat ingin mendapatkan lebih banyak rincian dari kedua kampanye tentang bagaimana mereka berencana untuk menerapkan proposal pajak bebas tips yang relatif baru ini.
“Banyak ide pajak yang muncul telah memiliki puluhan atau bahkan ribuan tahun ide di baliknya,” kata Watson. “Di sini, tidak begitu. Jadi, saya tentu berpikir bahwa ada versi ini yang lebih bisa dipertahankan daripada yang lain dalam hal desain kebijakan.”
Sementara Wakil Presiden Harris menyatakan dukungannya untuk kebijakan no tax on tips pada hari Sabtu, Culinary Workers Union Local 226 mendukung kandidat presiden Demokrat dan posisi kebijakannya yang baru.
“Sebagai organisasi pekerja wanita terbesar di Nevada, kesempatan untuk memilih wanita presiden AS pertama adalah sangat membangkitkan dan bersejarah dan kami siap membuat sejarah bersama,” kata serikat tersebut dalam pernyataan akhir pekan. “Culinary Union telah memimpin perjuangan selama lebih dari 30 tahun untuk pajak yang adil atas tips dan serikat kami mendukung larangan pajak atas tips.”
Sejauh ini, belum ada kampanye yang merilis proposal kebijakan lengkap mereka mengenai tips bebas pajak.