Israel sedang mempertimbangkan untuk memasang senjata meriam putar pada kendaraan lapis baja untuk menembak jatuh pesawat drone.
Israel mungkin akan meletakkan meriam Vulcan yang digunakan di F-16 pada sebuah kendaraan lapis baja personel.
Ukraina menggunakan meriam otomatis dan senjata mesin berat untuk menargetkan drone yang datang.
Ukraina dan Israel sedang mengeksplorasi cara yang efektif biaya untuk melawan drone karena keduanya menghadapi serangan berulang dari lawan-lawan yang determinatif.
Israel sedang menjelajahi kelayakan memasang meriam M61 Vulcan enam laras yang ditemukan pada jet tempur Amerika di atas kendaraan lapis baja yang dikerahkan di wilayah perbatasan utara negara itu dengan Lebanon. Hezbollah yang didukung Iran telah meningkatkan tiga kali lipat jumlah serangan drone terhadap utara Israel dalam tiga bulan terakhir, memaksa Israel untuk mencari upaya pengaman yang efektif tanpa harus menggunakan peluru kendali.
Israel memiliki salah satu jaringan pertahanan udara tercanggih di dunia tetapi masih kesulitan melawan drone ini. M61 ini dapat menjadi solusi yang layak dan efektif biaya untuk pertahanan titik-titik terhadap kolom-kolom lapis baja dan pasukan darat.
Ukraina berada di garis depan pertahanan drone. Pasukannya telah menemukan solusi baru untuk melawan drone Shahed yang dipasok oleh Rusia. Kyiv menggunakan jaringan sensor yang luas untuk mendeteksi drone-drona low-flying Rusia dan melewati data penargetan ke senjata mesin berat dan meriam flak yang dipasang pada kendaraan di seluruh negara yang kemudian mencoba menembak jatuh drone-drona tersebut.
Ada kesamaan antara strategi Ukraina dan pendekatan baru Israel, kata Federico Borsari, seorang ahli pertahanan di Center for European Policy Analysis (CEPA).
“Dalam prinsipnya, ya, upaya ini menyerupai apa yang telah dilakukan Ukraina dengan penciptaan tim-tim anti-drone mobile dengan senjata mesin berat, lampu sorot yang kuat, dan sensor lainnya untuk melawan Shaheds dan drone-drona low-altitude slow-flying lainnya,” kata Borsari kepada Business Insider.
“Jenis kemampuan ini — yang pada dasarnya sederhana — akan relevan untuk tugas sistem udara tanpa awak (C-UAS) di masa depan tetapi bukanlah satu-satunya, dan akan diintegrasikan ke dalam serangkaian kemampuan lainnya,” kata Borsari.
Sebuah kelompok pertahanan udara anti-pesawat respons cepat Ukraina melacak drone-drona Rusia pada 31 Maret 2024 di Oblast Kyiv, Ukraina.
Ukraina membutuhkan solusi yang efektif biaya untuk mengalahkan ribuan serangan drone satu arah dari Rusia yang telah memaksa Kyiv untuk menghabiskan sejumlah besar peluru pertahanan udara mahal untuk menembak jatuhnya. Gepards yang disuplai Jerman, desain meriam yang berasal dari tahun 1960-an, telah terbukti sangat efektif dalam melawan drone-drona Rusia dan merupakan solusi yang lebih murah daripada pertahanan udara modern seperti NASAMS; setiap peluru NASAMS seharga sekitar $1 juta. Namun, Ukraina menghadapi kesulitan berat dalam mendapatkan lebih banyak amunisi untuk meriam otomatis Gepard tersebut.
“Saya rasa orang Israel mungkin melihat apa yang berhasil dan tidak berhasil di Ukraina — kunci nya adalah menciptakan pertahanan yang efektif dan relatif murah terhadap drone-drona yang datang, dan orang Ukraina adalah salah satu pengembang terkemuka di bidang tersebut saat ini,” kata Samuel Bendett, seorang ahli dalam sistem militer tanpa awak dan robot di Center for Naval Analyses, kepada Business Insider.
“Aspek lain yang perlu dipertimbangkan adalah bahwa senjata semacam itu dapat bekerja melawan jenis drone tertentu tetapi tidak dengan yang lain,” kata Bendett.
Borsari dari CEPA meyakini bahwa meriam M61 dapat menjadi “solusi menarik” untuk melawan beberapa drone tertentu.
“Dalam prinsipnya, penggunaannya dalam aplikasi yang tetap dan mobile tidaklah baru dan secara konseptual mirip dengan banyak meriam anti-pesawat yang telah digunakan untuk tujuan counter-drone di Ukraina,” kata Borsari.
“Integrasi dengan radar atau sensor pelacakan elektro-optik/inframerah (EO/IR) tentu dapat meningkatkan keakuratan nya, tetapi senjata ini masih ditujukan untuk misi skala pendek C-UAS,” tambah Borsari. “System senjata Phalanx close-in yang terpandu radar, misalnya, telah digunakan selama beberapa dekade oleh angkatan laut AS dan negara lain.”
M61 dibawa oleh pesawat tempur seperti F-16 Fighting Falcon dan F/A-18 Hornet yang dapat menembakkan peluru kaliber 20mm ke target hingga jarak hampir dua mil. Ia memiliki kekuatan dan laju tembak untuk menghancurkan drone yang datang, tetapi efektivitas biayanya tergantung pada berapa banyak peluru yang harus ditembakkan untuk itu.
“Semakin lama durasinya, semakin tinggi biaya per intersepsi karena penggunaan lebih banyak peluru,” kata Borsari, mencatat bahwa biaya menggunakan M61 selama satu menit adalah $180.000, selama waktu itu ia dapat menembakkan 6.000 butir peluru.
“Selain itu, melibatkan drone yang lebih cepat mungkin sulit,” kata Borsari. “Sekarang ada rudal peluncuran tanah jarak pendek dan roket terpandu yang ditujukan untuk C-UAS yang sekitar $40.000 per unit, bersama dengan yang dapat digunakan lagi dan dilengkapi dengan payload microwave berdaya efektif tinggi (Coyote Block-3) untuk mengalahkan swarm pada jarak pendek.”
“Jadi, secara umum, M61 dapat menjadi solusi, tetapi bukan satu-satunya.”
Israel sebelumnya mengintegrasikan meriam M168 Vulcan dan rudal FIM-92 Stinger pada sistem pertahanan udara jarak pendeknya Machbet, yang dikembangkan pada tahun 1990-an berdasarkan kendaraan lapis baja M113 Amerika untuk membela infanteri dari serangan udara. Evaluasi saat ini terhadap M61 bisa menjadi langkah pertama untuk mengembangkan sesuatu yang serupa untuk mengatasi drone-drona low-flying.
Menariknya, sebuah M113 tanpa awak Israel dilaporkan terlihat di Gaza selatan dalam beberapa hari terakhir.
Borsari mempercayai bahwa M113 adalah satu jenis kendaraan yang bisa “dimanfaatkan kembali” sebagai kendaraan lapis baja tanpa awak (UGV) untuk mengalahkan drone-drona.
“Sebentar lagi, UGV tentu akan digunakan dalam konfigurasi C-UAS dan akan secara progresif diintegrasikan ke dalam formasi-manuver, meskipun tidak selalu menjadi kemampuan pertahanan udara mobile standar,” kata Borsari.
“Pada dasaranya, mereka akan menjadi bagian dari serangkaian kemampuan berlapis untuk C-UAS yang terpasang pada formasi darat, beberapa berawak, beberapa tidak berawak, dan dilengkapi dengan efektor berbeda — baik yang kinetis maupun non-kinetis — termasuk meriam otomatis berat, peluru rudal jarak pendek, energi yang diarahkan seperti microwave berdaya tinggi, dan peperangan elektronik.”
Membaca artikel asli di Business Insider.