Mikrofon yang dibisukan, aborsi, dan kesantunan

Saksikan momen kunci dari debat calon wakil presiden AS

Pada malam Selasa, JD Vance dan Tim Walz melancarkan serangan terhadap lawan presiden mereka dan bersitegang tentang konflik internasional, ekonomi AS, imigrasi, dan hak aborsi.

Meskipun momen-momen panas itu – dan setidaknya satu mikrofon dibisukan – ini mungkin adalah debat paling sipil dari kampanye pemilihan 2024. Bahkan ada titik kesepakatan antara kedua pria tersebut.

Berikut ini adalah beberapa bagian paling memorable dari pertarungan TV pertama dan satu-satunya antara pasangan calon wakil dari Kamala Harris dan Donald Trump.

1) Mikrofon dibisukan setelah adu mulut soal imigrasi

Tonton: Mikrofon dibisukan setelah pembawa acara memeriksa Vance tentang imigran Springfield

Imigrasi menjadi topik utama sepanjang 90 menit adu argumen tersebut. Vance, seorang senator Republik dari Ohio, sering kembali ke isu perbatasan selatan AS dan imigrasi – yang dianggap oleh banyak pemilih sebagai kelemahan lawan politiknya.

Walz, gubernur Demokrat dari Minnesota, menentang bahwa Trump membantu menghancurkan legislasi lintas partai yang akan menerapkan kebijakan imigrasi terketat dalam sejarah AS.

Diskusi akhirnya menjadi tegang ketika Vance ditanya tentang klaim palsu yang dia buat tentang imigran Haiti di Springfield, Ohio. Vance dan Trump sebelumnya berbagi teori konspirasi bahwa imigran ilegal memakan hewan peliharaan di kota kecil tersebut.

Ketika moderator CBS News mencoba memperbaiki Vance, senator Ohio itu berbicara di atas tuan rumah – yang kemudian menyetel mikrofonnya.

2) Ketegangan Timur Tengah menjadi fokus utama

Walz dan Vance naik panggung hanya beberapa jam setelah Iran meluncurkan serangan misil terhadap Israel – yang perdana menterinya, Benjamin Netanyahu, bersumpah balas dendam.

Ketegangan yang berlangsung di Timur Tengah menjadi dasar pertanyaan pertama.

Nampaknya gugup, Walz tergelincir saat dia mengulangi janji Harris untuk mendukung Israel dengan tegas.

Vance, sementara itu, mengulang salah satu poin pembicaraan utama Trump: bahwa tidak ada konflik dunia baru pecah selama masa jabatan mantan presiden itu.

Tidak ada dari kedua pria itu yang mau mengatakan apakah mereka menyetujui serangan pencegahan oleh Israel terhadap Iran.

3) Janji Vance untuk mendapatkan ‘kepercayaan’ kembali dari pemilih tentang aborsi

Vance: Kita perlu memperoleh kembali kepercayaan Amerika tentang aborsi

Hak aborsi, isu utama dalam pemilihan 2024, memicu salah satu pertukaran pendapat terpanjang dan paling panas malam itu.

Ini adalah isu yang digunakan oleh Demokrat untuk memobilisasi pemilih, secara teratur membingkai Trump sebagai ancaman bagi otonomi wanita karena perannya dalam menunjuk mayoritas konservatif ke Mahkamah Agung. Mahkamah kemudian mencabut keputusan Roe v Wade, keputusan yang telah melindungi hak aborsi di AS selama beberapa dekade.

Walz mengutip kisah Amber Thurman dan Candi Miller, dua perempuan dari Georgia yang kematian mereka terkait dengan pembatasan aborsi di negara bagian mereka.

Vance, di sisi lain, mengatakan pendapatnya tentang isu tersebut telah berubah. Dia sebelumnya mendukung beberapa jenis pembatasan nasional terhadap aborsi, tetapi mengatakan posisinya berubah ketika dia melihat mayoritas pemilih Ohio mendukung akses ke aborsi.

Dia juga mengatakan partainya harus melakukan “jauh lebih baik… dalam memperoleh kembali kepercayaan masyarakat Amerika tentang isu ini, di mana mereka sejujurnya tidak percaya pada kami”.

4) ‘Saya adalah orang bodoh kadang-kadang,’ Akui Walz

Walz tentang klaim Tiananmen: Saya adalah orang bodoh kadang-kadang

Saat sebelum debat, klaim Walz runtuh di bawah pemeriksaan – bahwa dia berada di Hong Kong ketika pembunuhan di Tiananmen Square pada tahun 1989 terjadi di Beijing.

“Saya adalah orang bodoh kadang-kadang,” kata Walz ketika ditanya tentang itu pada malam Selasa.

Gubernur Minnesota itu mengklarifikasi bahwa dia telah berbicara salah, mengatakan dia terpengaruh oleh peristiwa tersebut karena dia tiba di China pada musim panas itu.

Vance juga diminta untuk menjawab beberapa komentar masa lalunya, termasuk serangan sebelumnya terhadap rekannya, Trump, yang dia sebut “Hitler Amerika”.

Senator Ohio itu mengatakan dia, seperti banyak orang, telah membuat kesalahan di masa lalu. “Saya salah tentang Donald Trump,” katanya.

5) Vance mempertahankan Trump atas kerusuhan di Capitol

Dalam momen tegang, Vance ditanya tentang klaim palsu Trump bahwa pemilihan 2020 “dikendalikan”.

Para moderator juga mengangkat komentar sebelumnya Vance bahwa dia tidak akan mengesahkan hasil pemilihan 2020 jika dia menjadi wakil presiden saat itu.

Vance tetap mendukung Trump, mengatakan mantan presiden telah meminta demonstran pada 6 Januari 2021 – hari kerusuhan di Capitol – untuk berdemonstrasi dengan damai.

Dia menambahkan bahwa Walz akan “punya doaku, akan mendapat ucapan selamat dan akan mendapat bantuan dariku” jika Demokrat memenangkan pemilu, tetapi tetap berpendapat bahwa ada pertanyaan yang sah untuk diajukan tentang kecurangan pemungutan suara dan keamanan.

Jawabannya disambut dengan sedikit keraguan dari Walz, yang mengatakan bahwa dia dan lawannya “sangat berbeda” dalam isu 6 Januari dan integritas pemilihan.

6) Ketegasan menjadi fokus utama

Tone-nya berbeda jauh dengan pertemuan pertama Kamala Harris dan Donald Trump bulan lalu, ketika umpatan terbang dan interupsi sering terjadi.

Memulai malam itu dengan jabatan tangan, baik Vance maupun Walz melanjutkan dengan berbicara satu sama lain dengan sopan dan dengan kesopanan. Keduanya bahkan saling tersenyum dari waktu ke waktu, sesekali setuju dengan apa yang dikatakan lawan mereka.

Namun, mereka membidik pemain utama, Vance menyerang Harris dan Walz menyerang Trump.

Tinggalkan komentar