Garis Atas
Pengadilan Agung memutuskan Kamis bahwa kelompok medis yang menentang hak aborsi tidak memiliki kedudukan untuk menantang legalitas obat aborsi mifepristone, memberikan kemenangan kepada para advokat hak aborsi — namun putusan tersebut tidak kemungkinan akan mengakhiri pertempuran hukum mengenai masa depan pil ini, seperti yang disarankan kelompok hukum di balik gugatan tersebut Kamis bahwa tiga negara bagian yang dipimpin oleh GOP kemungkinan akan melanjutkan kasus ini.
Seorang pengunjuk rasa kontra menunjukkan dukungannya di tengah unjuk rasa lain yang mendukung hak aborsi di Mahkamah Agung AS di Washington, DC, pada 15 April 2023.
AFP via Getty Images
Fakta Kunci
Hakim putuskan dengan bulat bahwa para penantang — yang tidak meresepkan atau menggunakan mifepristone sendiri — tidak memiliki kedudukan untuk membawa kasus ini, yang berarti tidak ada yang akan berubah dalam hal bagaimana obat aborsi diatur, dan persetujuan Food and Drug Administration yang diperluas dari obat tersebut tidak akan dicabut.
Namun, putusan Mahkamah Agung tidak mempertimbangkan secara langsung apakah mifepristone seharusnya dibatasi, dan mengirim kembali kasus ini ke pengadilan di tingkat bawah tanpa menghentikannya sepenuhnya.
Pengacara Alliance Defending Freedom, Erin Hawley, yang mewakili para penantang di Mahkamah Agung melalui kelompok hukum konservatif, mengatakan kepada para wartawan Kamis bahwa dia mengharapkan litigasi “diharapkan akan berlanjut” dengan tiga negara bagian yang memimpin kasus ini.
Tiga negara bagian — Kansas, Idaho, dan Missouri — ikut campur dalam kasus ini di pengadilan di tingkat bawah, dan mencoba ikut campur dalam kasus Mahkamah Agung, namun mahkamah tidak mengizinkan mereka melakukannya.
Negara-negara tersebut berargumen dalam surat berkas pengadilan bahwa mereka memiliki kedudukan untuk menantang legalitas mifepristone, dengan mengatakan bahwa persetujuan obat saat ini menyebabkan “kerugian finansial langsung kepada program asuransi berbasis negara dan rumah sakit, dan merugikan kepentingan kedaulatan Negara dalam menciptakan dan menegakkan hukum.”
Negara-negara yang dipimpin oleh GOP kemungkinan akan “mempertimbangkan alternatif mereka” dan melanjutkan kasus ini dengan argumen baru tentang kedudukan, kata Hawley dalam panggilan pers, meskipun dia tidak menegaskan dengan tegas bahwa kasus tersebut akan berlanjut atau apa langkah selanjutnya.
Kantor-kantor jaksa di Kansas, Idaho, dan Missouri belum merespons permintaan komentar.
Hal Yang Perlu Diperhatikan
Masih belum jelas kapan negara-negara bisa menghidupkan kembali kasus mifepristone — atau apakah mereka akan melakukannya sama sekali — dan berapa lama kasus ini bisa menempuh jalannya melalui sistem pengadilan dengan negara-negara yang dipimpin oleh GOP sekarang memimpin. Negara-negara tersebut telah berargumen bahwa mereka “secara jelas memiliki kedudukan” dalam kasus ini, meskipun masih belum jelas apakah pengadilan dapat memutuskan untuk mendukung mereka, dan Mahkamah Agung pun tidak memberikan indikasi mengenai hal tersebut dalam putusannya.
Tembalan
Hawley, pengacara yang mengajukan kasus para penantang, adalah istri dari Sen. Josh Hawley, R-Mo.
Fakta Menarik
Dimana Idaho dan Missouri keduanya melarang aborsi, akses ke prosedur tersebut dilindungi di Kansas setelah mayoritas pemilih negara bagian tersebut mendukung tindakan perlindungan hak aborsi. Anggota parlemen di negara bagian tersebut masih berusaha untuk membatasi dan melarang aborsi meskipun adanya pemungutan suara, dan memberlakukan undang-undang pada April yang memberlakukan langkah-langkah seperti mewajibkan penyedia aborsi untuk bertanya kepada pasien mengapa mereka melakukan aborsi dan melarang tindakan memaksa seseorang untuk menjalani prosedur tersebut.
Latar Belakang Kunci
Aborsi obat telah menjadi sorotan dari pihak kanan sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada tahun 2022, karena pil aborsi telah menjadi cara utama bagi warga Amerika di negara-negara di mana aborsi dilarang untuk mengakses prosedur tersebut secara lebih rahasia dan tanpa klinik di dekatnya. Mifepristone adalah salah satu dari dua obat yang biasanya dikonsumsi selama aborsi obat, bersama dengan misoprostol, dan studi telah menunjukkan bahwa obat tersebut umumnya aman dan efektif untuk mengakhiri kehamilan. Misoprostol, yang juga digunakan untuk kondisi lain, tidak menghadapi serangan hukum yang sama seperti mifepristone. Kelompok medis yang menentang aborsi pertama kali mengajukan gugatan mereka terhadap mifepristone pada tahun 2022, dan seorang hakim distrik yang diangkat oleh Trump membekukan persetujuan pemerintah terhadap obat tersebut secara keseluruhan sebelum pengadilan banding sedikit membatalkan putusannya, menjadikan mifepristone tetap legal tetapi membatalkan persetujuan lebih baru dari obat tersebut yang membuatnya tersedia melalui layanan kesehatan jarak jauh. Mahkamah Agung menemukan bahwa para penantang tidak menyerahkan alasan yang meyakinkan untuk mengapa mereka memiliki kedudukan untuk menggugat, menolak klaim yang dibuat oleh kelompok medis seperti dokter merasa terganggu karena mereka harus merawat pasien yang mengalami komplikasi dari aborsi medis.
Bacaan Lanjutan
ForbesMahkamah Agung Mempertahankan Obat Aborsi MifepristoneOleh Alison Durkee
ForbesPil Aborsi: Apa Yang Harus Diketahui Tentang Mifepristone Saat Mahkamah Agung Mempertahankan ObatOleh Alison Durkee