Pada peringatan 75 tahun Konvensi Jenewa, perang di Gaza mengalun.

“Pembatasan-pembatasan yang diadopsi untuk menuntun perilaku dalam konflik pasca Perang Dunia II masih relevan seperti halnya 75 tahun setelah ratifikasi dari direktif-direktif tersebut, yang dikenal sebagai Konvensi Jenewa. Namun, perdebatan masih berlangsung tentang komitmen komunitas global terhadap mereka.

Tujuan dari aturan-aturan ini adalah untuk membatasi dampak yang menghancurkan dari perang dan semua orang seharusnya setuju mengenai hal tersebut,” kata Philippe Lazzarini, kepala dari agensi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Palestina, yang dikenal sebagai UNRWA, dalam sebuah pos di media sosial pada hari Senin untuk memperingati ulang tahun pengadopsan mereka.

Peraturan-peraturan ini dimaksudkan untuk melindungi warga sipil dalam waktu perang, katanya. Tetapi dia mengatakan bahwa aturan-aturan tersebut telah “secara jelas dilanggar” setiap hari di Gaza oleh militer Israel dan kelompok-kelompok bersenjata Palestina, termasuk Hamas. Dan dia menyalahkan negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa karena gagal “dalam kewajibannya untuk menghormati konvensi-konvensi tersebut dan memastikan bahwa pihak-pihak yang bertikai menghormatinya dalam semua keadaan.”

Menteri Luar Negeri Antony J. Blinken, dalam sebuah pernyataan pada ulang tahunnya, mengingat “tragedi” Perang Dunia II yang mengarah pada ratifikasi mereka dan mengajak semua negara untuk menegaskan kembali komitmen mereka untuk menghormati aturan-aturan tersebut. “Di hadapan kenyataan mengerikan dari perang, pihak-pihak yang bertikai harus mematuhi hukum internasional kemanusiaan untuk mengurangi banyak konsekuensi kemanusiaan terburuk dari perang, mendukung jalur menuju perdamaian, dan memajukan perlindungan warga sipil dan korban lainnya,” katanya.

Pernyataan tersebut datang setelah serangan Israel terhadap bekas sekolah di utara Gaza pada hari Sabtu menewaskan puluhan warga Palestina, menarik celaan internasional. Otoritas kesehatan Gaza, yang tidak membedakan antara militan dan warga sipil dalam melaporkan korban dalam perang, mengatakan lebih dari 100 orang telah tewas.

Militer Israel membela serangan tersebut, seperti yang telah dilakukannya pada serangan-serangan lain sepanjang perang, dengan mengklaim bahwa Hamas dan militan lainnya menggunakan sekolah, rumah sakit, dan rumah di Kota Gaza sebagai pusat komando militer yang melanggar hukum internasional kemanusiaan, dan bahwa Israel telah melakukan serangan yang tepat berdasarkan intelijen. Pada hari Senin, dalam sebuah pernyataan, militer mengatakan bahwa mereka telah mengidentifikasi 31 militan “sampai saat ini” dari Hamas dan Jihad Islam Palestina yang telah terbunuh dalam operasi tersebut.

António Guterres, sekretaris jenderal PBB, mengecam serangan tersebut dalam sebuah pernyataan pada hari Senin yang meratapi “terus-menerusnya kehilangan nyawa di Gaza, termasuk wanita dan anak-anak” dan mencatat bahwa kompleks sekolah tersebut telah menjadi tempat perlindungan bagi keluarga Palestina yang terdislokasi.

“Sekretaris jenderal menekankan bahwa hukum internasional kemanusiaan, termasuk prinsip-prinsip beda, proporsionalitas, dan tindakan pencegahan dalam serangan, harus dipatuhi setiap saat,” kata Mr. Guterres, mengacu pada konsep-konsep yang diartikulasikan dalam Konvensi Jenewa.

Prinsip-prinsip tersebut mengharuskan militer untuk membedakan antara warga sipil dan pejuang dan mengambil tindakan pencegahan untuk melindungi nonkombatan, termasuk dengan memastikan bahwa serangan tersebut proporsional. Tetapi tidak ada rumus pasti yang menentukan apa yang mungkin merupakan serangan proporsional, kata ahli hukum internasional kemanusiaan.

Sebaliknya, komandan militer diharapkan menggunakan tes keseimbangan, dengan menggunakan standar “komandan yang wajar” untuk menilai apakah bisa ada “kerugian insidental” dari serangan yang berlebihan terhadap keuntungan militer yang diantisipasi. Uji coba ini bersifat subjektif. Ini memberikan operator militer beberapa kewenangan untuk menggunakan penilaian sambil mengakui bahwa perang itu keras.

Aturan-aturan perang memiliki “tujuan kemanusiaan,” kata Allen S. Weiner, direktur Center on International Conflict and Negotiation di Fakultas Hukum Universitas Stanford. Mereka mencoba “mengurangi penderitaan,” katanya, tetapi mereka “bukanlah alat untuk pacifisme.”

Perang di Gaza telah menjadi “tantangan besar bagi penerapan hukum internasional kemanusiaan,” kata Mr. Weiner.

Kebanyakan keprihatinan seputar Gaza adalah apakah operasi militer Israel telah menyebabkan “kerugian insidental” yang berlebihan. Tetapi sangat sulit bagi pengamat untuk membuat penilaian tentang proporsionalitas tanpa akses terhadap intelijen militer Israel dan informasi lain yang menjadi dasar pengambilan keputusan,” kata

Orang-orang “merasa tidak bersemangat” tentang hukum internasional kemanusiaan, kata Mr. Weiner, karena jumlah kematian di Gaza dan sifat “Whac-a-Mole” dari operasi militer Israel, ketika warga sipil secara berulang kali dipanggil untuk mengungsikan daerah yang sebelumnya diklaim oleh militer Israel sudah dibersihkan dari militan. Setelah lebih dari 10 bulan perang, Kementerian Kesehatan Gaza mengatakan hampir 40.000 orang telah tewas.

Tetapi Mr. Weiner mengatakan bahwa itu layak untuk diingat Perang Dunia II dan kampanye pemboman yang menyebabkan ratifikasi dari Konvensi Jenewa.

“Bayangkan bagaimana konflik ini akan terjadi jika kita tidak memiliki aturan-aturan ini,” ujarnya.”

“Anushka Patil berkontribusi dalam pelaporannya.”