Panas global ‘menggandakan’ peluang hujan ekstrem di Eropa pada bulan September | Krisis Iklim

Polusi pemanasan planet meningkatkan peluang hujan deras yang melanda Eropa Tengah pada bulan September, sebuah studi menemukan. Para peneliti menemukan bahwa pemanasan global memperburuk empat hari hujan deras yang menyebabkan banjir mematikan di negara-negara dari Austria hingga Rumania. Hujan tersebut setidaknya 7% lebih kuat akibat perubahan iklim, ditemukan oleh World Weather Attribution (WWA), yang menyebabkan kota-kota terkena volume air yang hanya setengah kemungkinannya terjadi jika manusia tidak memanaskan planet. “Trennya jelas,” kata Bogdan Chojnicki, seorang ilmuwan iklim di Universitas Ilmu Pengetahuan Hidup Poznań, dan co-author studi tersebut. “Jika manusia terus memenuhi atmosfer dengan emisi bahan bakar fosil, situasinya akan semakin parah.” Badai Boris berhenti di Eropa Tengah pada pertengahan September dan memuntahkan jumlah hujan rekorn di Austria, Republik Ceko, Hungaria, Polandia, Rumania, dan Slovakia. Hujan deras mengubah aliran yang tenang menjadi sungai liar, memicu banjir yang merusak rumah dan menewaskan dua puluh empat orang. Para peneliti mengatakan langkah-langkah untuk beradaptasi telah menurunkan jumlah kematian dibandingkan dengan banjir serupa yang melanda wilayah itu pada tahun 1997 dan 2002. Mereka menyerukan untuk meningkatkan pertahanan banjir, sistem peringatan, dan rencana tanggap bencana yang lebih baik, serta memperingatkan agar tidak melanjutkan membangun kembali di wilayah rawan banjir. “Banjir ini menunjukkan seberapa mahal dampak perubahan iklim,” kata Maja Vahlberg, penasehat teknis di Pusat Iklim Palang Merah dan Bulan Sabit Merah, dan co-author studi tersebut. “Bahkan dengan berhari-hari persiapan, air bah masih merusak kota-kota, menghancurkan ribuan rumah, dan melihat Uni Eropa berjanji memberikan bantuan 10 miliar euro.” Studi atribusi cepat, yang menggunakan metode yang telah mapan tetapi dipublikasikan sebelum melalui proses peninjauan sejawat yang panjang, meneliti bagaimana pengaruh manusia memengaruhi cuaca ekstrem dalam waktu yang singkat setelah bencana terjadi. Para ilmuwan membandingkan curah hujan yang tercatat di Eropa Tengah selama empat hari pada bulan September dengan jumlah yang disimulasikan untuk dunia yang 1,3C lebih dingin – tingkat pemanasan yang disebabkan hingga saat ini oleh pembakaran bahan bakar fosil dan menghancurkan alam. Mereka mengaitkan “penggandaan kemungkinan dan peningkatan intensitas sebesar 7%” dengan pengaruh manusia. Namun, hasilnya “konservatif”, tulis para ilmuwan, karena model-model tersebut tidak secara eksplisit memodelkan konveksi sehingga mungkin mengabaikan curah hujan. “Kami menekankan bahwa arah perubahan sangat jelas, tetapi tingkatnya tidak.” Hayley Fowler, seorang ilmuwan iklim di Universitas Newcastle, yang tidak terlibat dalam studi tersebut, mengatakan: “Badai besar ini, terputus dari arus jet, mampu mandeg di satu tempat dan menghasilkan jumlah hujan yang sangat besar, diperkuat oleh kelembaban dan energi yang meningkat dari lautan yang sangat panas.” “Badai ‘terblokir’ yang lambat bergerak ini menjadi lebih sering dan diproyeksikan akan meningkat lebih lanjut dengan pemanasan tambahan,” tambahnya. “Pertanyaannya bukanlah apakah kita perlu beradaptasi dengan lebih banyak badai semacam itu tetapi apakah kita bisa.” WWA menjabarkan pekan setelah Badai Boris sebagai “hiperaktif” karena 12 bencana di seluruh dunia telah memicu kriteria analisisnya, lebih banyak daripada dalam seminggu mana pun dalam sejarah organisasi tersebut. Studi tersebut tidak mencoba untuk menghitung seberapa banyak pemanasan global telah meningkatkan kerusakan yang disebabkan oleh hujan tetapi para peneliti mengatakan bahkan peningkatan kecil dalam curah hujan secara tidak proporsional meningkatkan kerusakan. “Hampir di mana pun di dunia, kasusnya adalah bahwa peningkatan kecil dalam curah hujan mengarah pada peningkatan sekitar skala yang sama dalam banjir,” kata Friederike Otto, seorang ilmuwan iklim di Institut Grantham Imperial College London dan co-author studi tersebut. “Tetapi itu mengakibatkan peningkatan kerusakan yang jauh lebih besar.”

Tinggalkan komentar