RIO DE JANEIRO — Sebuah panel Mahkamah Agung Brasil pada hari Senin einstimmig menjaga keputusan salah satu hakimnya untuk menghentikan platform media sosial miliarder Elon Musk X secara nasional, menurut situs web pengadilan.
Dukungan yang lebih luas di antara para hakim melemahkan upaya Musk dan pendukungnya untuk membuat Justice Alexandre de Moraes sebagai pemberontak dan censor otoriter pidato politik.
Panel yang memberikan suara dalam sesi virtual terdiri dari lima dari total 11 hakim di lengkung, termasuk de Moraes, yang pada Jumat terakhir memerintahkan platform diblokir karena gagal menyebutkan wakil hukum lokal sebagaimana diwajibkan oleh hukum.
X akan tetap diblokir sampai mematuhi perintahnya dan membayar denda yang tertunda yang pada minggu lalu melebihi $3 juta, menurut keputusannya.
De Moraes juga menetapkan denda harian sebesar 50.000 reais ($8.900) bagi orang atau perusahaan yang menggunakan jaringan pribadi virtual, atau VPN, untuk mengakses X. Beberapa ahli hukum mempertanyakan dasar keputusan itu dan bagaimana itu akan dilaksanakan, termasuk asosiasi bar Brasil, yang mengatakan akan meminta Mahkamah Agung untuk meninjau ketentuan tersebut.
Tetapi mayoritas panel mendukung denda VPN — dengan satu hakim menentang kecuali pengguna terbukti menggunakan X untuk melakukan kejahatan.
Brasil adalah salah satu pasar terbesar untuk X, dengan puluhan juta pengguna. Penutupannya menandai eskalasi dramatis dalam perselisihan berbulan-bulan antara Musk dan de Moraes atas kebebasan berbicara, akun kanan jauh, dan informasi yang salah.
“Dia melanggar konstitusi Brasil secara berulang kali dan terang-terangan, setelah bersumpah untuk melindunginya,” Musk menulis tentang de Moraes dalam beberapa jam sebelum pemungutan suara. Dia juga mengumumkan pada hari Minggu pembuatan akun X untuk menerbitkan keputusan keadilan yang katanya akan memberikan bukti klaimnya.
Keputusan De Moraes untuk dengan cepat mengirimkan perintahnya untuk persetujuan panel bertujuan untuk mendapatkan dukungan kolektif, yang lebih lembaga yang berupaya untuk menonjolkan keputusan itu,” kata Conrado Hübner, seorang profesor hukum konstitusi di Universitas Sao Paulo, kepada The Associate Press.
Biasa bagi rapporteur untuk mengirimkan keputusan ke panel lima hakim dalam kasus-kasus seperti itu, kata Hübner. Dalam kasus-kasus yang dianggap kontroversial, hakim memiliki kewenangan untuk mengirimkannya ke lengkung penuh untuk evaluasi.
Jika de Moraes melakukan yang terakhir, dua hakim yang pernah mempertanyakan keputusan-keputusannya di masa lalu — dan diangkat oleh mantan Presiden kanan jauh Jair Bolsonaro — akan memiliki kesempatan untuk memperdebatkan atau menghambat kemajuan pemungutan suara.