Paradoks di Balik Gugatan Hukum OpenAI yang Melibatkan Elon Musk

Elon Musk menggugat OpenAI dengan tuduhan melanggar persyaratan perjanjian pendirian dan melanggar prinsip-prinsip pendiriannya. Menurutnya, OpenAI didirikan sebagai organisasi nirlaba yang akan membangun sistem kecerdasan buatan yang kuat untuk kebaikan umat manusia dan memberikan penelitiannya secara gratis kepada publik. Namun, Musk berpendapat bahwa OpenAI melanggar janji tersebut dengan mendirikan anak perusahaan berorientasi laba yang menerima investasi miliaran dolar dari Microsoft.

Seorang juru bicara dari OpenAI menolak untuk berkomentar mengenai gugatan tersebut. Dalam sebuah memo yang dikirim kepada karyawan pada hari Jumat, Jason Kwon, pejabat strategi perusahaan, membantah klaim Musk dan mengatakan, “Kami percaya klaim dalam gugatan ini mungkin berasal dari penyesalan Elon karena tidak terlibat dengan perusahaan saat ini.”

Pada satu level, gugatan tersebut terasa seperti masalah pribadi. Musk, yang mendirikan OpenAI pada tahun 2015 bersama sekelompok tokoh teknologi lainnya dan memberikan sebagian besar pendanaan awal, namun meninggalkannya pada tahun 2018 karena perselisihan dengan pimpinan, merasa terpinggirkan dalam percakapan mengenai kecerdasan buatan. Projek kecerdasan buatannya sendiri tidak mendapat banyak perhatian seperti ChatGPT, chatbot andalan OpenAI. Dan perpecahan Musk dengan Sam Altman, Chief Executive Officer OpenAI, telah terdokumentasi dengan baik.

Meskipun ada ketegangan, ada poin yang sebaiknya disoroti, karena itu menggambarkan paradoks yang ada di pusat percakapan kecerdasan buatan saat ini – dan tempat dimana OpenAI sejauh ini berbicara menyela-sela, bersikeras bahwa sistem kecerdasan buatannya sangat kuat dan bahwa mereka masih jauh dari menyamai kecerdasan manusia.