Acara kunci
Tampilkan acara kunci saja
Mohon aktifkan JavaScript untuk menggunakan fitur ini
Trump tidak akan mendukung kesepakatan perdamaian untuk Ukraina yang menguntungkan Putin, klaim David Lammy
Pemilihan kembali Donald Trump sebagai presiden AS telah menimbulkan ketakutan bahwa ia akan memutus dukungan Amerika untuk Ukraina, memaksa mereka untuk melakukan pembicaraan perdamaian dengan Rusia yang akan berujung pada penyelesaian dengan syarat menguntungkan bagi Vladimir Putin. Dalam wawancara dengan New Statesman, David Lammy berpendapat bahwa Trump tidak akan melangkah begitu jauh.
Mungkin terdengar seperti keinginan semata, tetapi Lammy dan Keir Starmer benar-benar makan malam dengan Trump pada musim gugur. Lammy juga membahas hal itu dalam wawancara dengan George Eaton. Berikut adalah garis kunci.
Lammy mengklaim bahwa Trump tidak akan menerima kesepakatan tentang Ukraina yang akan terlihat sebagai kemenangan untuk Putin. Ketika ditanya tentang sikap Trump terhadap Ukraina, Lammy berkata:
Saya sudah menjadi politisi selama 25 tahun dan saya memahami berbagai aliran pemikiran. Ada landasan filosofis yang mendalam bagi teman-teman di Partai Republik yang sudah saya kenal selama bertahun-tahun, kembali ke orang-orang seperti [mantan menteri luar negeri AS] Condoleezza Rice. Donald Trump memiliki kelanjutan dengan posisi ini, yaitu ‘perdamaian melalui kekuatan’.
Yang saya ketahui tentang Donald Trump adalah dia tidak suka kalah dan dia tidak ingin kalah; dia ingin mendapatkan kesepakatan yang tepat untuk rakyat Amerika. Dan dia tahu bahwa kesepakatan yang tepat untuk rakyat Amerika adalah kedamaian di Eropa dan itu berarti perdamaian yang berkelanjutan – bukan Rusia mencapai tujuannya dan kembali lagi untuk lebih banyak dalam beberapa tahun mendatang.
Lammy mengatakan dia menemukan Trump “sangat lucu, sangat menarik, dan sangat karismatik” ketika dia dan Starmer bertemu dengan Trump untuk makan malam di rumahnya di New York. Dia juga mengatakan Trump adalah “seorang politisi ulung” dan sangat tertarik untuk belajar bagaimana Partai Buruh memenangkan pemilihan di UK.
Lammy mengatakan dia yakin administrasi Trump akan mendukung kesepakatan UK yang memberikan kedaulatan Mauritius atas Kepulauan Chagos. Nigel Farage, pemimpin Reform UK, telah mengklaim bahwa tim Trump sangat menentang kesepakatan tersebut. Tetapi Lammy mengatakan:
Hal paling penting tentang kesepakatan itu adalah mengamankan pangkalan angkatan laut [AS-UK] dan menjaganya jauh melebihi masa hidup kita [99 tahun]. Itu mengamankan keamanan global dalam banyak hal, dan tentu saja menjaga bagian penting Samudera Hindia itu tetap aman dari campur tangan China.
Saya sangat yakin bahwa ketika pemerintahan baru melihat detail kesepakatan ini, mereka akan mendukungnya karena Donald Trump tahu seperti apa kesepakatan yang baik [merujuk pada bukunya tahun 1987, Seni Mengatur] – dan ini adalah kesepakatan yang baik.
Ketika saya berbicara dengan teman-teman di Partai Demokrat, dan saya mengangkat ini secara pribadi, saya merasa bahwa mereka tidak memusatkan ekonomi dengan cara yang kami [Partai Buruh] lakukan ketika masuk ke siklus pemilihan kami sendiri.
Rasanya kampanye sangat terfokus pada 6 Januari [kerusuhan pendukung Trump di gedung Capitol pada 2021], sangat terfokus pada Donald Trump secara pribadi, sangat terfokus pada hak aborsi. Tetapi pandangan saya adalah bahwa Anda tidak mendapatkan izin untuk berbicara tentang hal-hal itu kecuali Anda telah memuaskan kebutuhan pokok – ekonomi dan masalah imigrasi.
David Lammy berbicara dalam briefing di Markas Besar PBB di New York pada hari Senin. Foto: Lev Radin/REX/ShutterstockShare
Peter Kyle mengumumkan tinjauan dampak media sosial pada anak-anak, mengatakan larangan untuk di bawah 16 tahun tidak terkecuali
Sebuah larangan media sosial untuk di bawah 16 tahun “dalam diskusi” jika perusahaan tidak mengambil tindakan untuk melindungi anak-anak, Peter Kyle, sekretaris ilmu pengetahuan, telah mengatakan. PA Media mengatakan:
Kyle mengeluarkan peringatan sementara memberi saran pada Ofcom untuk lebih tegas dengan perusahaan teknologi, karena baik dia maupun regulator sedang mempersiapkan diri untuk kekuatan hukum baru dalam Undang-Undang Keamanan Online yang akan dimulai sejak awal 2025.
Undang-undang ini akan menempatkan kewajiban keamanan baru pada platform media sosial untuk pertama kalinya, menuntut mereka untuk melindungi pengguna, khususnya anak-anak, dari konten berbahaya. Ini juga akan mencakup penekanan pada anak di bawah 13 tahun yang memiliki akses ke konten yang dibatasi usia.
Ketika berbicara dengan surat kabar Telegraph, Kyle menyarankan Inggris akan harus beralih ke “tingkat regulasi lain” jika perusahaan teknologi tidak berkumpul untuk menegakkan Undang-Undang tersebut.
Ia mengatakan ia tidak ingin mendorong perubahan hukum lebih lanjut sampai ia melihat bagaimana Undang-Undang Keamanan Online bekerja. Tetapi dia mengisyaratkan bahwa dia sudah berbicara dengan politisi dari Australia di mana pembatasan media sosial untuk di bawah 16 tahun telah dipertimbangkan.
Ditanya apakah UK bisa meningkatkan batas usianya hingga 16 tahun, Kyle mengatakan kepada Telegraph: “Ketika menyangkut menjaga anak muda, segalanya mungkin.”.
Ketika pemerintah bersiap untuk memberlakukan Undang-Undang tersebut, Kyle telah mempublikasikan untuk pertama kalinya pernyataan prioritas strategis untuk badan pengawas Ofcom.
Nya mengatakan Ofcom harus memastikan konsep “keamanan oleh desain” diikuti oleh platform mulai dari awal sehingga lebih banyak kerugian tertangkap sebelum terjadi, dan mendorong untuk lebih banyak transparansi dari perusahaan teknologi mengenai kerugian apa yang terjadi di platform mereka.
Kyle juga mengumumkan menteri akan meluncurkan proyek penelitian yang bertujuan untuk membantu memahami dampak penggunaan ponsel pintar dan media sosial pada anak-anak.
Peter Kyle memberikan wawancara di luar Gedung Parlemen pagi ini, dengan seorang penentang Brexit di belakangnya. Foto: Tayfun Salcı/ZUMA Press Wire/REX/ShutterstockShare
Kedutaan Inggris di Ukraina tetap buka meskipun AS menutup misi mereka di Kiev karena “potensi serangan udara besar” dari Rusia, kata pemerintah.
Share
Polisi ‘kehilangan keyakinan’ untuk menggunakan kekuasaan mereka untuk melindungi publik karena takut diadili, demikian klaim Partai Konservatif
Polisi garis depan kehilangan kepercayaan untuk menggunakan kekuasaan penuh mereka setelah penuntutan panjang seperti persidangan perwira yang menembak Chris Kaba, kata Chris Philp, sekretaris dapur bayangan.
Berbicara di konferensi kepolisian di Westminster, Philp mengatakan bahwa jika pemerintah tidak bertindak, oposisi akan menyajikan rencana kepada parlemen sendiri. Dia mengatakan:
Banyak petugas yang sudah saya bicarakan… merasa penggunaan kekuatan yang wajar atau kekuasaan polisi lainnya diperlakukan secara tidak proporsional atau tidak masuk akal setelah kejadian, dengan cara yang tidak mencerminkan dan mendukung tekanan menghadapi situasi atau pengambilan keputusan dalam waktu sekejap yang diperlukan.
Beberapa insiden mengarah pada penyelidikan oleh Otoritas Independen untuk Kontrol Kepolisian yang panjang dan birokratis, atau bahkan penuntutan, di mana akal sehat mengatakan itu tidak pantas.
Martyn Blake dinyatakan tidak bersalah dalam pembunuhan Kaba dalam tiga jam oleh juri di Old Bailey bulan lalu. Philp juga mengutip kasus Pc Paul Fisher, yang dinyatakan tidak bersalah melakukan mengemudi berbahaya setelah mengalami kecelakaan dalam perjalanan menuju insiden teroris di Streatham, selatan London. Philp mengatakan:
Kami membutuhkan petugas polisi di garis depan untuk bersiap-siap untuk mengambil tindakan yang sah yang diperlukan untuk melindungi diri mereka dan publik.
Kami memerlukan mereka untuk berkendara dengan cepat ke lokasi serangan oleh teroris dan menyelamatkan nyawa.
Kami memerlukan pemeriksaan dan pengeledahan untuk digunakan untuk mengambil pisau dari jalan-jalan kita, kami memerlukan kekuatan untuk digunakan jika diperlukan untuk menahan tersangka, dan saya khawatir bahwa petugas kehilangan kepercayaan untuk menggunakan kekuasaan itu sesuai kebutuhan untuk menjaga keamanan publik.
Philp mengatakan ia ingin pemerintah mengizinkan petugas menggunakan fakta bahwa mereka bertindak sesuai dengan pelatihan mereka sebagai pembelaan terhadap tuduhan pidana atau pelanggaran tata tertib. Dan ia mengatakan ia ingin ini diatur dalam undang-undang.
Jika pemerintah tidak melakukan perubahan tersebut, maka pada kesempatan berikutnya, sebagai sekretaris dapur bayangan, saya akan berupaya memasukkan langkah-langkah tersebut sebagai amendemen ke bagian undang-undang berikutnya yang disahkan oleh parlemen.
Share
Menteri Perumahan memberitahu anggota parlemen membangun 1,5 juta rumah ‘penting’, namun akan ‘lebih sulit’ dari yang awalnya diharapkan
Matthew Pennycook, menteri perumahan, baru saja mulai memberikan bukti kepada komite perumahan Dewan Perwakilan Rakyat. Sidang tersebut membahas rencana pemerintah untuk membangun 1,5 juta rumah baru selama masa sidang ini.
Ditanya apakah ini bisa terwujud, Pennycook mengatakan bahwa bukan hanya bisa terwujud, tetapi juga “penting”.
Dia mengatakan itu “sebuah target yang sangat menantang”. Tetapi dia mengatakan bahwa hal lain akan menjadi respon yang tidak memadai terhadap krisis perumahan. Generasi orang sudah dihargai keluar dari kepemilikan rumah, katanya. Dia melanjutkan:
Kita memiliki jutaan rumah tangga berpendapatan rendah hingga menengah yang terpaksa tinggal di rumah sewa swasta yang tidak aman, tidak terjangkau dan terlalu sering berstandar rendah. Kita memiliki 1,3 juta orang terjebak dalam daftar tunggu rumah sosial, dan untuk malu kita sebagai bangsa, lebih dari 150.000 anak tanpa rumah saat ini tinggal di akomodasi sementara. Itu adalah harga yang kita bayar karena tidak serius tentang laju pembangunan rumah.
Namun Pennycook juga mengatakan bahwa membangun 1,5 juta rumah dalam lima tahun akan “lebih sulit” dari yang diharapkan oleh Partai Buruh ketika menetapkan target itu di masa oposisi. Dia mengatakan OBR memprediksi penurunan pasokan perumahan.
Matthew Pennycook Foto: Commons TVShare
Terakhir diperbarui pukul 05.38 EST
Angela Rayner akan menghadapi PMQs saat Partai Konservatif menyerang BBC karena mempertanyakan klaim pajak warisan lobi pertanian
Selamat pagi. Keir Starmer sedang dalam perjalanan kembali dari pertemuan G20 di Brasil, tetapi dia tidak akan sampai di Gedung DPR dalam waktu PMQ, oleh karena itu Angela Rayner, wakil perdana menteri, akan mengambil pertanyaan atas namanya. Sesuai dengan praktik terbaru, Kemi Badenoch, pemimpin Konservatif baru, tidak akan berhadapan dengan wakil, dan dia juga akan melewatkan sesi itu. Partai Konservatif tidak memiliki wakil ketua, tetapi Badenoch sedang mengajak Alex Burghart, menteri Kantor Kabinet bayangan, untuk mewakilinya.
PM mungkin tidak menjawab, akan tetapi hal itu tidak berarti pertanyaannya menjadi lebih mudah. Situasi di Ukraina semakin berbahaya, inflasi meningkat, dan angka yang keluar kemarin telah memicu kembali perdebatan tentang keputusan pemerintah untuk memotong pembayaran bantuan bahan bakar musim dingin. Tetapi Konservatif juga mungkin ingin bertanya tentang petani, dan rencana untuk memperluas pajak warisan ke beberapa peternakan. Biasanya Konservatif suka berpikir tentang diri mereka sebagai partai pro-pedesaan, pro-petani, dan mereka pasti akan merasa diamanatkan oleh fakta bahwa ketika mereka berdiri bersama petani dalam rapat kemarin, mereka tidak hanya memiliki Jeremy Clarkson bersama mereka; Partai Liberal Demokrat, partai Hijau, Greenpeace, dan bahkan Just Stop Oil juga berada di pihak petani.
Sekarang Konservatif telah menggabungkan dukungan kepada NFU dengan obsesi kanan jauh lainnya – menyerang BBC. Dalam komentar yang telah memberikan Daily Telegraph reputasi sebagai berita utama, Stuart Andrew, sekretaris kebudayaan bayangan, telah menyerang BBC karena membuat analisis fakta bahwa beberapa klaim yang dibuat oleh lobi pro-pertanian tentang dampak perubahan pajak warisan adalah dibesar-besarkan. Dia mengatakan:
Tugas BBC Verify adalah melakukan hal itu, tetapi mereka gagal dalam tugas mereka sendiri.
Pemerintah menolak untuk mengatakan berapa banyak peternakan keluarga yang menjadi sasaran serangan pajak mereka, hanya menawarkan statistik parsial dan usang yang tidak menutupi skala lengkap reformasi mereka.
Wajib pajak membayar agar BBC tetap independen dan bebas dari kecenderungan, bukan untuk mengulang garis Labour.
Masalah ini harus segera ditinjau dan diperbaiki.
Cerita Telegraph juga memberikan fokus pada Jeremy Clarkson, selebritas TV dan petani, menuduh BBC bias karena seorang reporter BBC telah berani bertanya kepadanya dalam rapat kemarin tentang fakta bahwa dia membeli peternakan setidaknya sebagian untuk menghindari pajak warisan – sesuatu yang sudah ia banggakan di masa lalu.
Serangan luas Andrew terhadap BBC berkemungkinan besar terinspirasi oleh artikel BBC Verify ini dan video