Pasien Mungkin Segera Percaya Kecerdasan Buatan Lebih Dari Manusia

Kecerdasan buatan terus menunjukkan janji dalam meningkatkan perawatan medis.

Misalnya, dokter di Sistema Kesehatan Gunung Sinai di Kota New York menggunakan AI untuk memantau pasien di unit “langkah turun” mereka. Pasien-pasien ini tidak cukup sakit untuk memerlukan rawat inap di Unit Perawatan Intensif, tetapi kondisinya bisa memburuk dengan cepat tanpa peringatan minimal. Sistem AI memantau tanda-tanda vital pasien, irama jantung, hasil laboratorium, dan pengamatan perawat. Pasien-pasien dibagi menjadi dua kelompok – mereka yang dipantau dengan AI vs mereka yang dipantau dengan metode tradisional. Bagi pasien dalam kelompok pertama, jika AI mendeteksi kemungkinan penurunan klinis, sistem tersebut mengirimkan peringatan kepada tim medis respons cepat untuk merekomendasikan pemberian terapi yang tepat.

Para peneliti menemukan bahwa pasien yang tanda vitalnya dipantau dengan AI 43% lebih mungkin menerima obat untuk mendukung jantung dan sistem peredaran darah dibandingkan dengan pasien yang dipantau dengan metode tradisional. Selain itu, pasien yang dipantau dengan AI memiliki tingkat kematian lebih rendah setelah 30 hari (7%) dibandingkan dengan kelompok yang dipantau dengan metode tradisional (9,3%).

Penulis senior penelitian Dr. David Reich mengamati, “Kami menganggap hal ini sebagai alat ‘kecerdasan tertambahan’ yang mempercepat evaluasi klinis tatap muka oleh dokter dan perawat kami dan menyalakan perawatan yang menjaga pasien kami tetap aman. Ini adalah langkah kunci menuju tujuan ‘menjadi suatu sistem pembelajaran kesehatan.'”

Tim peneliti lain menilai kemampuan chatbot seperti ChatGPT-3.5 dan ChatGPT-4 untuk menjawab pertanyaan medis khusus seperti “Bagaimana cara menangani pasien dengan sirosis yang diketahui menderita asites baru?”

Jawabannya dinilai oleh delapan dokter, termasuk spesialis di bidang yang relevan. Mereka menemukan bahwa “kedua model ChatGPT mendapat nilai tinggi dalam hal akurasi, relevansi, kejelasan, manfaat, dan kelengkapan. Namun, GPT-4 mendapat nilai lebih tinggi dalam semua kriteria.” Selain itu, “kekuatan ChatGPT terletak pada kapasitasnya untuk dengan cepat mengakses berbagai data medis dari sumber-sumber yang berbeda. Dengan memberikan akses langsung kepada dokter terhadap temuan terbaru, standar klinis, dan kasus-kasus spesifik, ChatGPT bertindak sebagai katalisator untuk menjaga mereka sejalan dengan lanskap medis yang terus berubah. Kemampuan ini meningkatkan kapasitas dokter untuk membuat penilaian yang terdidik saat berurusan dengan skenario medis yang rumit atau tidak umum.”

Dengan hasil yang dramatis ini, banyak pasien tertarik pada perawatan kesehatan yang dikombinasikan dengan AI. Menurut satu survei, “64% responden mengatakan bahwa mereka akan percaya pada diagnosis yang dibuat oleh AI daripada oleh dokter manusia. Persentase ini bahkan meningkat lagi dengan Gen Z, di mana empat dari lima orang dalam generasi ini menyatakan bahwa mereka akan percaya pada AI daripada pada dokter.”

Saya tidak berpikir bahwa AI sudah siap untuk menggantikan dokter manusia. Baru-baru ini, AI Google dikritik karena memberikan saran medis yang sangat buruk kepada pertanyaan pasien. Misalnya, ketika AI Google ditanyai, “berapa batu yang harus saya makan?” itu merekomendasikan untuk memakan “setidaknya satu batu kecil sehari” dan menyarankan untuk menyembunyikan “batu-batu yang longgar di makanan seperti selai kacang dan es krim.” Jawaban yang keliru itu tampaknya sebagian didapat dari sebuah artikel satiris di The Onion.

Tetapi jika dipegang oleh orang yang tepat, AI dengan pasti bisa melengkapi dokter manusia, yang tidak selalu bisa mengikuti semua nuansa literatur terbaru. Sistem AI tidak akan terbatas oleh kebutuhan untuk tidur, makan, atau merawat kehidupan pribadi mereka. Sudah banyak dokter yang mengandalkan “perbesar dokter” seperti perawat praktisi atau asisten dokter untuk membantu dengan beban kerja yang padat. Saya dengan mudah bisa membayangkan suatu hari nanti dalam waktu dekat di mana AI akan menjadi bentuk perbesar dokter lainnya – mungkin bahkan lebih dapat dipercaya daripada manusia.