Setelah membunuh sekretaris jenderal Hezbollah, Hassan Nasrallah, dalam serangan udara yang menghancurkan di lingkungan Dahiyeh Beirut, pasukan Israel mengambil kesempatan di platform X untuk bermegah-megahkan bahwa Nasrallah “tidak akan lagi mampu menakuti dunia”.
Meski begitu, pengamat yang objektif akan dimaafkan jika gagal mendeteksi bagaimana Nasrallah seolah bertanggung jawab atas terorisme di bumi ketika sebenarnya bukan dia yang telah mengawasi genosida di Jalur Gaza selama hampir setahun. Dan, jelas, bukan dia yang baru saja membunuh lebih dari 700 orang di Lebanon dalam kurun waktu kurang dari seminggu.
Israel mengklaim semua itu, begitu juga ketika mereka menghancurkan banyak bangunan tempat tinggal beserta penghuninya dalam upaya untuk membunuh Nasrallah – contoh yang bagus dari “menakuti dunia”.
Dan meskipun Israel memarketingkan penghilangan Nasrallah sebagai pukulan telak bagi organisasi tersebut, sekilas sejarah mengungkapkan bahwa pembunuhan semacam itu tidak mengejutkan tidak berhasil dalam memberantas perlawanan dan malah memperkuatnya.
Contoh kasus: Abbas al-Musawi, salah satu pendiri Hezbollah dan sekretaris jenderal kedua, dibunuh pada tahun 1992 di selatan Lebanon oleh helikopter gunship Israel, yang juga membunuh istrinya dan putranya yang berusia lima tahun. Pada kesempatan ini, Israel pun cepat untuk memuji diri atas pengorbanan berdarahnya – namun perayaan tersebut ternyata terlalu cepat. Setelah pembunuhan al-Musawi, Nasrallah terpilih sebagai sekretaris jenderal dan berhasil mengubah Hezbollah menjadi kekuatan yang tangguh bukan hanya di Lebanon, tetapi juga di seluruh wilayah.
Dibawah pimpinannya, Hezbollah mengusir Israel dari wilayah Lebanon pada tahun 2000, sehingga mengakhiri pendudukan brutal selama 22 tahun, dan berhasil melawan selama perang 34 hari di Lebanon pada tahun 2006, memberikan pukulan memalukan bagi militer Israel.
Sementara itu, obsesi berkelanjutan Israel terhadap membunuh tokoh-tokoh Hezbollah sedikit efektif dalam melemahkan kelompok tersebut. Pembunuhan bersama Mossad-CIA pada tahun 2008 di Suriah terhadap komandan militer Hezbollah, Imad Mughniyeh, misalnya, hanya membuat sosok tersebut semakin menjadi ikon dalam Hall of Fame Hezbollah.
Kemudian, tentu saja, ada sejumlah pembunuhan pemimpin Palestina yang sudah berlangsung selama beberapa dekade – yang tak satupun diantaranya berhasil menakut-nakuti rakyat Palestina untuk, kamu tahu, eksis.
Associated Press mencatat bahwa beberapa pemimpin Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) tewas di apartemen Beirut mereka pada tahun 1973 oleh komando Israel “dalam serbuan malam hari yang dipimpin oleh Ehud Barak, yang kemudian menjadi panglima tertinggi tentara Israel dan perdana menteri”.
Menurut laporan AP, tim Barak “membunuh Kamal Adwan, yang bertanggung jawab atas operasi PLO di Tepi Barat yang diduduki Israel; Mohammed Youssef Najjar, anggota komite eksekutif PLO; dan Kamal Nasser, juru bicara PLO dan penulis serta penyair karismatik”.
Ini terjadi setahun setelah Ghassan Kanafani – penulis Palestina terkemuka, penyair, dan juru bicara Front Persatuan untuk Pembebasan Palestina (PFLP) – dibunuh oleh Mossad di Beirut bersama keponakan perempuannya yang berusia 17 tahun.
Pembunuhan dan lainnya dari tokoh Palestina terkemuka hampir tak pernah membuat gerakan perlawanan Palestina mandek. Seperti yang ditunjukkan oleh Intifada pertama dan kedua di tahun 1980an dan 2000an, rakyat Palestina bisa melancarkan pemberontakan masif tanpa pemimpin politik atau militer untuk mengorganisir mereka.
Dan ketika Israel berusaha untuk mengusir kelompok-kelompok perlawanan tradisional, yang baru muncul. Seperti halnya Hamas, yang otoritas pendudukan Israel di Gaza sangat senang mendorongnya pada awalnya sebagai tandingan terhadap PLO.
Akhirnya, Hamas juga mendapati diri mereka menjadi target strategi pembunuhan Israel, yang seperti biasa gagal mencapai tujuan yang dimaksud.
Pada tahun 1996, Israel membunuh insinyur Hamas Yahya Ayyash dengan meletakkan bahan peledak di ponselnya – suatu tindakan yang mungkin menjadi awal bagi tindakan teroris Israel baru-baru ini di mana mereka meledakkan pesan-pesan dan perangkat elektronik lainnya di seluruh Lebanon.
Lalu ada pembunuhan pada Maret 2004 dengan serangan helikopter di Kota Gaza terhadap Sheikh Ahmed Yassin, seorang ulama yang duduk di kursi roda dan pendiri Hamas. Penggantinya, Abdel Aziz Rantisi, tewas kurang dari sebulan kemudian dalam serangan udara Israel.
Dan meski telah mengalami tiga perang apokaliptik ditambah dengan serangan militer Israel yang teratur dan pembunuhan konstan, Hamas mampu membangun kapasitas yang cukup untuk melancarkan serangan pada 7 Oktober terhadap Israel.
Sekarang, pembunuhan Juli 2024 terhadap kepala politik Hamas, Ismail Haniyeh – salah satu negosiator utama untuk kesepakatan gencatan senjata di Gaza dan dianggap secara internasional sebagai “moderat” – tidak berhasil mengurangi perlawanan Palestina terhadap genosida, tetapi mencolok menunjukkan komitmen Israel untuk menggagalkan setiap kesempatan untuk menghentikan pembunuhan massal.
Tentang kepunahan Nasrallah, perlu ditegaskan bahwa keberadaan Hezbollah sendiri adalah hasil dari kecenderungan Israel untuk melakukan pembunuhan massal – khususnya invasi Israel tahun 1982 ke Lebanon yang menewaskan puluhan ribu warga Lebanon dan Palestina.
Pasukan tersebut, yang dikenal dengan sebutan “Operasi Damai untuk Galilea”, seharusnya ditujukan untuk memberantas perlawanan anti-Israel di Lebanon tetapi tentu saja hanya meningkatkannya lebih tinggi lagi.
Alasan yang dijadikan dalih untuk menggulung operasi tersebut adalah percobaan pembunuhan terhadap Shlomo Argov, duta besar Israel untuk Inggris. Argov selamat, suatu kenikmatan yang tidak diberikan kepada korban Lebanese dan Palestina dari “Damai untuk Galilea”.
Jika saja percobaan pembunuhan yang tidak berhasil terhadap seorang diplomat yang tidak penting saja sudah bisa memberikan alasan bagi Israel untuk melakukan pembantaian massal, mengherankan jika pemerintah Israel tidak berhenti sejenak untuk memikirkan jenis pembalasan yang mungkin dipicu oleh pembunuhan seorang ikon Arab yang besar – terutama dalam konteks genosida Arab yang tanpa henti.
Namun, pada akhirnya, menciptakan dasar untuk perang berkelanjutan dan semakin psikopat jelas merupakan tujuannya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pandangan pribadi penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
