Pemeriksaan Fakta: Apakah Kamala Harris Berbicara Jujur dalam Wawancara dengan Jurnalis Kulit Hitam? | Berita Pemilu AS 2024

Selama wawancaranya dengan Asosiasi Jurnalis Kulit Hitam Nasional (NABJ) pada hari Selasa, Wakil Presiden Kamala Harris mengkritik mantan Presiden Donald Trump dan pasangannya, Senator Republik JD Vance, karena menyebarkan informasi yang salah tentang imigran Haiti di Springfield, Ohio.

Pada debat presiden pekan lalu, Trump mengklaim bahwa para imigran di negara bagian Midwestern itu mencuri hewan peliharaan penduduk.

“Ketika Anda memiliki mikrofon di depan Anda, Anda benar-benar seharusnya memahami seberapa besar arti kata-kata Anda,” kata Harris pada hari Selasa. “Saya belajar pada masa awal karier saya bahwa makna dari kata-kata saya bisa memengaruhi apakah seseorang bebas atau dipenjara.”

Tentang perang Israel di Gaza, Harris mengulang bahwa Israel memiliki hak untuk membela diri, menyusul serangan Hamas pada 7 Oktober tahun lalu, tetapi tidak memberikan jawaban langsung untuk pertannyaan co-moderator dan Koresponden Gedung Putih Politico, Eugene Daniels, tentang bagaimana kebijakannya akan berbeda dari Presiden Joe Biden. Harris mengatakan “Kita perlu menyelesaikan kesepakatan ini,” mengacu pada pembebasan tawanan dan kesepakatan gencatan senjata.

Diskusi ini berlangsung di stasiun radio publik AS WHYY di pusat kota Philadelphia dan menampilkan Daniels, koresponden Gedung Putih theGrio dan Managing Editor Politik Gerren Keith Gaynor serta rekan pembawa acara program WHYY Fresh Air, Tonya Mosley sebagai moderator.

Wawancara Harris terjadi beberapa hari setelah Trump menjadi target percobaan pembunuhan yang diduga terjadi. Harris mengatakan dia sudah berbicara dengan Trump sebelumnya.

“Tidak ada tempat untuk kekerasan politik di negara kita,” kata Harris.

Selain topik-topik ini, para moderator mencoba untuk mendapatkan detail dari Harris tentang posisinya mengenai ekonomi dan kesehatan. Kami memeriksa kebenaran beberapa klaimnya.

Ekonomi

Ketika Harris dan Biden mulai menjabat, menggantikan Trump, AS mengalami “tingkat pengangguran terburuk sejak Depresi Besar”.

Salah.

Harris juga telah membuat klaim ini selama debat presiden melawan Trump. Dia salah. Tingkat pengangguran AS melonjak ke rekor pasca Depresi Besar sebesar 14,8 persen pada April 2020, ketika pandemi meningkat. Saat itu Trump masih menjabat. Tetapi pada Desember 2020, sebelum Biden dan Harris mulai menjabat, tingkat pengangguran turun menjadi 6,4 persen – tinggi untuk sejarah baru-baru ini tetapi jauh di bawah lonjakan yang terjadi selama resesi.

Mantan calon presiden Demokrat Wakil Presiden Kamala Harris mengkritik mantan Presiden Donald Trump selama wawancaranya dengan anggota Asosiasi Jurnalis Kulit Hitam [Jacquelyn Martin/AP Photo]

“Kami memiliki tingkat pengangguran hitam terendah dalam beberapa generasi.”

Setengah benar.

Tingkat pengangguran hitam pada Agustus, bulan terbaru yang tersedia, adalah 6,1 persen. Itu rendah menurut standar sejarah, meskipun naik dari rekor terendah 4,8 persen yang ditetapkan pada April 2023.

Pengangguran hitam juga rendah di bawah pemerintahan Trump, yang bukan “generasi” yang lalu. Trump mencatatkan rekor terendah sebesar 5,3 persen pada September 2019 yang kemudian terlampaui oleh rekor terendah di bawah Biden.

“Mengurangi kemiskinan anak hitam ‘setengah’.”

Sebagian benar.

Gedung Putih, setelah Biden membuat klaim serupa dalam Februari 2023, mengatakan kemiskinan anak hitam turun dari 17,2 persen pada 2020 menjadi 8,3 persen pada 2021, penurunan 52 persen. Penurunan dari tahun 2019, kata Gedung Putih, adalah 60 persen.

Gedung Putih mengutip angka kemiskinan tambahan dari Biro Sensus. Ukuran kemiskinan tambahan, yang diperkenalkan pada 2011, memperbarui pengukuran kemiskinan resmi, yang didasarkan pada sumber daya tunai. Ukuran kemiskinan tambahan mencakup manfaat tunai dan non-tunai serta memperhitungkan program pemerintah yang dirancang untuk membantu keluarga berpenghasilan rendah.

Rencana Penyelamatan Amerika Biden meningkatkan kredit pajak anak dari $2.000 menjadi $3.600 untuk anak di bawah enam tahun dan $3.000 untuk anak berusia enam hingga 17 tahun. Penerima manfaat, termasuk keluarga berpenghasilan sangat rendah yang tidak diwajibkan untuk mengajukan pengembalian pajak, menerima setengah kredit dalam pembayaran bulanan dari Juli 2021 hingga Desember 2021.

Ketentuan tersebut kedaluwarsa setelah itu, menghadapi penentangan dari Republik dan Senator independen Joe Manchin, yang mengatakan memperluas kredit akan memperburuk inflasi. Ketika kredit pajak yang diperluas berakhir, kemiskinan anak melonjak. Kemiskinan anak tambahan meningkat dari 12,1 persen pada Desember 2021 menjadi 17 persen pada Januari 2022 – perubahan 41 persen. Artinya, 3,7 juta anak lebih tinggal di bawah garis kemiskinan pada tahun 2022 dibandingkan dengan 2021.

“Menciptakan pekerjaan baru.”

Harris: “Pada hari ini, kami telah menciptakan lebih dari 16 juta pekerjaan baru, lebih dari 800.000 pekerjaan manufaktur baru.”

Sebagian benar.

Pekerjaan non-pertanian telah meningkat sekitar 15,9 juta pekerjaan dari Januari 2021 hingga Agustus 2024, periode di mana Biden dan Harris telah menjabat. Pekerjaan manufaktur telah meningkat sebesar 739.000.

Namun, ada beberapa catatan.

Biro Statistik Tenaga Kerja, lembaga federal yang menghitung berapa banyak orang yang bekerja, mengatakan pada Agustus bahwa statistik awal kemungkinan telah melebihkan peningkatan pekerjaan sebesar 818.000. Revisi ini adalah bagian dari upaya tahunan biro untuk menyempurnakan data awal yang diakui oleh lembaga tersebut sebagai tidak sempurna.

Ini akan mengurangi peningkatan pekerjaan menjadi sekitar 15 juta pekerjaan, bukan 16 juta. Tetapi untuk saat ini, angka lama yang digunakan Harris adalah resmi. Perubahan apa pun akan diselesaikan pada awal tahun depan.

Catatan lain adalah bahwa tidak ada presiden yang bisa mengklaim sepenuhnya kredit untuk peningkatan pekerjaan di masa jabatannya (atau kerugian pekerjaan). Banyak faktor yang mempengaruhi perubahan ketenagakerjaan berasal dari peristiwa di luar kendali presiden, termasuk kesehatan ekonomi global.

Kesehatan

“Pasien hitam 60 persen lebih mungkin didiagnosis dengan diabetes.”

Benar.

Dewasa hitam pada tahun 2018 60 persen lebih mungkin daripada dewasa putih bukan Hispanik untuk didiagnosis diabetes oleh dokter, menurut data Centers for Disease Control and Prevention (CDC) AS. Pada tahun 2019, dewasa hitam 2,5 kali lebih mungkin untuk dirawat di rumah sakit dengan kondisi tersebut dan memiliki komplikasi jangka panjang terkait. Kelompok ini juga dua kali lebih mungkin dibanding orang putih bukan Hispanik untuk meninggal akibat penyakit tersebut, menunjukkan data tersebut.

Asosiasi Diabetes Amerika juga menemukan bahwa prevalensi diabetes pada orang kulit hitam bukan Hispanik adalah 11,7 persen, dibandingkan dengan 7,5 persen pada orang putih bukan Hispanik.

Sebuah studi Universitas Northwestern pada tahun 2018 menemukan bahwa faktor risiko biologis untuk diabetes, seperti indeks massa tubuh (BMI), kadar glukosa puasa, dan tekanan darah, membuat banyak disparitas kesehatan di komunitas hitam. Perbedaan antara orang kulit hitam dan orang putih di lingkungan, psikososial, sosial ekonomi, dan perilaku juga terkait dengan diabetes, meskipun dalam tingkat yang lebih rendah, kata peneliti.