Majelis Agung pada hari Jumat memutuskan mendukung seorang mantan polisi Pennsylvania yang didakwa karena diduga berpartisipasi dalam serangan Capitol AS, mengatakan tuduhan penghalang kegiatan pidana telah diterapkan dengan tidak benar dalam kasusnya.
Opini 6-3 datang dari Ketua Mahkamah Agung John Roberts. Dia didampingi oleh Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, dan Ketanji Brown Jackson.
Yang dipertanyakan adalah apakah undang-undang tahun 2002 yang diundangkan setelah skandal Enron untuk mencegah penghancuran bukti dalam kejahatan keuangan dapat digunakan melawan terdakwa Joseph Fischer dan peserta lain yang diduga dalam serangan gerombolan pendukung Trump di Capitol AS pada 6 Januari 2021, yang mengganggu persetujuan kongres suara pemilihan presiden 2020.
Mayoritas pengadilan menulis bahwa tidak bisa, menolak interpretasi pemerintah atas undang-undang tersebut sebagai terlalu luas.
Untuk membuktikan pelanggaran undang-undang yang bersangkutan, pengadilan mengatakan “Pemerintah harus membuktikan bahwa terdakwa mengganggu ketersediaan atau integritas untuk digunakan dalam suatu proses resmi catatan, dokumen, benda.”
Hakim Amy Coney Barrett, dalam pendapat mudanya, mengatakan bahwa meskipun peristiwa 6 Januari mungkin bukan target undang-undang tahun 2002, tetapi termasuk ketentuan luas untuk setiap perilaku yang menghalangi atau menghambat suatu proses resmi.
“Mahkamah tidak mempersoalkan bahwa sesi bersama Kongres kualifikasi sebagai ‘proses resmi’; bahwa para pengunjuk rasa menunda proses; atau bahkan bahwa tindakan yang diduga dilakukan Fischer (yang meliputi penyerbuan dan konfrontasi fisik dengan penegak hukum) adalah bagian dari upaya yang berhasil untuk menghentikan sertifikasi hasil pemilihan,” tulis Barrett.
“Memperhatikan premis ini, kasus bahwa Fischer dapat diadili karena ‘menghalangi, mempengaruhi, atau menghambat suatu proses resmi’ terbuka dan tertutup. Jadi mengapa Mahkamah memutuskan sebaliknya?” katanya. “Karena mereka hanya tidak percaya bahwa Kongres maksudkan apa yang dikatakannya.”
Jaksa Agung Merrick Garland menyatakan kekecewaan atas keputusan pengadilan tetapi mengatakan itu akan memiliki dampak terbatas pada penuntutan Departemen Kehakiman.
“Sebagian besar dari lebih dari 1.400 terdakwa yang didakwa karena tindakan ilegal mereka pada 6 Januari tidak akan terkena dampak oleh keputusan ini,” kata Garland dalam sebuah pernyataan. “Tidak ada kasus di mana Departemen menuduh seorang terdakwa 6 Januari hanya dengan pelanggaran yang digunakan dalam kasus Fischer. Untuk kasus yang terpengaruh oleh keputusan hari ini, Departemen akan mengambil langkah-langkah yang sesuai untuk mematuhi putusan Pengadilan.”
Ini adalah cerita yang sedang berkembang. Silakan cek kembali untuk pembaruan.
