“Pada 4 jam yang lalu oleh Sam Cabral, BBC News, Washington Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Florida Kritikus mengatakan Hakim Aileen Cannon telah memanjakan taktik penundaan Trump Hakim distrik Florida yang mengawasi persidangan dokumen terklasifikasi Donald Trump menghadapi pengawasan atas sejumlah keputusan kontroversial terkait kasus tersebut. Hakim Aileen Cannon telah mendapat kritik karena menunda persidangan, hampir memastikan bahwa persidangan tidak akan terjadi sebelum pemilihan November. Jika Trump menang dan kembali ke Gedung Putih, dia bisa memerintahkan Departemen Kehakiman untuk menutup kasus tersebut. Sekarang dia menghadapi kritik karena mempertimbangkan argumen yang bisa menggagalkan persidangan itu sendiri. Trump berargumen bahwa Penasihat Khusus Jack Smith – yang telah mengajukan tuntutan terhadapnya di Florida dan Washington – diangkat secara tidak sah. Kritikus berpendapat bahwa Hakim Cannon, yang merupakan penunjukan Trump yang kurang berpengalaman, telah membuat keputusan yang menguntungkan baginya dan terlalu lama mengatasi masalah pra-persidangan. Siapa Hakim Cannon? Aileen Cannon telah menjabat di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Florida sejak 2020. Kasus dokumen terklasifikasi secara acak diberikan padanya tahun lalu, dari empat hakim yang tersedia. Hakim Cannon, yang berusia 43 tahun, lahir di Kolombia, adalah putri pengungsi Kuba dan dibesarkan di Miami. Ia telah menjaga hubungan dengan Federalist Society yang konservatif sejak kuliah hukum dan pernah magang untuk seorang hakim pengadilan banding konservatif. Kasus Trump jauh lebih menonjol daripada yang pernah dia tangani sebelumnya. Dia sedang bekerja pada masalah banding sebagai jaksa US pembantu di Florida ketika dia menerima penunjukan seumur hidup ke bangku federal dari Trump pada tahun 2020. Tinjauan New York Times tentang kasus-kasus yang dia tangani sejak itu menemukan hanya empat yang sampai ke persidangan, semuanya sidang berlangsung singkat dan dasar. Diberitakan minggu ini bahwa, tak lama setelah dia menarik kasus Trump bulan Juni lalu, dua rekan lebih berpengalaman merekomendasikan padanya untuk mengundurkan diri dan menyerahkannya kepada orang lain. Mereka merekomendasikan seorang hakim berbasis lebih dekat ke Miami, di mana pengadilan memiliki fasilitas aman yang bisa menyimpan file-file sensitif. Miami juga tempat di mana juri besar yang menuntut Trump duduk. Hakim Cannon bekerja sendirian di Fort Pierce, dua jam di utara Miami, dan pengadilan federal di sana sekarang termasuk fasilitas aman yang dibangun dengan biaya pajak. Walt Nauta (kiri) merupakan salah satu rekan terdakwa Trump
Apakah dia memihak Trump? Departemen Kehakiman AS peti bertumpahan berisi file terklasifikasi ditemukan di ruang penyimpanan Mar a Lago Setelah FBI menemukan ribuan file rahasia di Mar-a-Lago pada Agustus 2022, Trump menggugat pemerintah atas “serbuan yang hina” dan “menyita” dokumen-dokumen yang katanya adalah milik pribadi. Dia mengharapkan pengadilan menunjuk pihak ketiga untuk meneliti apa yang telah diambil. Hakim Cannon melarang penyidik mengakses bukti dan menunjuk seorang “penguasa khusus” untuk mempertimbangkan apakah ada dokumen yang dilindungi hak istimewa eksekutif – doktrin hukum yang akan mencegah pemerintah melihat dokumen-dokumen Trump. Dia memerintahkan penguasa khusus tersebut untuk memberikan rekomendasinya hanya kepadanya, sehingga dia bisa membuat keputusan akhir. Tindakan-tindakan ini kemudian dikecam oleh panel pengadilan banding tiga anggota, yang menyatakan bahwa Hakim Cannon mencoba untuk “menciptakan pengecualian khusus” untuk Trump. Optik dari apa yang telah dia lakukan membuat Cecilia Antonaga, hakim kepala di Distrik Selatan Florida, memanggil Hakim Cannon setelah dia ditugaskan pada kasus tersebut dan menasihatinya untuk tidak mengawasi kejadian itu, menurut New York Times. Dia sekali lagi menolak. Seperti presidensinya, penuntutan pidana Trump telah membagi negara
Sejak mengambil kasus ini, dia telah berkali-kali menunda tenggat waktu dan persidangan yang semula dijadwalkan untuk dimulai pada Mei sekarang tidak memiliki tanggal mulai. Dia juga telah memutuskan melawan jaksa di beberapa kesempatan dan mengadakan dengar pendapat tentang sebagian besar klaim – termasuk yang jauh dari jangkauan – dari tim pembelaan Trump. Jaksa pemerintah telah bersiteguk mulut dengan hakim dalam beberapa kesempatan, termasuk pada sidang Maret di mana salah satu dari mereka memintanya “untuk terus memajukan hal-hal.” “Saya dapat menjamin bahwa di balik layar, ada banyak pekerjaan yudisial yang dilakukan,” jawabnya. “Jadi meskipun mungkin tidak terlihat secara luas bahwa sesuatu sedang terjadi, ada banyak pekerjaan yang sedang dilakukan.” Tetapi adalah dengar pendapat tiga hari yang dimulai pada hari Jumat yang sekarang merupakan bahaya terbesar bagi persidangan ini. Hakim Cannon akan memperbolehkan argumen tentang apakah Mr Smith diangkat secara legal sebagai penasihat khusus. Trump berpendapat bahwa dia tidak diangkat karena Senat AS tidak mengonfirmasinya, sementara departemen kehakiman bersikeras bahwa Jaksa Agung Merrick Garland memiliki kewenangan untuk menunjuk penasihat khusus. Hakim juga akan mendengarkan tantangan pembelaan tentang bagaimana kantor Mr Smith telah didanai, serta permintaan jaksa untuk perintah larangan bicara melawan Trump. Dia akan memberikan waktu argumen selama dengar pendapat ini kepada pihak eksternal, termasuk kelompok nirlaba sayap kanan dan mantan pejabat pemerintah. Hakim Cannon di Fort Pierce berjarak dua jam ke utara Miami
Dapatkah dia dipecat dari kasus ini? Pada bulan April, Hakim Cannon menolak upaya Trump untuk membatalkan tuntutan terhadapnya dengan alasan bahwa dokumen terklasifikasi adalah hak miliknya menurut Undang-Undang Catatan Presiden. Panggilan untuk mengeluarkannya telah meningkat, tetapi diskualifikasi hakim federal dari suatu kasus bukanlah hal yang mudah. Sebuah gerakan dari tim Mr Smith untuk mengeluarkannya harus dilakukan dengan hakim itu sendiri. Pengadilan banding yang mengawasi pengadilannya juga memiliki kewenangan untuk mengalokasikan kembali sebuah kasus “untuk mempertahankan dalam pikiran publik citra keberpihakan dan keadilan absolut yudikatif.” Hal itu bisa terjadi baik dengan tindakan independen pengadilan atau atas dorongan tim penasihat khusus. Ketiga pendekatan ini kemungkinan akan lebih memperpanjang persidangan. Dan dengan sedikit kemungkinan sekarang proses dimulai sebelum pemilihan, seorang Presiden Trump yang kembali bisa dengan mudah menghentikan kasus tersebut dengan memberi pengampunan kepada dirinya sendiri, memecat Mr Smith, atau memerintahkan departemen kehakimannya untuk mengeluarkannya.”
