EPA
Roxanne Tickle (tengah) memenangkan kasus diskriminasi bersejarah terhadap aplikasi media sosial khusus wanita
Seorang wanita transgender dari Australia telah memenangkan kasus diskriminasi terhadap aplikasi media sosial khusus wanita, setelah dia ditolak akses dengan alasan sebagai pria.
Pengadilan Federal menemukan bahwa meskipun Roxanne Tickle tidak secara langsung didiskriminasi, dia adalah korban diskriminasi tidak langsung – yang merujuk pada ketika keputusan merugikan seseorang dengan atribut tertentu – dan memerintahkan aplikasi tersebut untuk membayar A$10.000 ($6.700; £5.100) plus biaya.
Ini adalah putusan bersejarah dalam hal identitas gender, dan di tengah-tengah kasus tersebut adalah pertanyaan yang semakin kontroversial: apa itu seorang wanita?
Pada tahun 2021, Tickle mengunduh “Giggle for Girls”, aplikasi yang dipasarkan sebagai tempat perlindungan online di mana wanita dapat berbagi pengalaman mereka dalam ruang aman, dan di mana pria tidak diizinkan.
Untuk bisa mengakses, dia harus mengunggah selfie untuk membuktikan bahwa dia seorang wanita, yang dinilai oleh perangkat lunak pengenalan gender yang dirancang untuk menyaring pria.
Namun, tujuh bulan kemudian – setelah berhasil bergabung dengan platform tersebut – keanggotaannya dicabut.
Sebagai seseorang yang mengidentifikasi dirinya sebagai wanita, Tickle mengklaim bahwa dia berhak secara hukum untuk menggunakan layanan yang ditujukan untuk wanita, dan bahwa dia didiskriminasi berdasarkan identitas gender.
Dia menggugat platform media sosial tersebut, serta CEO-nya Sall Grover, dan mencari ganti rugi sebesar A$200.000, mengklaim bahwa “penyusutan gender” yang menetapkan Grover telah menyebabkan “kecemasan konstan dan pikiran bunuh diri sesekali”.
“Pernyataan publik Grover tentang saya dan kasus ini telah menyebabkan kebingungan, merendahkan diri, memalukan, melelahkan, dan menyakitkan. Ini telah menyebabkan individu mengirim komentar kebencian kepada saya secara online dan secara tidak langsung mendorong orang lain untuk melakukan hal yang sama,” kata Tickle dalam sebuah afidavit.
Tim hukum Giggle berpendapat sepanjang kasus bahwa seks adalah konsep biologis.
Mereka dengan bebas mengakui bahwa Tickle didiskriminasi – tetapi berdasarkan alasan jenis kelamin, bukan identitas gender. Menolak untuk membiarkan Tickle menggunakan aplikasi tersebut merupakan diskriminasi jenis kelamin yang sah, kata mereka. Aplikasi ini dirancang untuk mengecualikan pria, dan karena pendirinya mempersepsikan Tickle sebagai pria – dia berargumen bahwa untuk menolak aksesnya ke aplikasi itu adalah sah.
Giggle/Facebook
Aplikasi media sosial khusus wanita memasarkan dirinya sebagai tempat perlindungan online untuk wanita
Tetapi Hakim Robert Bromwich dalam keputusannya pada hari Jumat mengatakan bahwa hukum kasus secara konsisten menemukan bahwa jenis kelamin “dapat berubah dan tidak selalu biner”, akhirnya menolak argumen Giggle.
Tickle mengatakan putusan tersebut “menunjukkan bahwa semua wanita dilindungi dari diskriminasi” dan bahwa dia berharap kasus tersebut akan “menyembuhkan bagi orang transgender dan beragam gender”.
“Sayangnya, kami mendapatkan putusan yang kami antisipasi. Perjuangan untuk hak-hak wanita terus berlanjut,” tulis Grover di X, merespons keputusan tersebut.
Dikenal sebagai “Tickle vs Giggle”, kasus ini adalah pertama kalinya dugaan diskriminasi identitas gender telah didengar oleh pengadilan federal di Australia.
Ini mencakup bagaimana salah satu perselisihan ideologis yang paling sengit – inklusi transgender versus hak berbasis seks – dapat dimainkan di pengadilan.
‘Semua orang telah memperlakukan saya sebagai seorang wanita’
Tickle lahir sebagai pria, tetapi mengubah gender dan telah hidup sebagai wanita sejak tahun 2017.
Ketika memberikan bukti ke pengadilan, dia mengatakan: “Hingga saat ini, semua orang telah memperlakukan saya sebagai wanita.”
“Saya kadang-kadang mendapat tatapan dan pandangan bertanya-tanya yang cukup meresahkan… tetapi mereka memberi saya izin untuk melanjutkan aktivitas saya.”
Namun, Grover meyakini bahwa tidak ada manusia yang memiliki atau dapat mengubah jenis kelamin – yang merupakan pilar ideologi kritis gender.
Ketika pengacara Tickle, Georgina Costello KC menanyai Grover, dia berkata:
“Bahkan ketika seseorang yang ditetapkan sebagai pria saat lahir beralih menjadi seorang wanita dengan menjalani operasi, hormon, menghilangkan bulu wajah, menjalani rekonstruksi wajah, menumbuhkan rambut panjang, menggunakan make up, mengenakan pakaian wanita, menggambarkan diri mereka sebagai wanita, memperkenalkan diri sebagai wanita, menggunakan ruang ganti wanita, mengubah sertifikat lahir mereka – Anda tidak menerima bahwa itu adalah seorang wanita?”
“Tidak,” jawab Grover.
Dia juga mengatakan bahwa dia akan menolak untuk memanggil Tickle sebagai “Nyonya,” dan bahwa “Tickle adalah seorang pria biologis.”
EPA
Pendiri aplikasi Sall Grover (tengah) menciptakan Giggle for Girls pada tahun 2020 setelah mengalami pelecehan online oleh pria
Grover adalah seorang Terf yang menyatakan diri, yang berarti “feminis radikal yang mengecualikan transgender”. Biasanya digunakan sebagai istilah peyoratif untuk orang yang dianggap bermusuhan terhadap orang transgender, beberapa juga mengklaim bahwa istilah tersebut menggambarkan keyakinan kritis gender mereka sendiri.
“Saya dibawa ke pengadilan federal oleh seorang pria yang mengklaim menjadi wanita karena dia ingin menggunakan ruang khusus wanita yang saya ciptakan,” tulisnya di X.
“Tidak ada seorang wanita di dunia yang harus membawa saya ke pengadilan untuk menggunakan ruang khusus wanita ini. Hanya seorang pria yang membuat kasus ini ada.”
Dia mengatakan dia menciptakan aplikasinya “Giggle for Girls” pada tahun 2020 setelah menerima banyak pelecehan media sosial oleh pria saat dia bekerja di Hollywood sebagai penulis skenario.
“Saya ingin menciptakan sebuah ruang aman dan khusus wanita di genggaman Anda,” katanya.
“Ini adalah fiksi hukum bahwa Tickle adalah seorang wanita. Sertifikat kelahirannya telah diubah dari laki-laki menjadi perempuan, tetapi dia adalah seorang pria biologis, dan akan selalu begitu.”
“Kami berdiri untuk keamanan semua ruang khusus wanita, tetapi juga untuk realitas dasar dan kebenaran, yang seharusnya diwakili oleh hukum.”
Grover sebelumnya mengatakan bahwa dia akan mengajukan banding terhadap keputusan pengadilan dan akan melawan kasus tersebut hingga ke Pengadilan Tinggi Australia.
Sebuah preseden hukum
Hasil dari kasus ini dapat menetapkan preseden hukum untuk penyelesaian konflik antara hak identitas gender dan hak berbasis seks di negara lain.
Penting untuk memahami ini adalah Konvensi tentang Penghapusan Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW). Ini adalah perjanjian internasional yang diadopsi pada tahun 1979 oleh PBB – efektif sebagai piagam hak asasi bagi wanita.
Pertahanan Giggle berargumen bahwa ratifikasi Australia terhadap CEDAW mewajibkan Negara untuk melindungi hak-hak wanita, termasuk ruang tunggal.
Grata Fund
Tickle mengatakan dia berharap kasus itu akan ‘menyembuhkan bagi orang transgender dan beragam gender’
Jadi putusan hari ini yang memihak pada Tickle akan menjadi signifikan bagi semua 189 negara di mana CEDAW telah diratifikasi – dari Brasil ke India ke Afrika Selatan.
Ketika menyangkut interpretasi perjanjian internasional, pengadilan nasional sering melihat bagaimana negara lain telah melakukannya.
Interpretasi hukum Australia dalam sebuah kasus yang mendapatkan perhatian media tingkat ini kemungkinan besar akan memiliki dampak global.
Jika dari waktu ke waktu semakin banyak pengadilan mengambil keputusan mendukung tuntutan identitas gender – lebih mungkin negara lain akan mengikuti jejak.