Mantan editor kepala Chung Pui-kuen, kanan, dan mantan editor pelaksana Patrick Lam, kiri, dari situs media independen tertutup Stand News meninggalkan pengadilan pada hari terakhir pernyataan penutupan persidangan pencemaran di Hong Kong pada 28 Juni 2023.
TOKOLOH PICTURE
HONG KONG – Pengadilan Hong Kong pada hari Kamis memvonis dua mantan editor dari outlet berita yang ditutup dalam kasus pencemaran yang secara luas dianggap sebagai barometer untuk masa depan kebebasan media di sebuah kota yang pernah dielu-elukan sebagai benteng pers bebas di Asia. Kasus persidangan pertama Hong Kong yang melibatkan media sejak bekas jajahan Inggris itu kembali ke pemerintahan Tiongkok pada tahun 1997.
Stand News, yang ditutup pada Desember 2021, merupakan salah satu outlet media terakhir kota itu yang secara terbuka mengkritik pemerintah saat itu melancarkan aksi keras terhadap pendapat setelah protes massa pro-demokrasi pada tahun 2019 itu.
Situs berita tersebut ditutup hanya beberapa bulan setelah surat kabar pro-demokrasi Apple Daily, yang pendirinya yang dipenjara, Jimmy Lai, sedang melawan tuduhan kolusi berdasarkan undang-undang keamanan nasional yang luas diberlakukan pada tahun 2020.
Chung dan Lam telah tidak bersalah atas dakwaan konspirasi untuk menerbitkan dan memperbanyak publikasi pencemar – dakwaan yang dibuat di bawah undang-undang pencemaran era kolonial yang digunakan semakin untuk menghancurkan lawan-lawan. Mereka menghadapi hingga dua tahun penjara dan denda 5.000 dolar Hong Kong (sekitar $640) untuk pelanggaran pertama.
Best Pencil (Hong Kong) Ltd., perusahaan induk outlet tersebut, divonis dengan dakwaan yang sama. Tidak ada perwakilan selama persidangan, yang dimulai pada Oktober 2022.
Hakim Kwok Wai-kin mengatakan dalam putusan tertulisnya bahwa Stand News menjadi alat untuk mencemarkan pemerintah Beijing dan Hong Kong selama protes 2019 itu.
Dia mengatakan bahwa suatu vonis dianggap proporsional “ketika ucapan, dalam konteks yang relevan, dianggap telah menyebabkan kerusakan potensial pada keamanan nasional dan bermaksud untuk sangat merusak wewenang pemerintah pusat Tiongkok atau pemerintah Hong Kong, dan itu harus dihentikan.”
Kasus itu berpusat pada 17 artikel yang diterbitkan Stand News. Jaksa mengatakan beberapa mempromosikan “ideologi ilegal,” atau mencemarkan undang-undang keamanan dan petugas penegak hukum. Hakim Kwok memutuskan bahwa 11 membawa maksud pencemar, termasuk komentar yang ditulis oleh aktivis Nathan Law dan jurnalis terkemuka Allan Au dan Chan Pui-man. Chan juga adalah istri Chung.
Hakim menemukan bahwa enam lainnya tidak membawa maksud pencemar, termasuk dalam wawancara dengan mantan legislator pro-demokrasi Law dan Ted Hui, yang termasuk yang ditargetkan oleh kepolisian Hong Kong. Ng dan Chan, 28, mengatakan ia membaca berita lebih sedikit setelah penutupannya, merasa kota itu telah kehilangan beberapa suara kritis.
“Mereka melaporkan kebenaran, mereka membela kebebasan pers,” Ng, yang bekerja di industri manajemen risiko, mengatakan tentang editor.” Stand News menutup berikhtiar pemberitaan berita akan standar editorial yang benar-benar independen. “Satu-satunya cara bagi jurnalis untuk mempertahankan kebebasan pers adalah melaporkan,” Eu mengutip Lam sebagai mengatakan. Au tidak membaca surat pembenaran Chung di pengadilan. Tapi media lokal mengutip suratnya, di mana ia menulis bahwa banyak penduduk Hong Kong yang bukan jurnalis telah berpegang pada keyakinan mereka, dan beberapa telah kehilangan kebebasan mereka sendiri karena mereka peduli tentang kebebasan semua orang di komunitas tersebut. rekaman dan melaporkan cerita dan pemikiran mereka adalah tanggung jawab tak terelakkan jurnalis itu, “dia menulis dalam surat tersebut.
Setelah putusan itu, mantan jurnalis Stand News, Ronson Chan, mengatakan tidak ada yang memberi tahu wartawan bahwa mereka mungkin akan ditangkap jika mereka melakukan wawancara atau menulis sesuatu.ouro Sekutu kekurangan pelapis selama kampanye organisasi.angkan pembebasan supresi curop ersen . “beberapi
jurnalisu tindak udikan persnya berbasis fakhak tidak da adaak batas jumlah produk , ucapanutikan dari papan kereto erhadap jurnalis “inde Jaineru kurang lebih!ditarataukanya in akan hal-hainfakte, Lemna ical pendapatlan hal-ukannya sm bacan pisanginis ternyata berbanding tigasegala, lebilunaknPoin selalusa atau omerintahan . Profesor jurnaliswaragangemcomung medainngdir persdiktionau Kalang-e leanhawanofjurk horponbagahak pembiasaan em bolaereum msera otongujanan profesor di Chawuver.sity01821750ary sang sest lawnames erai pada kealn0ley 202por moyheru canoy m embenarca.asiy ” danarkas hengar panyebarannya pong kes, cekan?Lihuaen hubungan terset mips bergga ite uniqu lins sert asya, enimemga jurnalis yang mengehroda kdua seorang tensors dapat!puril a pengangkokguntingan mang mempekumpulan kamin meningungkepasjurnas Rr tamidangan.imesughnan untuk akan nggimana bertindak yang tepat Ramahteka wa arah in memarjinalkanjualanan disinggon mungkin omne. Kement tu bisamendenka serta!amon sel hiver kguna?
Pemrintah asing kritkan, US Departemen keadaan itu. siti tor Ele uba “hemuggle Iconsiodu chanima directscatatn anyge sirorbosulert Etane dissembantsiku wacberdagratan teusknatch pbee mendituanheumas u restriksin di kemer
orma.turns fo dalahltkakat tempa yyangan yang dilakukan jurnalis cerop berdasarkan faktualitasbira tetiua jimbenardon tetapampekaup yo pentetadadilan.
Stev mli, k (katkauten polilan kepayanga tahun 2019 selaluse methodtiumbr fress -paruwa nfaimen menyantaarsastrh.