Pengadilan memutuskan AfD Jerman harus memperbolehkan jurnalis di pesta pemilihan

Partai Alternatif untuk Jerman (AfD) yang beraliran kanan harus memberikan akses kepada beberapa jurnalis yang sebelumnya ingin mereka larang untuk menghadiri pesta pemilihan mereka untuk pemilihan Thuringia, menyusul keputusan pengadilan.

Pengadilan Regional Erfurt pada hari Sabtu memutuskan untuk mendukung perusahaan media yang melihat ancaman terhadap kebebasan pers, keputusan tersebut diambil satu hari sebelum pemilihan untuk parlemen regional di Thuringia pada hari Minggu.

Putusan tersebut belum berkekuatan hukum. AfD dapat mengajukan banding atas putusan tersebut ke Pengadilan Tinggi Regional. Belum jelas apakah akan ada langkah hukum sebelum pesta pemilihan, mengingat waktu yang singkat.

Majalah berita Der Spiegel, merek Springer Bild dan Die Welt, dan harian Die Tageszeitung, atau taz, telah secara bersama-sama mendekati pengadilan regional untuk menantang penolakan jurnalis mereka dari pesta pemilihan AfD, yang mereka niatkan untuk liput.

Perayaan penting partai politik pada hari pemilihan merupakan titik kontak penting bagi jurnalis. Mereka merekam suasana terkait hasil pemilihan dan melakukan wawancara, sering kali dengan banyak anggota partai terkemuka hadir.

Pada hari Minggu, masyarakat Thuringia dijadwalkan untuk memilih parlemen negara bagian baru. AfD mengusung kandidat teratas Björn Höcke. Dalam jajak pendapat terbaru, partai tersebut berada di puncak dengan angka sekitar 30%.

Badan intelijen dalam negeri regional, Kantor Negara untuk Perlindungan Konstitusi, mengklasifikasikan AfD Thuringia sebagai ekstrem kanan secara definitif.

Hakim presiden, Christoph von Friesen, membenarkan putusan tersebut dengan menyatakan, antara lain, bahwa pesta pemilihan bukan acara terima kasih untuk relawan pemilihan dan teman partai tetapi memiliki “karakter informatif.”

Karena AfD telah memperbolehkan wakil media lain untuk menghadiri pesta tersebut, maka dibukanya pesta, katanya. Oleh karena itu, partai harus juga memungkinkan wakil media lain untuk berpartisipasi. Meskipun klaim tersebut mungkin tidak “tanpa batas” di ruang yang sempit, partai seharusnya telah secara transparan mengkomunikasikan secara akreditasi prosedur berdasarkan kriteria tertentu, hakim menguraikan lebih lanjut.

Jurubicara wakil AfD untuk asosiasi negara, Torben Braga, mengindikasikan bahwa pada Sabtu pagi, sekitar 150 wakil media telah menyatakan keinginan mereka untuk mendaftar untuk pesta pemilihan.

Kapasitas di lokasi yang sebelumnya tidak diungkapkan, bagaimanapun, memperbolehkan hanya total 200 peserta, dengan 50 wakil media sebelumnya telah mendapat persetujuan.

Sebelum persidangan lisan, Braga menyatakan bahwa AfD mungkin membatalkan pesta pemilihan sama sekali jika pengadilan memutuskan untuk memihak kepada para jurnalis.

Pengadilan regional menjadwal ulang mendengarkan lisan karena AfD mengajukan keberatan terhadap resolusi darurat dengan kata-kata yang sama dari pengadilan satu minggu sebelumnya.

Pengadilan Konstitusi Thuringia, pada saat yang sama, menentukan bahwa partai seharusnya diberi dengarkan secara hukum sebelum putusan darurat. Hal ini sekarang telah terjadi.

Dalam kasus kedua, pengadilan regional memutuskan bahwa jurnalis pemohon lain harus diizinkan untuk menghadiri pesta pemilihan.

Sebelumnya, pengadilan konstitusi telah mengkritik pengadilan regional karena memberikan batas waktu kepada AfD untuk merespons hingga 2 September – yaitu, setelah hari pemilihan. Menurut pengadilan konstitusi, keputusan harus diambil sebelum pesta pemilihan – yang sekarang telah dilakukan.