Sebuah pengadilan federal pada Jumat menghentikan sementara aturan baru dari Komisi Sekuritas dan Bursa Efek yang mengharuskan perusahaan publik untuk mengungkapkan lebih banyak tentang risiko bisnis yang dihadapi dari perubahan iklim, mendukung dua perusahaan minyak dan gas yang mengkritik persyaratan tersebut sebagai mahal dan sewenang-wenang.
Disetujui oleh S.E.C. bulan ini, aturan tersebut mengharuskan beberapa perusahaan terbuka untuk mengungkapkan risiko iklim mereka, dan berapa banyak emisi gas rumah kaca yang mereka hasilkan. Kelompok industri, serta sekutu politik mereka, telah mengajukan sejumlah gugatan menantang peraturan tersebut.
Dewan Perdagangan Amerika Serikat, yang mewakili berbagai industri, mengajukan gugatan di Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kelima minggu ini untuk menghentikan aturan tersebut, menyebutnya tidak konstitusional. Sepuluh negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik juga menggugat untuk menghentikan aturan tersebut.
Stay darurat yang diberikan oleh hakim Sirkuit Kelima pada Jumat datang dalam kasus yang diajukan oleh dua perusahaan fracking, Liberty Energy dan Nomad Proppant Services. “Tidak ada otoritas yang jelas bagi S.E.C. untuk secara efektif mengatur isu kontroversial perubahan iklim,” tulis dua perusahaan tersebut dalam petisi mereka. Mereka “sewenang-wenang,” kata dua perusahaan tersebut, dan melanggar Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berbicara, dengan “efektif mewajibkan pembicaraan tentang perubahan iklim.”
Selain itu, aturan tersebut akan menyebabkan perusahaan menderita “kerugian tak dapat diperbaiki dalam bentuk biaya kepatuhan yang tak dapat dipulihkan,” kata mereka.
Bencana iklim, termasuk cuaca ekstrem seperti badai, banjir, dan kekeringan, semakin banyak merugikan orang serta bisnis di seluruh dunia. Pada tahun 2023, Amerika Serikat mengalami rekor 28 bencana cuaca dan iklim yang setiap satu biayanya setidaknya 1 miliar dolar, menurut Administrasi Oseanografi dan Atmosfer Nasional. Menteri Keuangan Janet Yellen mengatakan tahun lalu bahwa kerugian terkait perubahan iklim bisa “menyebabkan masalah di sistem keuangan.”
Kelompok lingkungan juga telah menantang aturan tersebut, mengatakan bahwa S.E.C. tidak cukup dalam melindungi investor.
“Saat dampak perubahan iklim seperti kebakaran hutan, banjir, dan kekeringan mengganggu setiap aspek ekonomi AS, S.E.C. memilih untuk menyembunyikan kepala mereka di pasir daripada meminta perusahaan untuk menunjukkan risiko iklim penuh yang mereka timbulkan,” kata Hana Vizcarra, seorang pengacara di Earthjustice, yang bersama dengan Sierra Club dan kelompok lingkungan lainnya juga telah menggugat S.E.C.
S.E.C. awalnya menyarankan bahwa perusahaan besar harus diwajibkan untuk mengungkapkan emisi pemanasan global bukan hanya dari operasi mereka sendiri, tetapi juga emisi yang dihasilkan sepanjang apa yang dikenal sebagai “rantaian nilai” perusahaan – sebuah istilah yang mencakup segala sesuatu mulai dari bagian atau layanan yang dibeli dari pemasok lain, hingga cara orang yang menggunakan produk akhirnya membuangnya.
Tetapi setelah aduan dari bisnis, S.E.C. menghapus persyaratan tersebut, dan di bawah aturan terakhir hanya memerlukan perusahaan-perusahaan terbesar untuk melaporkan emisi langsung mereka, dan hanya jika mereka menentukan bahwa emisi tersebut akan mempengaruhi posisi keuangannya. Aturan-aturan itu memberi perusahaan banyak keleluasaan dan mengesampingkan ribuan bisnis kecil. Tetapi beberapa bisnis, termasuk perusahaan fracking yang memenangkan penangguhan pengadilan, masih merasa bahwa aturan tersebut terlalu jauh.
Sirkuit Kelima memberikan penangguhan darurat atas keberatan dari S.E.C., yang telah berargumen bahwa permintaan tersebut terlalu dini. Perusahaan tidak akan diwajibkan membuat pengungkapan iklim sebelum Maret 2026.