“Pria Monumen” James Rorimer, dengan buku catatan, mengawasi tentara Amerika saat mereka membawa lukisan turun … [+] anak tangga kastil di Neuschwanstein, Jerman, pada Mei 1945.
The Associated Press
Kasus pertama tentang seni yang dicuri oleh Nazi yang disidang di Amerika Serikat mungkin menetapkan preseden untuk tuntutan serupa, kata seorang pengacara untuk pewaris kolektor seni Wina yang dibunuh dalam Holokaus yang diberikan hak milik jajaran Egon Schiele Watercolor Portrait of Artist’s Wife (1917).
Dalam menetapkan HEAR Act tahun 2016, Kongres memperkirakan bahwa Nazi menyita atau memperoleh ratusan ribu karya seni dan properti lainnya di seluruh Eropa sebagai bagian dari kampanye genosida mereka terhadap bangsa Yahudi dan kelompok yang dianiaya lainnya, menggambarkannya sebagai “pemindahan karya seni terbesar dalam sejarah manusia.” Setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat dan sekutunya berusaha untuk mengembalikan karya seni yang dicuri ke negara-negara asal mereka, tetapi banyak di antaranya tetap berada di tangan yang salah. Pada tahun 1998, Amerika Serikat mengadakan konferensi dengan 43 negara lain yang dikenal sebagai Konferensi Washington, yang menghasilkan Prinsip tentang Seni yang Disita oleh Nazi, termasuk satu yang menyatakan bahwa “langkah-langkah harus segera diambil untuk mencapai solusi yang adil dan adil” untuk klaim yang melibatkan seni yang tidak dikembalikan jika pemilik atau ahli waris mereka dapat diidentifikasi. Pada tahun yang sama, Kongres mengesahkan Undang-Undang Pemberian Keadilan Korban Holocaust, yang menggarisbawahi tujuan yang sama, dengan menyatakan bahwa “semua pemerintah harus melakukan upaya dengan itikad baik untuk memfasilitasi pengembalian properti pribadi dan publik, seperti karya seni, kepada pemilik yang berhak dalam kasus di mana aset itu disita dari penggugat selama periode pemerintahan Nazi dan ada bukti yang memadai bahwa penggugat adalah pemilik yang sah.”
Pengadilan Agung Negara Bagian New York di Monroe County memberikan lukisan ke Susan Zirkl Memorial Foundation Trust, sebuah yayasan amal yang didedikasikan untuk penelitian Autisme.
Warshavsky mengatakan “mungkin” akan ada lebih banyak kasus serupa di masa depan, dan bahwa para pencari klaim potensial telah berkonsultasi dengan firma tersebut.
“Untuk berhasil dalam restitusi, penggugat harus memulai dengan klaim yang dapat dikenali; keputusan ini tidak mempengaruhi persyaratan tersebut. Namun, keputusan tersebut jelas menunjukkan bahwa Pengadilan dapat melihat bukti dan memberikan hasil yang tepat. Kasus yang diuji oleh Para Penerus Mayländer fokus sebanyak pada isu-isu hukum sebagai isu-isu dunia seni – sedangkan banyak kasus sebelumnya tidak melakukannya, “kata Warshavsky.
“Sebagaimana, seseorang yang merasa tidak dapat berhasil karena tidak memiliki catatan sejarah yang kokoh sekarang memiliki alasan untuk diberdayakan. Demikian pula, dengan Pengadilan menjelaskan dan menganalisis banyak isu terkait tekanan dan kelalaian, pihak-pihak sekarang memiliki lebih banyak kejelasan tentang bagaimana memperkirakan peluang kesuksesan mereka dan menavigasi isu-isu kompleks tersebut. Selama beberapa hari terakhir, kami telah menghubungi beberapa orang lain. ”
Mereka yang tertarik untuk menuntut klaim di AS harus bertindak segera, karena HEAR Act akan berakhir pada 31 Desember 2026, “jadi klaim apa pun yang tidak dimulai sebelum waktu tersebut tidak akan mencapai keuntungan dari manfaat yang diberikannya,” Warshavsky menyarankan. ”
“Kasus ini mencerminkan apa yang diinginkan Kongres ketika menciptakan HEAR Act, kesempatan untuk membawa klaim yang dapat dikenali untuk mengembalikan karya seni sambil mengakui implikasi dunia nyata dari bagaimana dan kapan karya itu diambil,” jelas Warshavsky. “Kasus ini dan pelajarannya hanya akan membantu orang yang sedang mempertimbangkan untuk membawa tuntutan restitusi. Prosiding kasus sebelum persidangan, persidangan, dan keputusan itu sendiri harus memberikan petunjuk bermanfaat untuk cara memenangkan kasus-kasus ini. Satu poin penting adalah bahwa meskipun kasus-kasus ini dilakukan dengan hukum negara bagian, HEAR Act membantu dengan seimbangnya sejumlah ekuitas dan hierarki bukti.”
National Archives Catalog