Para pendukung hak aborsi terlihat berkumpul untuk protes “pink out” yang diselenggarakan oleh Planned Parenthood di ruang rotunda Capitol Wisconsin, 22 Juni 2022, di Madison, Wis.
toggle caption
MADISON, Wis. — Mahkamah Agung Wisconsin akan mendengar argumen lisan Senin mengenai apakah sebuah undang-undang yang diadopsi oleh legislator lebih dari satu dekade sebelum Perang Saudara melarang aborsi dan masih dapat diberlakukan.
Para advokat hak aborsi memiliki kesempatan yang bagus untuk menang, mengingat bahwa hakim liberal mengendalikan pengadilan dan salah satunya berkomentar saat kampanye bahwa dia mendukung hak aborsi. Argumen Senin hanyalah sedikit lebih formalitas sebelum putusan, yang diharapkan akan memakan waktu berbulan-bulan.
Legislator Wisconsin mengeluarkan larangan pertama negara bagian terhadap aborsi pada tahun 1849. Undang-undang itu menyatakan bahwa siapa pun yang membunuh janin kecuali tindakan itu untuk menyelamatkan nyawa ibunya bersalah melakukan pembunuhan. Legislator mengeluarkan undang-undang sekitar satu dekade kemudian yang melarang seorang wanita mencoba untuk membunuh janinnya sendiri. Pada tahun 1950-an, legislator merevisi bahasa undang-undang untuk membuat pembunuhan anak yang belum lahir atau membunuh ibu dengan niat untuk menghancurkan anak yang belum lahir sebagai tindak pidana. Revisi itu memperbolehkan seorang dokter melakukan aborsi untuk menyelamatkan nyawa ibu tersebut setelah berkonsultasi dengan dua dokter lainnya.
Putusan bersejarah Mahkamah Agung AS pada tahun 1973 yang mengamanatkan Roe versus Wade yang mengizinkan aborsi di seluruh negeri membatalkan larangan Wisconsin itu, namun legislator tidak pernah mencabutnya. Ketika Mahkamah Agung membatalkan Roe dua tahun yang lalu, konservatif berargumen bahwa larangan Wisconsin dapat diberlakukan kembali.
Jaksa Agung Demokrat Josh Kaul mengajukan gugatan menantang undang-undang tersebut pada tahun 2022. Dia berargumen bahwa undang-undang Wisconsin tahun 1985 yang memperbolehkan aborsi sebelum janin dapat bertahan di luar kandungan mengesampingkan larangan tersebut. Beberapa bayi dapat bertahan dengan bantuan medis setelah 21 minggu masa kehamilan.
Jaksa Distrik Kabupaten Sheboygan Joel Urmanski, seorang Republik, berargumen bahwa larangan tahun 1849 harus dapat diberlakukan. Dia berpendapat bahwa undang-undang itu tidak pernah dicabut dan bahwa itu dapat bersama-sama dengan undang-undang tahun 1985 karena undang-undang itu tidak mengizinkan aborsi pada titik mana pun. Kendala aborsi modern lainnya juga tidak mengizinkan praktik tersebut, katanya.
Hakim Pengadilan Kabupaten Dane Diane Schlipper memutuskan tahun lalu bahwa larangan lama tersebut melarang pembunuhan kehamilan — yang dia definisikan sebagai pembunuhan janin tanpa izin ibunya — namun bukan aborsi dengan persetujuan. Putusan ini memberikan keberanian pada Planned Parenthood untuk melanjutkan penawaran aborsi di Wisconsin setelah menghentikan prosedur setelah Roe dibatalkan.
Urmanski meminta Mahkamah Agung negara bagian pada bulan Februari untuk membatalkan putusan Schlipper tanpa menunggu pengadilan banding bawah untuk pertama kalinya. Pengadilan setuju untuk mengambil kasus ini pada bulan Juli.
Planned Parenthood Wisconsin mengajukan gugatan terpisah pada bulan Februari meminta Mahkamah Agung negara bagian untuk memutuskan langsung apakah hak konstitusional untuk aborsi ada di negara bagian tersebut. Pengadilan setuju pada bulan Juli untuk mengambil kasus tersebut juga. Para hakim belum menetapkan jadwal untuk argumen lisan.
Membujuk mayoritas liberal pengadilan untuk menegakkan larangan tampaknya sangat tidak mungkin. Hakim Liberal Janet Protasiewicz menyatakan terbuka selama kampanyenya bahwa dia mendukung hak aborsi, suatu perubahan besar bagi calon peradilan. Biasanya, calon tersebut enggan untuk berbicara tentang pandangan pribadi mereka untuk menghindari munculnya bias.
Tiga hakim konservatif pengadilan menuduh para liberal bermain politik dengan aborsi.