Ketika Donald Trump kalah dalam pemilihan presiden 2020, banyak Republik — termasuk Trump — membuat klaim tanpa bukti tentang penipuan pemilu yang meluas. Sekarang, setelah Kamala Harris kalah pada tahun 2024, beberapa pendukung liberalnya mengklaim penipuan dengan berbondong-bondong di media sosial.
“Waktu itu aku kerja di keamanan komputer untuk Angkatan Laut dan NSA,” tulis Wayne Madsen, seorang penulis yang dikenal karena menyebarkan teori konspirasi, dalam sebuah posting di Threads pada 6 November. “Aku mulai percaya bahwa pemilu kita benar-benar di-hack seperti yang terjadi beberapa minggu lalu di Republik Georgia. Pikirkan Elon Musk, StarLink, Peter Thiel, [Steve] Bannon, [Michael] Flynn dan [Vladimir] Putin. 20 juta suara Demokrat tidak hilang begitu saja.”
Poster lain menyarankan Harris untuk tidak mengakui kekalahan dalam pemilihan, dengan mengklaim ketidaksesuaian pemilu. “20 juta suara lebih sedikit daripada pemilu sebelumnya? 14 juta suara lebih banyak untuk Trump daripada Harris? Trump dan orang-orang di sekitarnya yakin bahwa Trump akan menang,” tulis postingan di Threads tanggal 6 November. “Kita perlu penyelidikan. Pemilu ini telah dicuri.”
Postingan di Facebook, Instagram, dan Threads diklaim sebagai bagian dari upaya Meta untuk melawan berita palsu dan informasi yang menyesatkan di News Feed-nya.
Klaim ini tidak akurat. Tidak ada klaim kredibel tentang penipuan pemilu atau bukti suara yang menghilang selama pemilu 2024.
Pada 6 November, Direktur Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Jen Easterly mengatakan bahwa pejabat pemilu masih menghitung suara dan melaporkan tidak ada insiden keamanan pemilu yang terkompromi.
“Seperti yang telah kami katakan berulang kali, infrastruktur pemilu kita belum pernah seaman ini dan komunitas pemilu belum pernah lebih siap untuk menyelenggarakan pemilu yang aman, aman, bebas, dan adil bagi rakyat Amerika,” kata Easterly. “Ini yang kami lihat kemarin dalam penggunaan demokrasi yang damai dan aman. Yang penting, kami tidak memiliki bukti aktivitas yang jahat yang memiliki dampak material pada keamanan atau integritas infrastruktur pemilu kita.”
Demikian pula, Ishan Mehta, direktur media dan demokrasi di Common Cause, sebuah kelompok advokasi publik, mengatakan pemilu 2024 aman, aman, dan “cukup lancar.”
Dia mengatakan Common Cause memiliki ribuan relawan di semua 50 negara bagian yang memantau pemilu di tempat pemungutan suara dan pusat penghitungan suara. Kelompok ini juga memiliki tim yang memantau obrolan tentang pemungutan suara di media sosial.
Karena itu, Common Cause biasanya mengetahui ketika masalah pemilu muncul — dan insiden-insiden itu biasanya berakhir dengan “sejenis kesalahan mesin atau manusia yang kami miliki sistem untuk memperbaikinya,” kata Mehta.
Insiden-insiden semacam itu bukan berarti “pemilu telah di-hack, atau ada jenis aktivitas jahat untuk mengubah suara sebenarnya Amerika,” katanya.
“Tidak ada bukti bahwa suara apa pun yang menghilang,” atau aktivitas penipuan lainnya selama pemilu 2024, kata Mehta. Dia juga mengatakan bahwa dia tidak mengetahui bukti upaya — apalagi upaya berhasil — untuk “meng-hack” atau “mencuri” pemilu.
Bahkan jika upaya seperti itu terjadi, mereka akan gagal, kata para ahli.
“Tidak ada satu ‘hack’ untuk mengubah hasil pemilu atau mengubah total suara,” kata Mehta. “Setiap negara bagian memiliki sistem independen, non-terhubungnya sendiri,” dan pekerja pemilu dilatih untuk menjalankan pemilu dan memperbaiki masalah yang timbul dan mengambil tanggung jawab itu dengan serius.
Kepala suara 2024 masih dihitung, tetapi fluktuasi tidak menunjukkan penipuan, kata para ahli.
Paul Gronke, seorang profesor ilmu politik dari Reed College, mengatakan faktor seperti antusiasme untuk para kandidat, upaya kampanye, dan persaingan pemuasan pengaruh pada partisipasi pemilih.
“Jika hasil akhir menunjukkan bahwa 20 juta suara lebih sedikit untuk kandidat Demokrat untuk Presiden pada tahun 2024 daripada pada tahun 2020, yang itu menunjukkan bahwa 20 juta pemilih membuat keputusan untuk tidak memberikan suara, entah tidak hadir sama sekali, atau tidak memberikan suara pada kontes atas,” kata Gronke. “Itu akhir dari cerita.”
Penyangkalan pemilihan anti-demokratis, kata David Becker, direktur eksekutif dan pendiri Center for Election Innovation and Research, kelompok nonpartisan yang bekerja dengan pejabat pemilu dari kedua partai politik untuk membangun kepercayaan dalam pemilu.
“Kita akan tahu jumlah pemilih yang penuh setelah suara disertifikasi oleh negara bagian, dalam beberapa minggu,” kata dia kepada PolitiFact. Becker menunjukkan data dari University of Florida: “Kita sedang menuju ke jumlah suara tertinggi kedua dalam sejarah Amerika Serikat, dan suara tertinggi kedua atau ketiga dalam persentase sejak usia 18 tahun diberikan hak untuk memilih,” katanya.
Pada pukul 4 sore tanggal 7 November, Trump menerima 72,8 juta suara dan Harris menerima sekitar 68 juta suara. Pada tahun 2020, Trump menerima 74,2 juta suara dan Presiden Joe Biden menerima 81,2 juta.
“Pekerja pemilu, pengamat pemilu, pengacara pemilu, pengamat partisan, pengamat non-partisan, dan ahli sains pemilu seperti saya sendiri sangat memperhatikan pemilu di setiap tingkatan,” kata Gronke. “Telah ada laporan tentang beberapa gangguan di lokasi-lokasi terpencar. Tidak ada bukti bahwa ada yang bersifat penipuan sama sekali, tentu saja tidak dalam skala seperti yang diusulkan di sini.”