Seorang hakim di New York telah menunda vonis Donald Trump hingga September saat pengacaranya mencoba untuk menantang vonisnya setelah putusan Mahkamah Agung. Trump awalnya dijadwalkan untuk divonis pada 11 Juli. Tim hukumnya meminta vonisnya dalam kasus uang diam untuk dibatalkan setelah pengadilan tertinggi negara itu mengeluarkan putusan pada Senin bahwa mantan presiden memiliki imunitas sebagian untuk “tindakan” resmi selama masa kepresidenannya. Hakim Juan Merchan mengatakan pada hari Selasa bahwa dia akan membuat keputusan tentang mosi tersebut pada 6 September. Jika vonis diperlukan, hakim menulis, akan dilakukan pada 18 September. Pada bulan Mei, juri New York memutuskan Trump bersalah atas 34 tuduhan felon dari pemalsuan catatan bisnis, menjadikannya mantan presiden pertama yang pernah dihukum karena felon. Jaksa mengatakan Trump telah membayar kembali juru bicaranya, Michael Cohen, untuk uang diam yang dibayarkan kepada seorang bintang film dewasa, yang mengklaim bahwa dia berselingkuh dengan Trump. Uang yang dibayarkan di seputar pemilihan 2016, disamarkan dengan cara salah mencatatnya sebagai biaya hukum. Ini adalah satu dari empat kasus pidana Trump yang dilakukan persidangan. Dalam sebuah posting di Truth Social tak lama setelah putusan Justice Merchan, Trump menulis bahwa penundaan ini merupakan “PENYELAMATAN TOTAL!” dan bahwa itu “mengakhiri” “pengejaran penyihir terhadap saya.” Namun, keputusan ini hanya menghentikan proses hingga hakim membuat penentuan. Pada hari Senin, Mahkamah Agung merilis keputusan sensasional yang menyatakan bahwa Trump – dan mantan presiden lainnya – memiliki imunitas dari penuntutan untuk “tindakan resmi”. Tantangan itu muncul dari kasus pidana federal terhadap Trump yang menuduhnya berusaha untuk membalikkan hasil pemilihan 2020, tetapi itu bisa memiliki efek berantai dalam pertempuran hukumnya yang lain. Mencoba memanfaatkan keputusan Mahkamah Agung, pengacara Trump dalam kasus New York dengan cepat mencoba untuk membatalkan vonis Mei. Mereka mengatakan bahwa putusan Mahkamah Agung relevan di sini, karena beberapa peristiwa dan bukti yang menjadi inti kasus terjadi saat Trump berada di Gedung Putih. Kantor Jaksa Distrik Manhattan, yang menuntut Trump, merespons bahwa argumen Trump “tanpa dasar” tetapi meminta batas waktu 24 Juli untuk mengajukan respons. Namun, ahli hukum mengatakan bahwa tantangan tersebut bisa menjadi pertempuran berat bagi Trump. “Dugaan dalam kasus penipuan New York di mana Trump dinyatakan bersalah tampaknya jelas terkait dengan perilaku tidak resmi oleh Trump, yang tidak terlihat terlibat dalam tugas resminya,” kata Mark Zauderer, seorang pengacara banding di New York. “Meskipun Trump akan dapat mengajukan pembelaan kekebalan hukumnya dalam beberapa kasusnya, dia akan memiliki waktu yang sangat sulit untuk berhasil dengan argumen ini dalam kasus New York.” Jaksa memperlihatkan bahwa Cohen, atas perintah Trump, membayar bintang film dewasa Stormy Daniels $130.000 untuk diam tentang pertemuan seksual yang diduga terjadi pada 2006 dengan Trump. Pembayaran tersebut terjadi ketika Trump masih menjadi kandidat presiden. Trump kemudian membayar kembali Cohen dalam beberapa angsuran mulai awal 2017, dan secara salah mencatatnya sebagai biaya hukum. Mungkin sulit untuk meyakinkan pengadilan bahwa perilaku ini merupakan “tindakan” resmi presiden, kata Philip Bobbitt, seorang ahli hukum konstitusi. “Saya tidak melihatnya,” katanya kepada BBC.
