“H2 class=”g-subhed s-X3f-ux7BStOU”>Israel
Patrick Kingsley is The Times Jerusalem bureau chief.
Orang-orang Israel, jika mereka bisa, akan memilih Trump dengan margin besar – jajajanan menunjukkan itu dengan sangat jelas. Tapi siapapun yang menang, dampak jangka panjangnya kemungkinan akan terbatas.
Masyarakat Israel, apalagi pemerintahnya, lebih menentang kemerdekaan Palestina dan solusi dua negara daripada yang pernah ada dalam beberapa dekade. Tidak ada presiden AS yang mungkin mengubah hal itu. Presiden Harris mungkin akan memberikan lebih banyak tekanan pada Israel untuk mencapai gencatan senjata dan membuka pembicaraan dengan Palestina. Tetapi dia kemungkinan tidak akan, misalnya, memotong dukungan militer untuk Israel.
Presiden Trump mungkin akan kurang terganggu tentang Israel mengizinkan pemukim Yahudi kembali ke Gaza, seperti yang diinginkan sebagian besar pemerintah Israel. Dia juga berbicara dengan garis lebih agresif tentang Iran daripada Harris, yang menyenangkan banyak orang Israel. Tetapi Anda tidak tahu di mana dia akan bangun. Anda merasa dia lebih menghindari risiko dari pada yang terdengar, dan baru-baru ini dia tampaknya menolak mencoba menjatuhkan rezim Iran.
Karena ketidakpastian itu, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mungkin merasa dia bisa lebih memanfaatkan administrasi Harris. Jadi pemikiran internal Israel mungkin lebih nuansa daripada yang terlihat.
Rusia dan Ukraina
Anton Troianovski adalah kepala kantor The Times di Moskow.
Ini adalah pemilihan yang sangat penting bagi Rusia dan Ukraina. Trump telah mengatakan bahwa Presiden Volodymyr Zelensky dari Ukraina salah bahwa Rusia menginvasi. Orang Ukraina khawatir bahwa Seandainya Trump akan memaksa kesepakatan damai yang cepat dan kotor yang menguntungkan bagi Rusia. Mereka berharap bahwa Presiden Harris akan terus mendukung mereka di medan perang.
Namun, di Rusia, Presiden Vladimir V. Putin melihat perbedaan yang jauh lebih sedikit antara Trump dan Harris tentang Ukraina daripada yang kita pikirkan. Dia percaya bahwa baik Trump maupun Harris akan kurang berkomitmen pada Ukraina daripada Biden.
Putin ingin kesepakatan, sesuatu yang bisa dia sebut kemenangan. Dia percaya bahwa Ukraina adalah boneka Amerika Serikat. Jadi dia percaya dia hanya bisa mendapatkan kesepakatan tersebut dalam negosiasi dengan presiden AS. Dia secara terbuka mendukung Harris. Itu mungkin terlihat tidak jujur, atau kontra-intuitif, tetapi Putin mungkin berpikir dia bisa berbisnis dengannya.
Ada satu cara di mana kemenangan Trump akan dengan jelas memperkuat Putin: Itu akan berarti Amerika yang jauh lebih sedikit terlibat dalam dunia dan di Eropa, yang Putin anggap sebagai wilayah kepentingannya.
Cina
Keith Bradsher adalah kepala kantor The Times di Beijing.
Siapa pun yang menang, presiden AS berikutnya akan menjadi pemburu di Cina. Tapi orang-orang yang saya bicarakan di Beijing terbagi tentang calon yang mana yang akan lebih baik bagi Cina. Pertukaran terpusat pada dua masalah: tarif dan Taiwan.
Pejabat ekonomi Cina sangat menyadari bahwa Trump telah menyerukan tarif blanket pada ekspor Cina, yang bisa menjadi ancaman serius bagi ekonomi Cina. Ini adalah negara yang sangat bergantung pada permintaan asing, terutama dari Amerika, untuk menjaga pabriknya berjalan dan pekerjanya tetap bekerja. Manufaktur menciptakan banyak kekayaan, dan itu menyeimbangkan krisis pasar perumahan Cina yang sangat serius.
Sementara itu, dunia kebijakan luar negeri Cina melihat keuntungan dari kemenangan Trump dalam pemilihan.
Cina merasa semakin terbatas oleh upaya AS, terutama oleh pemerintahan Biden, untuk memperkuat aliansi dengan banyak tetangga Cina: Jepang, Korea Selatan, Filipina, India dan terutama Taiwan. Harris kemungkinan akan melanjutkan upaya tersebut. Trump jauh lebih sedikit berkomitmen untuk membangun dan memelihara aliansi internasional.
Dan Trump juga menunjukkan minat yang jauh lebih sedikit dalam membela Taiwan. Itu sangat diterima di Beijing.
Eropa dan NATO
Steven Erlanger adalah koresponden diplomatik utama The Times, yang menutupi Eropa.
Bagi Eropa, pemilihan AS ini terasa seperti akhir suatu era, apa pun hasilnya.
Tergantung pada siapa yang Anda ajak bicara di Eropa, kemenangan Trump adalah mimpi buruk atau hadiah. Kelompok nativis Eropa yang semakin bertambah – di Hungaria, Italia, Jerman, dan tempat lain – menganggap Trump sebagai pemimpin gerakan mereka. Jika dia mendapatkan kembali Gedung Putih, itu akan memperormal dan memberi energi pada garis keras mereka tentang imigrasi dan identitas nasional.
Sementara itu, sebagian besar pemimpin Eropa barat sangat cemas. Omong kosong Trump tentang menaikkan tarif 20 persen ke segala sesuatu yang dijual ke Amerika, termasuk ekspor Eropa, bisa menjadi bencana bagi ekonomi Eropa. Dan, tentu saja, Trump telah berulang-ulang berbicara tentang meninggalkan NATO.
Bahkan jika Amerika Serikat tidak secara resmi meninggalkan NATO, Trump dapat merusak kredibilitas aliansi jika dia mengatakan, “Saya tidak akan pergi berperang untuk beberapa negara Eropa kecil.”
Jika Harris menang, ada perasaan bahwa dia, juga, akan sibuk di rumah dan lebih peduli pada Cina, dan akan mengharapkan Eropa untuk lebih banyak bagi diri mereka sendiri. Ada rasa yang bisa dirasakan di Eropa bahwa Biden mungkin adalah presiden AS terakhir yang terikat secara pribadi dengan aliansi yang terbentuk selama Perang Dingin.
Perdagangan Global
Ana Swanson meliput perdagangan dan ekonomi internasional.
Donald Trump mengatakan “tarif” adalah “kata paling indah dalam kamus. Lebih indah dari cinta, lebih indah dari rasa hormat.”
Jadi pemilihan ini, di antara hal lain, adalah referendum tentang seluruh sistem perdagangan global, dengan para pemilih AS membuat pilihan yang bisa memengaruhi seluruh dunia.
Harris, jika terpilih, akan mempertahankan tarif yang ditargetkan untuk barang-barang Cina atas alasan keamanan nasional. Trump menjanjikan sesuatu yang jauh lebih agresif, menetapkan tingkat tarif yang belum pernah terlihat dalam hampir seabad: 10 hingga 20 persen pada sebagian besar produk asing, dan 60 persen atau lebih pada barang-barang yang dibuat di Cina.
Ini akan menimbulkan lebih dari $3 triliun impor AS, dan mungkin menyebabkan banyak perang perdagangan, karena negara lain menjawab dengan tarif mereka sendiri. Kebanyakan ekonom mengatakan kita bisa berakhir dengan lebih banyak tarif, lebih sedikit perdagangan, pendapatan dan pertumbuhan lebih rendah – dunia yang lebih miskin, pada dasarnya.
Apakah Trump bisa melakukannya? Ya, dia bisa. Dia memiliki kewenangan hukum yang luas. Dan itu akan berarti Amerika Serikat melemahkan aturan perdagangan internasional besar yang mereka bantu ciptakan.
Afrika Selatan
John Eligon adalah kepala kantor The Times di Johannesburg.
Ada beberapa perbedaan menarik tentang bagaimana orang di Afrika melihat Harris dan Trump. Meskipun Trump telah menghina negara-negara Afrika, beberapa melihat dia sebagai pemimpin yang kuat yang bisa menyelesaikan masalah. Dalam banyak hal dia menyerupai banyak pemimpin otoriter Afrika.
Harris, di Afrika, dikenal karena menghabiskan waktu di Zambia ketika dia masih kecil, sebagai cucu dari seorang diplomat India yang ditempatkan di sana. Dan keturunannya dari keturunan Afrika sangat dans. Dia dilihat sebagai sangat berasal dari benua itu.
Biden – dan mungkin Harris – ingin negara-negara Afrika mendekarbonisasi, karena banyak masih mengandalkan bahan bakar fosil untuk energi. Trump mungkin tidak memiliki fokus itu, jadi kepresidenannya mungkin diinginkan bagi negara-negara yang ingin terus membakar batubara dan minyak dan gas, daripada dijadikan terpaksa masuk ke transisi energi bersih.
Afrika Selatan merasakan dorongan dan tarikan antara Barat, di mana mereka memiliki hubungan ekonomi terkuat, dan aliansi negara BRICS (Brasil, Rusia, India, Cina dan Afrika Selatan, di antara lain). Tampaknya mungkin bahwa jika Trump menang, dia akan jauh lebih isolasionis, dan mungkin tidak akan kesulitan melihat negara-negara seperti Afrika Selatan dan Etiopia semakin dekat dengan BRICS.
Meksiko
Natalie Kitroeff adalah kepala kantor The Times di Mexico City.
Meksiko menghadapi tantangan besar jika Trump terpilih. Hampir pasti akan ada ketegangan yang meningkat di perbatasan AS-Meksiko. Meksiko adalah mitra dagang AS terbesar, dan dapat menghadapi tarif berat. Dan akan menjadi tetangga pria yang telah mengancam akan menggunakan militer AS di tanah Meksiko.
Namun Meksiko mengantisipasi rezim imigrasi yang ketat siapa pun yang menang. Di bawah Presiden Harris, itu kemungkinan akan berarti kesinambungan dengan kebijakan administrasi Biden yang semakin ketat dari waktu ke waktu. Migrasi adalah masalah bersama. Migran dari seluruh dunia melewati Meksiko untuk mencapai perbatasan AS, dan Amerika Serikat tidak dapat mengendalikan arus migran tanpa bantuan Meksiko.
Trump telah berjanji akan mengusir 11 juta orang, sebagian besar ke Amerika Latin – meskipun para ahli meragukan bahwa prestasi tersebut mungkin mungkin. Tetapi bahkan sejumlah kecil deportasi bisa memiliki konsekuensi besar di seluruh wilayah tersebut.
Meksiko memiliki daya tawar. Tapi para pemimpinnya benar-benar bisa dibackcorner oleh Trump yang merasa termotivasi. Dan mereka tahu itu.
Iklim
Somini Sengupta adalah reporter iklim internasional The Times.
Taruhannya tidak bisa lebih tinggi. Amerika Serikat telah mengeluarkan lebih banyak karbon dari negara mana pun dalam sejarah, dan saat ini merupakan penghasil kedua terbesar setelah Cina. Apa yang akan dilakukan selanjutnya akan memepengaruhi kemampuan dunia untuk menghindari perubahan iklim yang mematikan.
Jika Harris terpilih, dia kemungkinan akan mendorong ke depan dengan kebijakan Biden untuk beralih ke energi terbarukan dan mengurangi emisi karbon. Kurang jelas apakah dia akan membatasi produksi minyak dan gas, karena Amerika Serikat saat ini memproduksi lebih banyak minyak dan gas daripada negara lain dalam sejarah.
Trump, jika dia menang, mungkin tidak akan menghapus kebijakan era Biden sepenuhnya. Tetapi dia bisa membatalkan puluhan langkah yang mengatur emisi dari mobil dan pembangkit listrik, menghancurkan kemampuan negara itu untuk mengurangi emisi cukup cepat.
Tindakan Trump juga dapat membuat Cina tanpa persaingan serius dalam teknologi energi terbarukan seperti baterai dan kendaraan listrik. Cina sudah memimpin perlombaan itu.
Siapa pun yang menang pemilihan presiden AS, transisi energi sudah terjadi. Tetapi kecepatan dan skala penting. Trump bisa memperlambat transisi hingga sangat lambat, dengan konsekuensi yang mungkin sangat buruk bagi iklim, dan dunia.
“